9 Riigikogu liikme arupärimine peaministrile (AP 810) Eesti territooriumil ründedrooni plahvatuse kohta

    Resolutsiooni liik: Peaministri resolutsioon Viide: Riigikogu / 22.09.2025 / 2-2/15-810 ; Riigikantselei / 23.09.2025 / 7-12/25-01771

Resolutsiooni teema: 9 Riigikogu liikme arupärimine peaministrile (AP 810) Eesti territooriumil ründedrooni plahvatuse kohta

Adressaat: Kaitseministeerium Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt. Tähtaeg: 03.11.2025

Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2 Kontroll: Kätlin Atonen

Kinnitaja: Madli Uustalu, Peaministri büroo assistent Kinnitamise kuupäev: 24.09.2025 Resolutsiooni koostaja: Madli Uustalu [email protected],  

.

RIIGIKOGU

Hr Kristen Michal Peaminister

ARUPARIMINE 8. september 2025

Eesti territooriumil rundedrooni plahvatuse kohta

Esmaspaeval, 25. augustil 2025 leidis pollumees Tartumaal, Eva vallas Koruste kulas oma pollult rUndedrooni tukid fling sUndmuskohal avastati plahvatusjargne kraater. Vaidetavalt toimus droo niplahvatus juba pfthapaeva, 24. augusti varahommikul.

Onneks ei saanud selles plahvatuses inimesed viga, kuid tuleb markida, et potentsiaalselt ulatus likke kahjusid pOhjustada vOinud detonatsioon toimus eluhoonetest vaid mOnesaja meetri kaugusel. Juhturniga seonduvalt on Kaitsepolitsei koostoos prokuratuuriga alustatud uurimist)

Avalikkusele antud esialgsetes selgitustes on viidatud voimalusele, et tegemist vOis olla Ukraina drooniga, mis pidi sihtima Venemaa territooriumil asuvaid strateegilisi objekte, kuid sattus elekt roonilise vOitluse ja GPS-segamise tagajärjel Eestisse. Samuti on viidatud vOimalusele, et droon vOis siseneda Eesti Ohuruumi nii Venemaa kui ka Lati kaudu. Tapne lennutrajektoor on jatkuvalt ebaselge, samas pidi plahvatuse loogivektor sundmuskohta inspekteerinud ekspertidele piisavalt hasti tuvastatav olema.

Samal ajal on kaitsevae esindajad rohutanud, et Eesti on investeerimas radarivoimekusse, kuid 100 protsendilist katvust madalal lendavate objektide tuvastamiseks ei saa garanteerida. Seega on tekki nud mitmed olulised kusimused seonduvalt vöOraste Iuure-ja havitusdroonide Eesti Ohuruumis vii bimise tuvastamise, intsidentidega seonduva vastutuse, aga ka meie kaitsevoime, sh elanikkorina kaitse hetkeseisuga Iaiemalt.

KokkuvOttes on olukord, kus Eesti Ohuruumi sisenemine ja selles viibimine jaab meie asjaomaste instantside adekvaatse reaktsioonita, vastuvOetamatu ning vajab väga tOsist poliitilist ja avalikku arutelu — probleemide pOhjuste tuvastamist, nende sOnastamist ja tegevusplaani nende korvaldami seks.

Eelnevaga seoses on meil Teile järgmised kusimused:

1. Kas on valistatud, et konealune rUndedroon lasti lendu Eesti territooriumilt?

2. Kui see on valistatud, siis kust ja millal kOnealune rundedroon Festi Ohuruumi sisenes ning milline oh rundedrooni lennuteekond Eesti ohuruumis ja enne seda?

3. Milline oh konealuse drooni kavandatud sihtmark?

Vt https://www.err.ee/1609779048!pollurnees-Ieidis-eesti-territooriumilt-rundedrooni-tukid Arapfrjwjne

RIIOIKOGU Lossiplats Ia, t +372 631 6331 rilgikogu.ee

15165, Tallinu F. +372 631 6334

RIIOIKOGU

4. Kas Ukrainale on antud luba kasutada sOjas Venemaaga mingitelgi tingimustel vOi mingiski aspektis Eesti Ohuruumi rundeoperatsioonide labiviimiseks?

5. Kas on kindel, et konealune droon ei startinud Eesti Vabariigi territoorimilt ega sisenenud Eesti Ohuruumi Eesti vOimukandjate teadmisel ja heakskiidul?

6. Millisel pohjusel ei suudetud drooni sisenemist Eesti ôhuruumi fling selle lendamist Eesti Ohuruumis tuvastada?

7. Kes ja kuidas selle eest vastutab, et rundedroonide tuvastamise voimekust ci ole siiani Eestis vaija kujundatud?

8. Miks teavitati avalikkust konealuse rundedrooni plahvatusest Eestis alles teisipäeval, 26. au gustil, kui drooni allakukkumine ja plahvatus leidis vaidetavalt aset juba puhapaeva, 24. am gusti varahommikul?

9. Kuidas on tagatud intsidendi soltumatuja labipaistev uurimine? Kelle valduses on plahvata nud rUndedrooni jaanused?

10. Millist tüUpi rundedrooniga oh tegu?

11. Kaitsevae luurekeskuse Ulem kolonel Ants Kiviseig on seoses konealuse rundedrooni plah vatusega vaijendanud arvamust, et ohutase Eestis pole muutunud.2 Kas jagate seda hinnan gut, teadmises et Ukraina ja Venemaa vaheline sOjapidamine on jOudnud faktihiselt Besti ter ritooriurnile?

Lugupidarnisega

Riigikogu Iiikmed:

‘1

2. cC( 4cCcufkp LuLe 5 d&Xtc

c.

V0 n(o I-

2 Vt https://www.postirnees.ee/83 I 1620/tanumaa-pollumees-Ieidis-droonijaanused-vortsjarve-Iigidalt

Lp hr Keit Kasemets .09.2025 nr 2-2/15-810

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel