| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 2-3/3233 |
| Registreeritud | 25.09.2025 |
| Sünkroonitud | 29.09.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
| Sari | 2-3 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 2-3/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Haridus- ja Teadusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Haridus- ja Teadusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium |
| Vastutaja | Külliki Tafel-Viia (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Strateegia ja teenuste juhtimise valdkond, Strateegiaosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Haridus- ja Teadusministeerium
Munga 18
50088, Tartu
Teie 11.09.2025 nr 8-2/25/3806; HTM/25-
0993/-1K
Meie 25.09.2025 nr 2-3/3233
"Teaduseetika komitee ja teaduseetika
väärkäitumisjuhtumite menetlemise komisjoni
moodustamise ja hinnangute andmise kord"
kooskõlastamine
Austatud Kristina Kallas
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium kooskõlastab määruse „Teaduseetika komitee ja teaduseetika
väärkäitumisjuhtumite menetlemise komisjoni moodustamise ja hinnangute andmise kord“ märkusega:
Teaduseetika mõiste ebaselgus
1. Eelnõu § 2 lõige 2 järgi on teadus- ja arendustegevuse eetilisus tasakaal teadus- ja
arendustegevusest saadava kasu ning teadus- ja arendustegevusega kaasnevate riskide vahel.
Soovime selgitust, millest lähtuvalt on kasu ja riskide hindamist peetud peamiseks
teaduseetika hindamiskriteeriumiks.
2. Samuti juhime tähelepanu, et seletuskirjas § 2 lõige 2 juures toodud täiendavad kriteeriumid, mida
teaduseetika komitee võib hinnata, viitavad teaduse ekstsellentsusele nagu:
a. 1) teadus- ja arendustegevuse teaduslikku väärtust ja valitud metoodika asjakohasust;
b. 2) teadus- ja arendustegevuse läbiviijate pädevust ja kvalifikatsiooni;
c. 5) teadus- ja arendustegevuse finantseerimise mõju uuringu metoodikale;
d. 6) alternatiivsete uuringute ja meetodite olemasolu.
Palume selgitust, miks on teaduseetika komitee pädevusse antud teaduse ekstsellentsuse
kriteeriumide hindamine.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Erkki Keldo
majandus- ja tööstusminister
Külliki Tafel-Viia
+372 5885 1142 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|