Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25267000064

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 29.09.2025, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25267000064

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX XXX (XXX)

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX XXX on

esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisneb selles, et tema Pärnu linnas XXX XXX:

• 29.07.2023 kägistas oma elukaaslast XXX XXX käega kaela piirkonnast pigistades,

tekitades XXX XXX füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumid;

• 25.10.2023 tõukas XXX XXX vastu elutoa lauda, tekitades XXX XXX füüsilist valu

ja tervisekahjustused – verevalumid.

KrMS §-s 2031 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise

astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi ning kahtlustatav on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju

heastamises. KrMS § 2032 kohaselt võib prokuratuur saata kahtlustatava ja kannatanu

vahendusmenetlusse KrMS § 2031 alustel, eesmärgiga saavutada kokkulepe kuriteoga

tekitatud kahju heastamiseks. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille

eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb

karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 203¹ lõigetes 1 ja 3 sätestatud alustel

kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud

kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 203¹ lõikes 5 sätestatud alusel oma määrusega

uuendada.

XXX XXXe käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik

menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina

olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest

lähtuvalt. Kuigi XXX XXX kahtlustatakse lähisuhtes toime pandud kehalises

väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt (kahel korral), millisel juhul avalik

menetlushuvi on üldjuhul olemas, nähtub antud kriminaalasjas kogutud tõenditest ning

käesolevas kriminaalasjas kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul läbiviidud

vahendusmenetluse käiku kirjeldavast aruandest, et käesolevaks hetkeks kannatanu ja

kahtlustatav on kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises. Kohtueelse menetluse

käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist

hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid

eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise

õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või

mõjutusvahendit, mida KrMS § 2031 ette ei näe.

Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged,

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on

kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises, leiab prokurör, et on

olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXX suhtes KrMS § 2031 sätteid

kohaldades.

Juhindudes KrMS § 2031 ja § 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25267000064 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik:

XXX XXX kohustub täitma 15.09.2025 vahenduskokkuleppe tingimusi:

• XXX XXX jätkab teraapiaseansse XXX XXX juures,

• XXX XXX käitub XXX XXX suhtes viisakalt ja lugupidavalt, lahendab konfliktid

rahumeelselt ning hoidub igat liiki vägivallast.

3. Määratud kohustuste järelevalve tähtaeg: 29.03.2026.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata

kannatanule XXX XXX, Sotsiaalkindlustusametile, kaitsjale vandeadvokaat Margo Põbo,

kahtlustatavale XXX XXX.

7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne

Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust

kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta

valdab.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

__________________________

Maarja Gustavson

Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue

kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku

kuriteo, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS §

2031 lg 5 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.

Olen kohustustega nõus: ________________________________

XXX XXX