valikumetoodika kooskõlastamine

Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340

Hendrik Johannes Terras

Regionaal- ja Põllumajandusministeerium

[email protected] Meie 30.09.2025 nr 11.3-2/25/2012 -1

Suur-Ameerika tn 1

Tallinn

10122, Harju maakond

Toetusmeetme „Kagu-Eesti ettevõtluse

arengutoetus“ valikumetoodika

kooskõlastamine

Austatud minister

Tulenevalt regionaalministri 29.09.2023 määruse nr 64 „Kagu-Eesti ettevõtluse arengutoetuse

andmise tingimused ning kord“ § 15 lõikest 4 on Riigi Tugiteenuste Keskus rakendusüksusena

enne kinnitamist kohustatud kooskõlastama rakendusasutusega valikumetoodika nõuetele

vastavate taotluste hindamiseks.

Eeltoodust tulenevalt palume kooskõlastada kirjale lisatud toetusmeetme „Kagu-Eesti ettevõtluse

arengutoetus“ valikumetoodika.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kertu Sepp

elu- ja ettevõtluskeskkonna talituse juhataja

Lisa:

Toetusmeetme „Kagu-Eesti ettevõtluse arengutoetus“ projektide valikumetoodika

Terje Kuus 5698 1043

[email protected]

Versioon 2

1

TOETUSMEETME „KAGU-EESTI ETTEVÕTLUSE ARENGUTOETUS“

PROJEKTIDE VALIKUMETOODIKA

Hindamise kord

1. Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlusi hindab rakendusüksuse (edaspidi RTK) moodustatud hindamiskomisjon vastavalt käesolevale

valikumetoodikale.

2. RTKl on õigus projektile eksperdihinnangu saamiseks kaasata eksperte, tehes hinnangu kättesaadavaks kõigile projekti hindajatele enne

hindamist.

3. Hindamiskomisjoni liige ja ekspert peab tegema järgmist:

3.1. deklareerima oma erapooletust ja sõltumatust hinnatavatest projektidest ja taotlejatest;

3.2. kinnitama, et ta ei ole menetletava projektiga seotud isik, menetlusosaline või tema esindajatega sugulane, abikaasa, registreeritud

elukaaslane või hõimlane, ning isikliku seotuse korral ennast hindamisest taandama;

3.3. tagama hindamiskomisjoni liikmeks või eksperdiks oleku ajal ja pärast aja lõppemist tähtajatult talle hindamiskomisjoni või eksperdi töö

käigus teatavaks saanud informatsiooni konfidentsiaalsuse.

4. Taotlusi hinnatakse järgmiste valikukriteeriumite alusel:

Versioon 2

2

Valikukriteerium Osakaal

koondhindest

Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, selle mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele 40%

Projekti põhjendatus ja kulutõhusus 30%

Toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia 20%

Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega 10%

5. Valikukriteeriumeid hinnatakse skaalal 0–4, millest kõrgeim hinne on 4 ja madalaim 0. Hindamine toimub täisarvudes.

6. Taotluse koondhinne moodustub valikukriteeriumide hinnete kaalutud keskmisest. Valikukriteeriumide hinded ja taotluse koondhinne

arvutatakse täpsusega kaks kohta pärast koma.

7. Hindepunktide kirjeldused on järgmised:

Hindepunkte Hindepunkti kirjeldus

4 Jah - vastab kriteeriumile täielikult

3 Suures osas - vastab kriteeriumile suures osas, esinevad üksikud vähese tähtsusega puudused

2 Osaliselt - vastab kriteeriumile osaliselt, esinevad märgatavad puudused

1 Vähesel määral - vastab kriteeriumile üksnes vähesel määral, esinevad suured olulise tähtsusega puudused

0 Ei - ei vasta kriteeriumile või taotluses puudub info kriteeriumile vastavuse kohta

8. Rahuldamisele kuuluvad sellised nõuetele vastavaks tunnistatud taotlused, mille koondhinne on vähemalt 2,75 ning valikukriteeriume 1–3 on

hinnatud vähemalt hindega 2,00. Vastasel juhul loetakse hinnang taotlusele negatiivseks ning taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Versioon 2

3

Valikukriteeriumite kirjeldused

I VALIKUKRITEERIUM - Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, projekti mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme

eesmärkide saavutamisele

Valikukriteeriumi osakaal 40%

Hinnatakse:

1) projekti kooskõla „Kagu-Eesti tegevuskavaga 2030“;

2) projekti panust meetme eesmärki aidata kaasa Kagu-Eesti piirkonna arengule, toetades ettevõtluse arengut, uuenduslikkust ja

mitmekesisemate töövõimaluste teket, ning meetme tulemusnäitaja „väikese ja keskmise suurusega ettevõtjad, kellel on suurem

lisandväärtus töötaja kohta“ saavutamisse;

3) projekti panust rakenduskava erieesmärki 3 „VKEde kestliku majanduskasvu ja konkurentsivõime tõhustamine ning VKEdes

töökohtade loomine, muu hulgas tootlike investeeringute kaudu“;

4) projekti tulemuste ja mõju eeldatavat ulatust.

(hindamise aluseks on taotluses „sisu“ lehel esitatud viited ja/või kirjeldus selle kohta, kuidas on projekt kooskõlas tegevuskavaga, ning

kuidas panustab rakenduskava erieesmärki ning kuidas on seotud meetme eesmärkidega. Lisandväärtuse saavutamist saab hinnata

majandusnäitajate tabeli andmetel).

Hinne kujuneb järgmiselt:

Hinded Osakaal

hindest

4 3 2 1 0

Kas projekt on kooskõlas „Kagu-Eesti tegevuskavaga 2030“ teise

tegevussuunaga „Tulevikukindlad ettevõtted“ ja aitab kaasa Kagu-

40% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Versioon 2

4

Eesti arengule, toetades ettevõtlust, uuenduslikkust ja uute

töövõimaluste loomist1?

Kas projekt panustab 2021-2027 rakenduskava erieesmärki 32? 40% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas ja mil määral panustab projekt meetme tulemusnäitaja

„väikese ja keskmise suurusega ettevõtjad, kellel on suurem

lisandväärtus töötaja kohta“ saavutamisse?

Hinnatakse projekti lõpetamise aastale järgneval majandusaasta

seisuga.

20% Üle 5% - 2-5% - Alla 2%

II VALIKUKRITEERIUM - Projekti põhjendatus ja kuluefektiivsus

Valikukriteeriumi osakaal 30%

Hinnatakse, kas:

1) projekti eesmärgipüstitus on põhjendatud, s.t kas on olemas probleem, kitsaskoht või kasutamata arenguvõimalus ning kas eesmärk

on selgelt sõnastatud;

2) projekti planeeritud tulemus on kooskõlas taotletava toetuse suurusega;

1 Kagu-Eesti tegevuskava 2030 teise tegevussuuna „Tulevikukindlad ettevõtted“ eesmärgiks on ettevõtete kasv ja võimekuse areng piirkonna ressursside tõhusamaks kasutamiseks, et vastata muutuva maailma väljakutsetele ning neist muutustest kasu lõigata piirkonnale suurema tulu toomiseks ja elanikele kõrgema sissetuleku pakkumiseks (läbi piirkonnaspetsiifiliste ressursside väärindamise, rohetehnoloogiate ja ressursitõhususe edendamise ning ettevõtete kasvu soodustamise, ettevõtete võrgustumise ja ettevõtlustaristu arendamise). Piirkonna spetsiifilised ressursid on puidusektori kasutamine, toidutootmine, mida innovatsiooni toel muuta suuremat lisandväärtust pakkuvaks, puhas looduskeskkond, kui eeldus mahe- ehk ökoloogiliseks tootmiseks, kultuuriline omapära, mida ära kasutada toote- ja teenuste arenduses, piirideäärset asukohta, mis võimaldab arendada piirilogistikat jms 2 rakenduskava erieesmärk nr 3 on VKEde kestliku majanduskasvu ja konkurentsivõime tõhustamine ning VKEdes töökohtade loomine, muu hulgas tootlike investeeringute kaudu.

Versioon 2

5

3) projektis ettenähtud tegevused võimaldavad saavutada projekti eesmärgid ning planeeritud väljundid ja tulemused parimal,

uuenduslikemal ja kulutõhusaimal moel;

4) tegevuste ajakava on realistlik, arvestades mh tegevuste omavahelisi seoseid ning ajalist järgnevust;

5) planeeritud eelarve on realistlik ja mõistlik ning kas on selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve kokku pandud.

(hindamise aluseks on taotluses „sisu“, „tegevused“ ja „eelarve“ lehtedel esitatud kirjeldus projekti vajalikkuse kohta, eelarve kujunemise

kohta ning ajakava).

Hinne kujuneb järgmiselt:

Hinded Osakaal

hindest

4 3 2 1 0

Kas projekti eesmärgipüstitus on põhjendatud? 30% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas kavandatud tegevused aitavad saavutada eesmärki ja

planeeritud tulemusi?

25% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas planeeritud eelarve on realistlik ning tulemused

saavutatakse võimalikult tõhusalt ja säästlikult?

25% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas on selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve

kokku pandud?

10% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas tegevuste ajakava on realistlik? 10% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Versioon 2

6

III VALIKUKRITEERIUM - toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia.

Valikukriteeriumi osakaal 20%

Hinnatakse, kas toetuse taotlejal on vajalik või vajalikud:

1) kvalifikatsioon ja kogemus;

2) õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised eeldused projekti elluviimiseks kavandatud viisil;

3) võimekus tagada projekti tulemuste kestlikkus ja jätkusuutlikkus.

(hindamise aluseks on taotluses „sisu“ lehel esitatud kirjeldus projekti meeskonna, omafinantseeringu tagamise ning riskide maandamise

kohta).

Hinne kujuneb järgmiselt:

Hinded Osakaal

hindest

4 3 2 1 0

Kas taotlejal on projekti elluviimiseks vajalikud oskused ja

kogemus, näiteks varasemate edukalt ellu viidud projektide või

sobiva meeskonna näol?

30% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas taotlejal on piisav suutlikkus tagada projekti elluviimiseks

rahalised vahendid, sealhulgas omafinantseering ning katta

võimalik projekti kallinemine?

30% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas projekti elluviimisega seotud olulised riskid on hinnatud

ning riskide maandamise viisid on kirjeldatud?

20% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Kas taotlejal on võimekus kanda edasisi tegevus- ja

hoolduskulusid ning tagada loodud või soetatud vara kasutusse

jäämine vähemalt kolmeks aastaks pärast projekti lõppmakse

tegemist?

20% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

Versioon 2

7

Kas projekti tulemused ja mõju jäävad püsima ka pärast projekti

lõppu (vähemalt 3-ks aastaks)?

10% Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei

IV VALIKUKRITEERIUM - projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega

Valikukriteeriumi osakaal 10%

Hinnatakse kas projekti tulemusena suureneb ettevõtte ressursitootlikkus ning kas ettevõte panustab tegevuste elluviimisel soolise

võrdõiguslikkuse edendamisse ja/või ligipääsetavuse tagamisse.

PS! Projekt peab panustama ainult nendesse näitajatesse, mis on projekti iseloomust tulenevalt vajalikud. Projekt peab panustama vähemalt

ühte näitajasse.

Kui projekti iseloomust tulenevalt ei pea projekt mingisse näitajasse panustama, siis projektile see näitaja ei kohaldu.

Kriteeriumi hinne kujuneb näitajate hinnete kaalutud keskmisest. Keskmise arvestusse ei lähe mittekohalduvad näitajad.

(hindamise aluseks on taotluses „näitajate“ lehel esitatud kirjeldused)

Hinne kujuneb järgmiselt:

Hinded 4 3 2 1 0 Ei hinda

Kas projektis on analüüsitud ja milline on kavandatavate tegevuste

mõju soolisele võrdõiguslikkusele ettevõttes (näiteks mõju meeste

ja naiste soolisele tasakaalule ettevõttes, sh naiste ja meeste

tööhõivele töökohtade struktuuri muutuste kaudu, tööalastele

arenguvõimalustele, soolisele palgalõhele jms), kui projekti

tegevused mõjutavad ettevõtte töötajaid?

Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei Ei kohaldu

Versioon 2

8

Kui projekti tegevused mõjutavad ettevõtte töötajate soolist

võrdõiguslikkust (näiteks on mõju meeste ja naiste soolisele

tasakaalule ettevõttes, sh naiste ja meeste tööhõivele töökohtade

struktuuri muutuste kaudu, tööalastele arenguvõimalustele,

soolisele palgalõhele jms), on seda mõju projektis analüüsitud ning

vajadusel leevendavad meetmed kavandatud.

Kas avalikkusele suunatud teenuste ja tegevuste (sh müügi- ja

turundustegevused) arendamise puhul on kavandatud teenuste

ligipääsetavuse tagamine liikumis-, kuulmis-, nägemis- ja

intellektipuudega inimestele nii füüsilises kui ka digitaalses

keskkonnas?

Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei Ei kohaldu

Kas projekti abil suureneb ettevõtte ressursitootlikkus? Jah Suures

osas

Osaliselt Vähesel

määral

Ei Ei kohaldu