Vastus pöördumisele

Dokumendiregister	Rahandusministeerium
Viit	12.2-7/273-2
Registreeritud	01.10.2025
Sünkroonitud	02.10.2025
Liik	Väljaminev kiri
Funktsioon	12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari	12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus
Toimik	12.2-7/2025
Juurdepääsupiirang	Avalik
Juurdepääsupiirang
Adressaat	Riigikogu Kantselei
Saabumis/saatmisviis	Riigikogu Kantselei
Vastutaja	Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Originaal	Ava uues aknas

Failid

RE nõu küsimine RHS § 11 lg 1 p 7 kohaldamisala osas.msg

From: Ulvi Reimets - RAM <[email protected]>
Sent: Wed, 01 Oct 2025 09:55:49 +0000
To: Anu Kärtner <[email protected]>
Cc: Mari-Ann Sinimaa - RAM <[email protected]>
Subject: RE: nõu küsimine RHS § 11 lg 1 p 7 kohaldamisala osas

Lugupeetud Anu Kärtner

Nagu Te teate – Riigihangete vaidlustuskomisjon lahendab vaidlustusi, mistõttu nõu me reeglina ei anna ega saagi oma tööst tulenevalt anda.

Kuna tegemist on Riigikogu erikomisjoni pöördumisega, siis pean vajalikuks selgitada järgmist.

1. Vaidlustuskomisjon lahendas alles hiljuti vaidlust seonduvalt RHS § 11 lg 1 p 7 kohaldamisega (otsus 07.07.2025, vaidlustusasi 138-25/-). See otsus on vaidlustatud kohtus (haldusasi 3-25-2366). Kuna vaidlustuskomisjoni viidatud otsus pole jõustunud (vaidlus on jõudnud Tallinna Ringkonnakohtusse – otsus 23.10.2025), ei saa seda edastada.
2. Viidatud vaidlustusasjas võeti seisukoht selles, kas hankija sai sõlmida RHS § 11 lg 1 p 7 rakendades üürilepingu. Selle seisukoha võtmine eeldab lepingu sisu, selle sõlmimisele eelnevate läbirääkimiste ja muude asjaolude hindamist.
3. Käesoleval juhul on küsimus selles, kas ühe ürituse korraldamiseks sai sõlmida RHS § 11 lg 1 p 7 rakendades üürilepingu. Ei ole teada see, mis lepinguid veel hankija sõlmis selle ürituse läbi viimiseks ja kas saab tõusetuda küsimus nn summeerimisest. Vaidlustuskomisjoni nn summeerimisega seotud vaidlused ei jõua. Te olete pöördunud ka Rahandusministeeriumi poole, kes saab selles küsimuses Teile selgitada seda, kas ühe ürituse korraldamiseks saab sõlmida erandit kasutades üürilepingu ja teiste selle ürituse läbi viimisega seotud teenuste tellimiseks eraldi lepingud.

Lugupidamisega

Ulvi Reimets
Vaidlustuskomisjoni liige
Riigihangete vaidlustuskomisjon
6113715

From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Anu Kärtner
Sent: Tuesday, September 30, 2025 10:40 PM
To: RRO riigihanked - RAM <[email protected]>; Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>; Riigihangete järelevalve list - RAM <[email protected]>
Subject: [vako] nõu küsimine RHS § 11 lg 1 p 7 kohaldamisala osas

Lp riigihangete valdkond, järelevalve ja riigihangete vaidlustuskomisjon

Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon palub selgitust riigihangete seaduse § 11 lg 1 p 7 kohaldamisala osas.

Lisame korruptsioonivastase erikomisjoni 8. septembri 2025 protokolli (Protokoll), mille leheküljel 3 käsitletakse Tervisekassa arusaama nn kinnisvaraerandi rakendamisest. Tervisekassa hinnangul on kohane riigihangete reeglistikku mitte rakendada ürituse pidamiseks kinnisasja rentimisel (kui hind ületab seaduses sätestatud piirmäära).

Kas riigihangete seaduse § 11 lg 1 p 7 kirjeldatud erandi kohaldamine on kohane Protokollis toodud juhtumi korral?

Kas ja milliseid teenuseid saab pidada kinnisasjaga seonduvateks teenusteks, millele võib olla kohane laiendada riigihangete seaduse § 11 lg 1 p 7 erandit?

Ootame vastust esimesel võimalusel, hiljemalt esmaspäeva 6. oktoobri 2025 hommikuks.

Lugupidamisega

Anu Kärtner

Nõunik

Korruptsioonivastane erikomisjon

Riigikogu Kantselei

T: +372 631 6621

[email protected]

Riigikogu. Lossi plats 1a, 15165 Tallinn.

www.riigikogu.ee

Seosed

Nimi	K.p.	Δ	Viit	Tüüp	Org	Osapooled
nõu küsimine RHS § 11 lg 1 p 7 kohaldamisala osas	01.10.2025	1	12.2-7/273-1	Sissetulev kiri	ram	Riigikogu Kantselei