| Dokumendiregister | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Viit | 2-4/23/0061/1061 |
| Registreeritud | 02.10.2025 |
| Sünkroonitud | 03.10.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ... |
| Sari | 2-4 Kohtuasjadega seotud dokumendid |
| Toimik | 2-4/23/0061 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Ringkonnakohus |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Ringkonnakohus |
| Vastutaja | Maiga Liiv |
| Originaal | Ava uues aknas |
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis Veiko Vaske, Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Tallinn
Haldusasja number 3-23-1429
Haldusasi OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebus tuvastada
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 09.03.2023
otsuse nr 1-7/23-063 õigusvastasus ja tühistada
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 24.05.2023
vaideotsus nr 2-5/23/0026/19
Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kaebaja OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark, lepinguline
esindaja v.-adv Martin Triipan
Vastustaja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet,
volitatud esindajad Maiga Liiv ja Martti Kangur
Kolmas isik OÜ Utilitas Wind, lepinguline esindaja
v.-adv Sandor Elias
Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark apellatsioonkaebus
Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja
menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebusest loobumise avaldus ning
lõpetada haldusasja nr 3-23-1429 menetlus.
2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud esimeses ja teises kohtuastmes nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse
kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohus jättis 23.05.2024 otsusega rahuldamata OÜ Hiiumaa Offshore
Tuulepark kaebuse ja mõistis OÜ-lt Hiiumaa Offshore Tuulepark OÜ Utilitas Wind kasuks
3-23-1429
2(2)
välja menetluskulud 8668,80 eurot, jättes muus osas menetluskulud menetlusosaliste endi
kanda.
2. Kaebaja esitas 25.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna
Halduskohtu otsuse peale.
3. Kaebaja esitas 19.09.2025 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
4. Vastustaja ja kolmas isik ei esitanud 22.09.2025 vastustes vastuväiteid kaebusest
loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele ega taotlenud kaebajalt menetluskulude
väljamõistmist.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta
tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155
lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega asja menetlus.
HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta
ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. HKMS § 155 lg 6 järgi menetluse lõpetamisel
on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui
sama isik on juba esitanud halduskohtule kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta
on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
6. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning
haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Seoses menetluse
lõpetamisega tuleb HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
7. Puudub HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud alus riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest
kaebaja eest on tasutud riigilõivu vähem kui 50 eurot.
8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.
Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ja kolmas isik on avaldanud,
et ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad ka vastustaja ja kolmanda
isiku võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tere
Tallinna ringkonnakohtu halduskolleegium edastab Teile avalikus e-toimikus avalikustatud 30.09.2025 kohtumääruse OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 23.05.24 otsusele asjas 3-23-1429 (lisatud manusena).
Kirja ja selle manuste kättesaamise kohta palume viivitamatult saata elektroonilisel teel kinnitus e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
Reelika Blehner
Istungisekretär
Tallinna ringkonnakohtu halduskolleegium
6200100
Käesolev kiri on Tallinna ringkonnakohtu halduskolleegium poolt saadetud menetlusdokument. Kui Teie ei ole kirja adressaat või kiri on muul põhjusel sattunud teie kätte ekslikult, palume sellest viivitamatult teavitada e-posti aadressil [email protected]. Kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille levitamine kõrvalistele isikutele on lubamatu.
|
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis Veiko Vaske, Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2025, Tallinn
Haldusasja number 3-23-1429
Haldusasi OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebus tuvastada
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 09.03.2023
otsuse nr 1-7/23-063 õigusvastasus ja tühistada
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 24.05.2023
vaideotsus nr 2-5/23/0026/19
Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kaebaja OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark, lepinguline
esindaja v.-adv Martin Triipan
Vastustaja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet,
volitatud esindajad Maiga Liiv ja Martti Kangur
Kolmas isik OÜ Utilitas Wind, lepinguline esindaja
v.-adv Sandor Elias
Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark apellatsioonkaebus
Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja
menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu OÜ Hiiumaa Offshore Tuulepark kaebusest loobumise avaldus ning
lõpetada haldusasja nr 3-23-1429 menetlus.
2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud esimeses ja teises kohtuastmes nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse
kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohus jättis 23.05.2024 otsusega rahuldamata OÜ Hiiumaa Offshore
Tuulepark kaebuse ja mõistis OÜ-lt Hiiumaa Offshore Tuulepark OÜ Utilitas Wind kasuks
3-23-1429
2(2)
välja menetluskulud 8668,80 eurot, jättes muus osas menetluskulud menetlusosaliste endi
kanda.
2. Kaebaja esitas 25.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna
Halduskohtu otsuse peale.
3. Kaebaja esitas 19.09.2025 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
4. Vastustaja ja kolmas isik ei esitanud 22.09.2025 vastustes vastuväiteid kaebusest
loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele ega taotlenud kaebajalt menetluskulude
väljamõistmist.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
5. HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta
tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155
lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega asja menetlus.
HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta
ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. HKMS § 155 lg 6 järgi menetluse lõpetamisel
on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui
sama isik on juba esitanud halduskohtule kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta
on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
6. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning
haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Seoses menetluse
lõpetamisega tuleb HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu 23.05.2024 otsus.
7. Puudub HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud alus riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest
kaebaja eest on tasutud riigilõivu vähem kui 50 eurot.
8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.
Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ja kolmas isik on avaldanud,
et ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad ka vastustaja ja kolmanda
isiku võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/