Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25263000118

1

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 07.10.2025, Rapla

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Jan Aasma

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25263000118

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX (ik xxx)

Lääne Ringkonnaprokuratuuri menetluses on käesolev kriminaalasi, milles XXX kahtlustatakse

selles, et tema leppis 2025 aasta aprillikuu alguses, täpselt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata

kuupäeval, oma liikumisraskusega 90-aastase tädi XXX kokku, et toob viimasele vajadusel

sularahaautomaadist sularaha, misjärel XXX andis vastastikuse kokkuleppe alusel XXX üle enda

isikliku Swedbank`i EE9622XXX arvelduskonto juurde väljastatud deebetkaardi koos pin-

koodidega. Seejärel, XXX, olles saanud enda valdusesse temale usaldatud XXX deebetkaardi, võttis

XXX arvelduskontol olevatest rahalistest vahenditest temale usaldatud deebetkaardiga

sularahaautomaatide kaudu välja sularaha ajavahemikul 20.04.2025 kuni 04.07.2025 17-l korral

kokku summas 6507,50 eurot. Sularaha ei andnud XXX üle XXX, vaid jättis enda kasutusse. Samuti

teostas XXX ajavahemikul 20.04.2025 kuni 04.07.2025 15-l korral XXX rahalistest vahenditest

erinevate kauplustes isiklike ostude tasumiseks tema valduses oleva XXX deebetkaardiga

kaardimakseid kokku summas 2182,12 eurot. XXX pööras korduvalt ebaseaduslikult temale

usaldatud XXX vara, s.o võõrast vara, enda kasuks kokku summas 8689,62 eurot, tekitades toimunud

tehingute kaudu võõra vara omastamisega XXX varalist kahju summas 8689,62 eurot.

Valduses oleva temale usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani XXX

toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab prokurör, et võttes arvesse kuriteo toimepanemise

asjaolusid, kuriteo toimepannud isiku tausta, tema käitumisviisi, süü suurust, teo olulisust ja

raskusastet, on kriminaalmenetlus võimalik lõpetada kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202

alusel ja seda järgnevatel põhjustel.

KrMS § 202 alusel võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse, kui selle

esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette

vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning seejuures isiku süü ei

ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse

kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib prokuratuur kahtlustatavale tema enda

nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks

menetluskulude tasumisele ja tekitatud kahju hüvitamisele, kindla summa maksmine riigituludesse

või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile

allumine, alkoholi või narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise

keelu täitmist kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sotsiaalprogrammis osalemine või

muu asjakohase kohustuse täitmine.

Kriminaalasjas kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX on tahtlikult toime pannud oma tädi

vara omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi vastava kuriteo. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava

2

kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest näeb karistusseadustik ette rahalise

karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Seega on antud kuriteokoosseisu esinemise korral võimalik

kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel.

Samuti on prokuröri hinnangul kriminaalasjas ilmnenud asjaolud, millest tulenevalt ei ole

kahtlustatava süü suur ja avalik menetlushuvi tema karistamiseks puudub.

XXX on 29.08.2025 toimunud kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistanud, et tema tegevus ei olnud

õige, ta ei oleks tohtinud tädi raha niimoodi enda tarbeks kasutada. Kahtlustatav kahetseb oma tegu

ja on avaldanud soovi kannatanule kogu kahju hüvitada. Ühtlasi on kahtlustatav juba asunud

vabatahtlikult heastama kuriteoga tekitatud kahju. Kannatanu esindaja on 10.09.2025 ülekuulamisel

kinnitanud, et kahtlustatav on kannatanule hüvitanud 500 eurot. Seega esineb antud asjas

kahtlustatava puhtsüdamlik kahetsus, mis on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt karistust kergendav asjaolu,

mis vähendab kahtlustatava süüd.

Kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistamata, samuti ei ole varasemalt tema suhtes

otstarbekuse tõttu lõpetatud kriminaalmenetlusi. Pärast juhtunut ei ole kahtlustatava suhtes muid uusi

kriminaalmenetlusi alustatud. Seega puudub eripreventiivne vajadus kahtlustatavat kriminaalkorras

karistada, kuna ei ole põhjust arvata, et karistamisest loobumine võib tingida uute süütegude

toimepanemist tema poolt. Prokuröri hinnangul on karistuse eesmärgid saavutatavad kohustusega

hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Samuti on kannatanu esindaja ülekuulamisel väljendanud, et ei

tema ega kannatanu jaoks ei ole oluline kahtlustatava karistamine, vaid see, et kahtlustatav saaks aru,

et tal ei olnud õigust sellisel moel kannatanu rahaga ümber käia ja et ta hüvitab kahjusumma

kannatanule. Asjaolu, et kahtlustatav on juba kannatanule hüvitanud osa kahjust, näitab kahtlustatava

valmisolekut tasuda kogu tekitatud kahju. Lisaks leiab prokurör, et kahtlustatavat on võimalik

mõjutada hoiduma süütegu toimepanemisest määrates talle KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustus mitte

toime panna varavastaseid süütegusid.

Prokurör leiab, et kahtlustatava kriminaalkorras karistamine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel

eesmärkidel. Käesoleva kriminaalmenetluse lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse

kehtivusse. Riik on isiku käitumisele üheselt mõistetavalt reageerinud. Seega ei saada käesoleva

kriminaalasja menetluse lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid

signaale.

Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad säilitama oma ultima ratio iseloomu ehk jääma isiku

käitumise suunamisel riigi viimaseks vahendiks. Karistust kohaldatakse üksnes siis, kui selle järele

on tungiv vajadus ning muudest vahenditest ei piisa.

Antud juhul leiab prokurör, et üld- ega eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole kahtlustatava

suhtes kriminaalmenetluse jätkamine ega tema karistamine vajalik, vaid edaspidise õiguskuulekuse

tagamiseks piisab kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 2 sätestatud kohustuste kohaldamisest. Seega

puudub kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, 7 ja 206, abiprokurör määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25263000118 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik:

2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada XXX hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas

8189,62, mis tuleb kanda XXX arveldusarvele nr EE9622XXX.

Määratud kohustuse täitmise tähtaeg on 07.04.2026.

2.2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada XXX mitte toime panema varavastaseid süütegusid.

Prokuratuur kontrollib käesoleva kohustuse täitmist kuni 07.04.2026.

3

Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse määrusega uuendada.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: ei kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: -.

5. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: -.

6. Kriminaalmenetluse kulud: -.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata

saata: kannatanu volitatud esindajale. Kahtlustatavale on määrus prokuratuuris kätte antud.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul menetluse

lõpetanud prokuratuuris. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne

päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti

tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise

määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille

asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

Jan Aasma

Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: _____________________XXX