Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25267000214

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 08.10.2025, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25267000214

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX XXX (XXX)

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX XXXile on

esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisneb selles, et tema:

- ajavahemikul oktoober 2024 kuni 28.08.2025 täpselt tuvastamata kuupäevadel lõi XXX

XXX korduvalt Pärnu linnas aadressil XXX XXX korteris, XXX XXX numbritoas 2,

XXX XXX XXX XXX numbritoas 213 ja kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata

tänaval Pärnu linnas täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 20 korral rusikatega

pea, kõhu ja jalgade piirkonda, tõmbas korduvalt tugevalt juustest, tänaval lõi kannatanu

pead vastu puud ja pinki, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused

– verevalumid;

- 29.08.2025 kella 03:00 ajal aadressil XXX XXX, Pärnu linn XXX XXX numbritoas nr 2

lõi XXX XXX eeluurimisel täpselt tuvastamata arv kordi kui vähemalt 5 korral rusikatega

pea piirkonda, tiris juustest, võttis kannatanust kahe käega kinni ja viskas voodi peale

pikali ning ühe käega võttis kinni kannatanu kaelast ja kägistas, lämmatas padjaga,

millega tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi;

- 31.08.2025 täpselt tuvastamata kellaajal aadressil XXX XXX, Pärnu linn XXX XXX

numbritoas 2, surus kannatanu XXX XXX ukse vahele ning seejärel lõi eeluurimisel

täpselt tuvastamata arv kordi kuid vähemalt 10 korral rusikatega pea piirkonda, võttis

kannatanust kinni ja viskas voodi peale, tiris juustest, istus kannatanu kõhu peale ja võttis

ühe käega kinni kannatanu kaelast ja teise käega lõi korduvalt kannatanut rusikaga pea

piirkonda. Seejärel kägistas kannatanut ühe käega kaelast kinni hoides, millega tekitas

kannatanule füüsilist valu, hirmu ja tervisekahjustusi – pindmine peavigastus, pea muude

osade pindmine vigastus, pindmine õla- ja õlavarrevigastus, õla ja õlavarre muud

pindmised vigastused, pindmine säärevigastus, sääre muud pindmised vigastused.

KrMS §-s 2031 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise

astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi ning kahtlustatav on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju

heastamises. KrMS § 2032 kohaselt võib prokuratuur saata kahtlustatava ja kannatanu

vahendusmenetlusse KrMS § 2031 alustel, eesmärgiga saavutada kokkulepe kuriteoga

tekitatud kahju heastamiseks. Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille

eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb

karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 203¹ lõigetes 1 ja 3 sätestatud alustel

kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud

kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 203¹ lõikes 5 sätestatud alusel oma määrusega

uuendada.

XXX XXXi käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik

menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina

olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest

lähtuvalt. Kuigi XXX XXXi kahtlustatakse lähisuhtes toime pandud kehalises

väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt, millisel juhul avalik menetlushuvi on

üldjuhul olemas, nähtub antud kriminaalasjas kogutud tõenditest ning käesolevas

kriminaalasjas kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul läbiviidud vahendusmenetluse käiku

kirjeldavast aruandest, et käesolevaks hetkeks kannatanu ja kahtlustatav on kokku leppinud

kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning

isiku varasemat ja ka teo toimepanemise järgset käitumist hinnates on alust asuda seisukohale,

et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut

kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik

kahtlustatava suhtes kohaldada karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 2031 ette ei näe.

Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged,

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on

kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamises, leiab prokurör, et on

olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXXi suhtes KrMS § 2031 sätteid

kohaldades.

Juhindudes KrMS § 2031 ja § 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25267000214 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik:

2.1 XXX XXX kohustub hiljemalt 01.12.2025 tasuma kriminaalmenetluse kulud 126,48

eurot;

2.2 XXX XXX kohustub täitma 07.10.2025 vahenduskokkuleppe tingimusi:

• XXX XXX kohustub pöörduma hiljemalt 15.10.2025 vägivallast loobumise toetamise

nõustaja Anna Pivneva poole (tel 58879478, e-post

[email protected]) ning osalema nõustamisel nõustaja poolt

ette antud arvul kordi ja järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani.

Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt

08.04.2026;

• XXX XXX käitub XXX XXX suhtes viisakalt ja lugupidavalt, lahendab konfliktid

rahumeelselt ning hoidub igat liiki vägivallast.

Punktis 2.2 määratud kohustuste järelevalve tähtaeg: 08.04.2026.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: XXX XXXile 18.09.2025 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

tühistada.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 126,48 eurot

kohustub tasuma XXX XXX.

6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata

kannatanule XXX XXX, Sotsiaalkindlustusametile, Tervisekassale, kaitsjale vandeadvokaat

Margus Viira, kahtlustatavale XXX XXX.

7. Toimingus osaleb tõlk Julia Zautina, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud

tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle

tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu

keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne

Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust

kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta

valdab.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

__________________________

Maarja Gustavson

(allkirjastatud digitaalselt)

Julia Zautina

tõlk

Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue

kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku

kuriteo, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS §

2031 lg 5 sätetest juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.

Olen kohustustega nõus: ________________________________

XXX XXX