Dokumendiregister | Siseministeerium |
Viit | 1-6/3252-5 |
Registreeritud | 09.10.2025 |
Sünkroonitud | 10.10.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
Sari | 1-6 Siseministeeriumi poolt algatatud siseriiklikute õigusaktide eelnõud (AV) |
Toimik | 1-6 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Ametiühingute Keskliit |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Ametiühingute Keskliit |
Vastutaja | piirivalve- ja rändeosakond |
Originaal | Ava uues aknas |
Eesti Ametiühingute Keskliit
Inimväärse elu nimel!
Siseministeerium Teie 18.09.2025 nr 1-6/3252-1
[email protected] Meie 09.10.2025 nr 1-12/51
Välismaalaste seaduse muutmise seaduse eelnõu
(tööjõupuudusega tegevusalade erisus)
Täname kaasamise ja eelnõu saatmise eest. Mõistame, et välistööjõu Eestisse sisse toomine on teatud
juhtudel paratamatu. Samas peaks Eestisse välistööjõu lubamine olema läbipaistev, pika-ajalise
perspektiiviga sisejulgeoleku murekohti arvestav ja tööturu osapooli kaasav.
Euroopa Liidus on miljoneid töötajaid, kes saavad kvoodivabalt Eestis töötada. Statistikaameti andmetel
oli 2025. aasta esimeses kvartalis Eestis 64 200 töötut, mis on 12 aasta suurim näitaja. Eelkõige tuleks
leida uusi võimalusi, kuidas neid inimesi tööturule suunata.
Palgakriteerium
Eelnõuga soovitakse leevendada palgakriteeriumit tööjõupuudusega tegevusalal töötavale
välismaalasele, lubades neile maksta tasu, mille suurus on vähemalt 80% Statistikaameti viimati avaldatud
Eesti aasta keskmisest brutokuupalgast. Meie hinnangul võib eelnõu praegune sõnastus luua olukorra,
kus ettevõtted võivad eelistada välismaalasi just madalama palga tõttu, mis on oht kohalike töötajate
sissetulekutele. Senine sisserände piirarvu süsteem on suunatud Eesti tööturu kaitsmisele odava tööjõu
sissevoolu eest, mistõttu palgakriteeriumi lõdvendamine on vastuolus selle eesmärgiga. Kohustus maksta
välismaalasele vähemalt keskmist palka tagab, et välistööjõudu kaasatakse vaid juhul, kui tööandja on
valmis maksma neile konkurentsivõimelist palka. See aitab vältida palgadumpingut ning motiveerib
tööandjaid pakkuma paremaid tingimusi ka kohalikele.
Töötukassa kaasamine
Eelnõuga kavandatud meetmed annavad parema võimaluse just kolmanda riigi kodanikele tegutseda
enda valitud tegevusalal. Samas väiksem palgakriteerium ja õige tegevusala määramine põhitegevusalaks
võib kaasa tuua olukorra, kus Eesti ettevõtja eelistab tööjõudu kolmandatest riikidest ja Eestis töötuna
registreeritud inimeste pääs tööturule halveneb. Välistööjõu töö- ja palgatingimused ei tohiks negatiivselt
mõjutada Eesti tööjõuturgu üldiselt ja eriti Eestis töötuna registreeritud inimeste võimalusi tööturule
naasmiseks. Seetõttu leiame, et kolmandatest riikidest tööjõu sissetoomisel on mõistlik ja vajalik
Töötukassa kaasamine. Töötukassa peaks hindama, kas töökohta on võimalik täita Eesti kodaniku, EL-i
kodaniku või Eestis elamisloa alusel elava välismaalasega ning kas töökoha täitmine kolmandatest riikidest
välismaalasega on põhjendatud tööturu olukorda arvestades ja töötukassa andmetele tuginedes.
Töötukassa loa nõue on praktiline abinõu, mis suunab tööandjaid esmalt lahendusi otsima kaasates
kohalikku tööjõudu - pakkudes neile vajalikku koolitust või oskuste täiendamist.
Võrdne kohtlemine ja aus konkurents
Oleme seisukohal, et välismaalastest töötajaid tuleb kohelda Eesti töötajatega võrdselt. Eelnõud tuleks
täiendada järgmise sättega. „Tööjõupuudusega tegevusalal töötamiseks tähtajalise elamisloa andmise
eelduseks on, et välismaalase tööandja on täitnud tööõiguse ja tööohutuse nõudeid ning tagab
välismaalasele töötamisel tingimused, mis ei ole halvemad samaväärsel ametikohal Eesti töötajatele
pakutavatest tingimustest. Politsei- ja Piirivalveamet võib jätta elamisloa andmata või tunnistada antud
loa kehtetuks, kui tööandja on korduvalt või raskelt rikkunud töötaja töötingimusi reguleerivaid nõudeid
või maksnud seaduses sätestatust madalamat töötasu.“
Lubades tööandjatel riiki tuua välismaalasi juhtudel, kus kohalik töötaja ei nõustu töötama ebamõistlikult
paindliku või kehva lepinguga, luuakse olukord kus tööandjatel võimalik hoida tööjõukulusid kunstikult
madalal. Selline ebavõrdne kohtlemine kahjustab kohalike töötajate motivatsiooni ning kahjustab ausat
konkurentsi tööandjate vahel. Täiendav nõue tööandja tausta kontrollimiseks (sh. veendumaks, et tal pole
raskeid tööõigusrikkumisi) kaitseb töötajaid kuritarvituste eest. Riik peaks elamisluba andes veenduma, et
tööandja on usaldusväärne ega hakka välistööjõudu ära kasutama. See soodustab ka ausate tööandjate
konkurentsi, sest ebaseaduslike võtetega (nt ületunnitasu maksmata jätmine, ümbrikupalk vms) töötajaid
värbavad ettevõtted jäetakse välistööjõu palkamise võimalusest eemale. Oleme seisukohal, et tugevam
riiklik järelevalve ja vastutuse mehhanism ennetab sotsiaalset dumpingut ning tagab, et välistööjõu
kasutamine ei suru Eesti tööstandardeid alla.
Tööturu osapoolte kaasamine
Eelnõu kohaselt otsustab Vabariigi Valitsus viieks aastaks loetelu tööjõupuudusega tegevusaladest.
Leiame, et Vabariigi Valitsus peaks tegevusalade ja täiendava tööjõu vajaduse tähtaegade ning sisse
toodava tööjõu piirarvu kokku leppimiseks kaasama tööturu osapooled ja teised eksperdid, mis tagaks
sisse toodava tööjõu protsessi läbipaistvuse ja aitaks leevendada tööjõu vajadust valdkondades, kus
lisatööjõudu enim vaja on. Kuigi eelnõu näeb ette võimaluse loetelu vajadusel varem muuta, võimaldaks
selle regulaarne (soovitatavalt iga-aastane) ülevaatus kiiremini reageerida tööturu muutustele. Oleme
seisukohal, et tööjõupuuduse erisusi tuleb käsitleda paindlikult. Kui majanduses toimub muutus (näiteks
kasvab tööpuudus mõnel tegevusalal), tuleb välistööjõu värbamise erisused vastavalt ümber hinnata. Iga-
aastane läbivaatamine koos ametiühingute ja tööandjatega tagab, et otsused tuginevad värskele infole
ning arvestavad tasakaalustatult kõigi osapoolte huve. Sotsiaalpartnerite kaasamine loetelu koostamisse
suurendab läbipaistvust ja usaldust. Nii on vähem ohtu, et erisuste nimekiri muutub liiga laiaulatuslikuks
või kestab kauem kui tegelik vajadus.
Riiklik järelevalve
Ettevõtja, kes täiendavat tööjõudu vajab, peab ka tegelikult hakkama vastutama töötajate eest, kes
Eestisse saabuvad. Tööinspektsiooni info alusel 2024. aastal kõikidest töövaidluskomisjonidesse laekunud
2411 avaldusest oli 25 % ehk 621 vaidlust seotud võõrtööjõuga. Võõrtööjõuga seotud vaidlused on
kasvutendentsis, sest võrreldes 2023. aastaga oli 2024. aastal vaidlusi 137 võrra rohkem. 65%
töövaidluskomisjonidele 2024. aastal esitatud avaldustest olid töötasu nõuded ja kõikide nõuete
kogusumma oli 5,5 miljonit eurot. Kindlasti kõik võõrtöötajad, kellel jääb raha saamata ei pöördu
töövaidlusorganitesse, sest nad ei suuda oma nõudeid tõendada. Puudub statistika, kui paljud tööandjad
on töövaidluskomisjonide otsuse täitnud ja töötajad ka tegelikult oma tööga teenitud raha kätte saanud.
Arvestades eelnõuga loodavat erisust kolmandatest riikidest välistööjõu sissetoomiseks võib eeldada, et
töövaidluste arv välismaalastega jätkuvalt kasvab ja seda eriti juba praegu probleemsetes sektorites nagu
näiteks ehitus, veondus ja laondus. Seega on hädavajalik juba praegu riikliku järelevalve tõhustamine ja
ka abi suurendamine töötajatele. Kahjuks eelnõust ei selgu, et nendeks tegevusteks oleks riigil kavas
eraldada täiendavaid resursse ja tagada näiteks Töönspektsioonile täiendavat lisarahastust.
Tööjõurent
Alates 2026. aastast ei pea tööjõurentimise ettevõte enam deponeerima tagatist juhuks, kui töötajale
tuleb näiteks maksta hüvitisi või korraldada kojusõit (VMS §106 lg 8 p 3). Varasemalt kehtinud nõude
kadumine avab ukse vahendajatele, kel pole majanduslikku võimekust ega motivatsiooni töötajate heaolu
tagada. Kuigi asendusnõudena sätestatakse, et rendiettevõtja peab olema vähemalt 6 kuud tegutsenud
on see takistus väga väike – sisuliselt piisab, kui luuakse pooleks aastaks mingit minimaalset tegevust
näitav firma, et siis hakata renditööjõudu sisse tooma. Risk on, et tekivad ühepäevaliblikad, kes värbavad
välismaalasi, küsivad neilt vahendustasusid või panevad nad töötama allpool kehtivaid standardeid ja
kaovad enne, kui järelevalve jõuab sekkuda. Kardame, et tööjõurendi kuritarvitamine võib sageneda –
näiteks olukorrad, kus paberil on töötaja küll rendiettevõtte palgal, kuid tegelikku tööd teeb ta
kasutajaettevõttes ilma viimase vastutuseta töötingimuste eest. Väärkasutuste vältimiseks tuleks
kehtestada tööjõurendi firmadele litsentsinõue, et iga ettevõte, kes soovib kolmandatest riikidest
töötajaid vahendada, peaks läbima põhjaliku taustakontrolli ning omama piisavalt kapitali või kindlustust,
mis kataks töötajate võimalikud nõuded. See oleks sisuliselt tagatise nõude aseaine – ilma sellise rahalise
garantiita on riskid töötaja kanda. Litsentsi tingimuste rikkumise eest tuleks ettevõttelt luba koheselt ära
võtta.
Kokkuvõtteks
Leiame, et eelnõud tuleks kindlasti muuta, et tugevdada tööturu tasakaalu, kaitsta kohalikke töötajaid,
vähendada sotsiaalse dumpingu ja palgasurve riski ning tagada kõigile töötajatele võrdsed töötingimused.
Täiendavad soovitused
Lisaks teeme ettepaneku rakendada meetmeid, mis ei eelda seaduse muutmist, kuid toetaksid eelpool
toodud muudatuste eesmärke.
• Tööinspektsiooni järelevalve tugevdamine. Suurendada Tööinspektsiooni ressursse ja
suutlikkust kontrollida aktiivselt välismaalastest töötajate töötingimusi eriti nendes sektorites
kuhu erisuse alusel tööjõudu tuuakse. Regulaarne järelevalve aitab ennetada rikkumisi ja tagada,
et kõik tööandjad täidavad nii tööohutuse kui ka töötingimuste nõudeid. Vajadusel võiks
Tööinspektsioon teha tihedamat koostööd Politsei- ja Piirivalveametiga, et tuvastada kiirelt
võimalikud rikkumised (nt palga alammäära eiramine) ja rakendada sanktsioone;
• Välistöötajate teavitamine ja nõustamine. Arendada välja programmid ja teenused, mis
nõustavad Eestisse saabunud välismaalasi nende tööõiguste ja kohustuste osas. Teadlik töötaja
oskab paremini oma õigusi kaitsta ning on vähem haavatav tööalase ärakasutamise suhtes. See
aitab tagada, et kõik töötajad – nii kohalikud kui ka välismaalased – on võrdselt informeeritud ja
julgevad probleemide ilmnemisel abi otsida.
• Kohaliku tööjõu arendamine sektorites, kus on tööjõupuudus. Välismaalaste kaasamine saab
olla vaid üks leevendusmeede. Pikaajaline lahendus on siiski kohaliku tööjõu oskuste arendamine.
Vajalik on suurendada investeeringuid haridusse ja täiendkoolitusse nendel tegevusaladel, kus on
tekkinud tööjõupuudus. See tähendab tihedamat koostööd tööandjate, kutseõppeasutuste ja
Töötukassaga, et suunata töötuid või karjäärimuutust soovivaid inimesi vajalikele erialadele ning
pakkuda neile vajalikku väljaõpet. Selline kahepoolne strateegia – ühest küljest vajadusel
kvalifitseeritud välistööjõu kaasamine, teisalt kohalike inimeste oskuste parandamine – aitab
vähendada struktuurset tööjõupuudust pikemas perspektiivis ning hoiab ära olukorra, kus
tööandjad jäävad liigselt sõltuma odavast tööjõust, mis tuleb väljast.
• Andmete kogumine ja mõju monitooring. Soovitav on jälgida ning avalikustada regulaarselt
statistikat selle kohta, kui palju ja millistel tingimustel välismaalased töötavad tööjõupuudusega
tegevusalade erisuse alusel. See peaks hõlmama andmeid makstud palgatasemete kohta
võrreldes sektori keskmisega, töölepingute kestust, rikkumiste arvu jne. Selline läbipaistev
monitooring võimaldab hinnata, kas erisus täidab oma eesmärki ilma negatiivsete kõrvalmõjudeta
tööturule. Kui andmed viitavad palgasurvele või töötingimuste halvenemisele, saab kiiremini
rakendada korrigeerivaid meetmeid (nt loetelu või kvoodi muutmine, järelevalve tõhustamine
vmt).
Kõik need ettepanekud lähtuvad põhimõttest, et tööturupoliitika peab ühildama majanduse vajadused
töötajate kaitsega. Tööjõupuuduse leevendamine on oluline, kuid see peab toimuma viisil, mis ei kahjusta
kohalikke töötingimusi ega palgataset. Seadusemuudatuste ja toetavate meetmete koosmõjul on võimalik
tuua Eestisse vajalikke oskustöölisi nii, et säilib tööturu tasakaal, välismaalaste tööhõive on aus ja
läbipaistev ning kõik töötajad – sõltumata päritolust – saavad panustada Eesti majandusse võrdsetel
alustel.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaia Vask
Esimees
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|