Vastus pöördumisele

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

OÜ Koskla

[email protected]

Teie 17.09.2025

Meie 10.10.2025 nr 13-3/3281-2

Vastus pöördumisele

Austatud härra Pree

Täname Teid 17.09.2025 esitatud põhjaliku seisukoha eest seoses Liivi lahe meretuulepargi

elektriühenduse trassi kavandamisega kinnistutele Majaka külas, Häädemeeste vallas. Toote oma

kirjas välja, et ei nõustu Liivi lahe meretuulepargi elektriühenduste trassi kavandamisega Teile

kuuluvatel kinnistutel aadressidel Mihkli tee 6 (katastritunnus 21401:001:0840) ja Mihkli tee 8

(katastritunnus 21401:001:0841). Teie hinnangul muudaks kavandatav trassi maaletuleku asukoht

kehtestatud detailplaneeringu kohase kodude rajamise ja kinnistute tavapärase kasutamise

võimatuks ning kahjustaks antud elamupiirkonna arengut. Samuti toote välja piirkonna

looduskaitselist väärtust, sealhulgas Liivi lahe idaosa looduskaitseala ja rannikuvööndi vanade

loodusmetsade tundlikkust inimmõju suhtes.

Oleme teadlikud, et nimetatud kinnistutele kehtib detailplaneering, mis näeb ette hooajalise

kasutusega elamumaa kruntide rajamise. Mõistame, et see loob omanikele õigustatud ootuse

piirkonda elamupiirkonnana arendada ning oleme arvestanud, et elektriühenduse kavandamisega

võivad kaasneda mõjud kinnistute kasutamisele. Samas on oluline märkida, et ka elamualade

rajamine Teie poolt viidatud tundlikule rannaalale mõjutab sealset looduskeskkonda näiteks

maahõive, raadamise ning edaspidise püsiva inimasustuse läbi. Kinnitame, et püüame

elektriühenduse kavandamisel leida lahenduse, mis arvestaks nii piirkonna arendamisega kui ka

avaldaks võimalikult vähe negatiivset mõju looduskeskkonnale. Teie varasemast, 03.06.2025

Enefit Greenile edastatud ettepanekust lähtuvalt kaalume ka trassi maaletuleku asukoha

nihutamise võimalust põhjapoole, läbi Sireli, Mihkli põik 1 ja Mihkli tee 4 kinnistute.

Arvestades, et rannikul on riigimaid väga vähe, ei ole eramaade kasutamist võimalik täielikult

vältida. Trassialternatiivide valikul oleme lähtunud nii looduskaitselistest tingimustest kui ka

olemasolevast inimasustusest tulenevatest piirangutest. Rõhutame siinkohal, et elektriühenduse

maakaabli ehitusjärgsed mõjud looduskeskkonnale on võrdlemisi vähesed – kaablikoridoris

haljastus taastub, ainsana ei lubata selles kõrghaljastust. Kaitsevöönd seab maaomanikule

piiranguid peamiselt ehitamise ja kõrghaljastuse rajamise osas ning pärast ehituse lõppu peab

maaomanik tagama ligipääsu elektripaigaldisele, näiteks hooldus- või riketöödeks.

Koos ekspertidega töötame välja vajalikud leevendusmeetmed, et elektriühenduse ehituse ja

hilisema kasutuse mõjud looduskeskkonnale ning maaomanike õiguste kasutamisele oleksid

võimalikult väikesed. Samuti on välja töötamisel kompensatsioonimehhanism maaomanikele,

2 (2)

kelle maale trass kavandatakse. Kompensatsioon võtab arvesse elektriühendusest tekkivaid

otsesed maakasutuse piirangud, ehitusõiguse olemasolu ja maa edaspidiseid kastusuvõimalusi

ning kompensatsiooni suurus lähtub kinnistute turuväärtusest. Täpsem info

kompensatsioonimeetme kohta esitatakse enne lõpliku trassikoridori määramist.

Kinnitame, et meie eesmärk on leida lahendus, mis tasakaalustaks taastuvenergia arendamise

vajadust, looduskaitselisi väärtusi ja kohalike elanike ning maaomanike õigustatud huve. Hetkel

on kaalumisel veel mitu alternatiivi ning ei ole selge, kas valituks osutub Teie maid puudutav

lahendus. Eriplaneeringu raames viiakse läbi põhjalik keskkonnamõjude hindamine ja

alternatiivide võrdlus. Eeldatavasti 2026. aasta esimesel poolel saame tutvustada mõjude

hindamise tulemusi ja ekspertide eelistatud trassikoridori.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ivari Rannama

Maa- ja ruumipoliitika osakonna juhataja

*Lisad: */

Lisaadressaadid: Maa- ja Ruumiamet

Enefit Green AS

Anne Martin

+372 5802 3933 [email protected]