Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
Viit | RP-6-15/25/10712 |
Registreeritud | 10.10.2025 |
Sünkroonitud | 13.10.2025 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | RP-6-15/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Andraš Tšitškan (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Lõuna Ringkonnaprokuratuur Esimene osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1/2
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 10.10.2025, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Andraš Tšitškan
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24261050989
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 185 lg 1
Kahtlustatava nimi ja isikukood: Xxxxxx xxxxxx
Kahtlustatava kontaktandmed: Xxxx xxxx
Kahtlustatava elukoht: x.xxxxxxxxx tn x-xxx, xxxxxxxxx linnaosa, xxxxxxx,
xxxxx maakond
xxxxxxx tn xx, xxxx linn, xxxx maakond
Kuriteo toimepanemise aeg: 24.07.2024
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi, milles on esitatud kahtlustus
xxxxxx xxxxxxx-le KarS § 185 lg 1 järgi selles, et ta 24.07.2024 xxxx linnas xxxxxxx tn xx
rõdul andis ühise tarvitamise käigus alaealisele (xxxxx xxxx-e, sündinud 28.06.2008)
narkootilist ainet kanep, suitsetades seda koos temaga. Kuriteo toimepanemine on
kriminaalasjas kogutud materjaliga tõendatud, ka xxxxxx xxxxxx on talle ette heidetud teo
toimepanemist tunnistanud.
Prokuratuur võib kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg-te 1 ja 7 alusel, s.o avaliku
menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ning määrata kahtlustatavale
KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi.
Xxxxxx xxxxxx on aru saanud, et tema käitumine oli väär. Ta on teo toimepanemist tunnistanud
ning avaldanud nii uurijale kui ka prokurörile siirast kahetsust, et kanepit alaealisele andis.
Xxxxxx xxxxxx-l puudub varasem kuritegelik taust ning ka pärast 24.07.2024 toimunud
juhtumit on xxxxxx xxxxxx olnud seadusekuulekas. Xxxxxx xxxxxx on noor inimene, kes on
alustanud iseseisvat elu. Puudub igasugune vajadus sellise väikese, ühekordse ja juhusliku
eksimuse tõttu teda kriminaalkorras karistada. Arvestada tuleb ka, et xxxxxx xxxxxx on kogu
menetluse jooksul olnud igati koostööaldis.
Eelnevat arvestades ei ole xxxxxx xxxxxx-i süü suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub
avalik menetlushuvi ning tema kriminaalkorras karistamiseks puudub igasugune vajadus.
Xxxxxx xxxxxx-t saab mõjutada uute kuritegude toimepanemisest hoiduma ka siis, kui
kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel lõpetada ning määrata talle kohustused. Xxxxxx xxxxxx
on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohane mõjutusvahend on psühholoogiline koolitus
„Mõttemustrid meie peas“, mis aitab paremini mõista põhjuse-tagajärje seoseid ning mõtete ja
käitumise omavahelist seost. Samuti aitavad koolitusel läbitud teemad märgata igat enda mõtet
ja seeläbi ka ennetada hetkeemotsiooni ajel tegutsemist, mh ebamõistlike otsuste vastuvõtmist.
2/2
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24261050989 menetlus.
2. Määrata xxxxxx xxxxxx-le järgmised kohustused:
2.1. KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel on xxxxxx xxxxxx kohustatud läbima SA Tartu
Rahvaülikooli pakutava kursuse „Mõttemustrid meie peas“
(https://rahvaylikool.ee/koolitused/11970/kursus). Kohustuse täitmise tähtaeg on
08.11.2025. Tõend kursuse läbimise kohta tuleb saata [email protected]
hiljemalt 30.11.2025.
Abiprokurör Andraš Tšitškan (allkirjastatud digitaalselt)
Olen määruse kätte saanud ja nõus täitma minule määratud kohustused. Saan aru, et kohustuste
täitmata jätmisel kriminaalmenetlus uuendatakse.
Xxxxxx xxxxxx
(allkirjastatud digitaalselt)