Väljaminev kiri

Maksejõuetuse teenistus / Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] /

Harju Maakohus

Kohtunik Karin Sonntak

10.10.2025 nr 12-4/25-0281/282-2

Tsiviilasi nr: 2-25-7003

Võlgnik: Fagel Automaatika OÜ

Maksejõuetuse teenistuse avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena

Kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-7003 võlausaldaja avaldus võlgniku Fagel Automaatika

OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus tegi 19.09.2025 Maksejõuetuse teenistusele

ettepaneku kaaluda pankrotimenetluse algatamist avaliku uurimisena.

Käesolevaga teeb Maksejõuetuse teenistus kohtule ettepaneku algatada Fagel Automaatika OÜ

pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest teenistuse hinnangul on tekkinud vastavalt PankrS §

19211 lg 2 vähemalt põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneb oluline avalik

huvi, kuna näiteks võlgniku esindajad ei ole õigeaegselt esitanud pankrotiavaldust või on

maksejõuetuse põhjuseks raske(d) juhtimisvead ning menetluse algatamine riikliku

järelevalvena on otstarbekas alljärgnevatel põhjustel:

1. Võlgnik ei ole esitanud pankrotiavaldust õigel ajal. Võlgniku pankrotiavalduse esitas

võlausaldaja 06.05.2025. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul tasumata

maksukohustused alates augustist 2022. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib pidada 2023.

aasta neljandat kvartalit.

2. Kuna pankrotiavalduse esitamata jätmise mõjul võlgniku kohustused aina suurenesid ja

paralleelselt tekkis käive samal tegevusalal võlgniku juhatuse liikmega seotud ettevõttesse

Streamlink OÜ, siis on võimalik, et toimus võlgniku ettevõtte üleminek Streamlink OÜ-

sse.

3. Kuna võlgnik pole ajutisele haldurile esitanud raamatupidamist ega majandusaasta

aruannete kannete aluseks olevaid dokumente, siis esineb kahtlus, et juhatuse liige on toime

pannud raamatupidamise kohustuse rikkumise.

4. Kui võlgniku maksejõuetus tekkis 2023. aasta neljandas kvartalis ja võlgnik jätkas enda

kohustuste suurendamist ilma pankrotiavaldust esitamata, siis on võimalik, et võlgniku

juhatuse liige on toime pannud maksejõuetuse põhjustamise kuriteo (KarS § 384). Ka on

võimalik, et juhatuse liige on toime pannud võlausaldajate ebavõrdse kohtlemise kuriteo

(KarS § 384¹ ) ja vara varjamise kuriteo täitemenetluses (KarS § 385). Võlgnik pole

tasunud võlgnevust Maksu-ja Tolliameti ees ja võlgniku majandustegevus on lõppenud.

Samas on võlgnik asutanud 16.01.2024 võlgnikuga samal tegevusalal tegutseva ettevõtte

Streamlink OÜ, mille käive tekkis vahetult pärast võlgniku majandustegevuse lõppemist

(2023) ja on sama suur nagu oli võlgniku oma enne võlgniku majandustegevuse lõppemist.

5. Võlgniku sõnul puudus raha raamatupidaja jaoks ja pole võimalik seetõttu esitada ajutisele

haldurile raamatupidamist. Samas võlgnik esitas Äriregistrile 2022, 2023, 2024

majandusaasta aruanded vastavalt 24.07.2025, 25.07.2025, 29.07.2025.

2 (2)

6. Võlgniku kohustused on summas 305 500 eurot, sealhulgas maksuvõlg summas 175 036

eurot.

7. Võlgnikul on varaks 2 autot, mille turuväärtused kokku on maksimaalselt 10 000 eurot.

8. Võlgniku pangakonto väljavõtte esmane analüüs näitab, et aastatel 2016–2025 on tehtud

võlgniku pangakontolt BNC OÜ-le kokku 1228 makset. Ajavahemikus 01.08.2022 kuni

31.12.2022 (võlgniku maksuvõlg sai alguse 2022 augustist) tegi võlgnik BNC OÜ-le

ülekandeid ligikaudu 90 000 euro ulatuses. Ülekandeid on tehtud ka 2023. aasta algusest

kuni võlgniku pangakonto arestimiseni.

Maksejõuetuse teenistuse hinnangul on võlgniku endised ja praegused juhatuse liikmed teinud

raskeid juhtimisvigu rikkudes neile seadusega pandud kohustusi, mis tulenevad

maksukorralduse ja raamatupidamise seadusest ning äriseadustikust. Juhatuse liikmete

tegevuses ilmnevad süüteo tunnustega teod, mis viitavad teenistuse hinnangul muuhulgas

isikute suhtes ärikeelu kohaldamise vajadusele.

Maksejõuetuse teenistus palub kohtul kohustada juhatuse liiget ilmuma kohtusse ja kohtus

vandega kinnitama, et esitatud andmed vara, võlgade ja majandus-või kutsetegevuse kohta on

õiged, kohtu määratud kuupäeval.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Terje Kriiseman

järelevalve ekspert

Maksejõuetuse teenistus

667 2701

[email protected]

Õigus allkirjastada tuleneb Maksejõuetuse teenistuse juhataja 01.04.2025 käskkirjast nr 12-5/2025/25-004-1,

millega on võimalik tutvuda Kontaktid | Maksejõuetuse teenistus (konkurentsiamet.ee)