Regionaal- ja Põllumajandusministeerium_vastus

Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee

Registrikood 70000734

Atria Eesti Aktsiaselts

Frank Kutter OÜ

Vasula Lihatööstus OÜ

Maag Food OÜ

Osaühing Mulgi Lihakarn

Osaühing Kõpsta Seafarm

Eesti Tõusigade Aretusühistu

Teie: 15.08.2025

Meie: (kuupäev digiallkirjas) nr 7.2-2/2447-1

Ühispöördumine seoses sigade Aafrika katkuga: rahastuse tagamine

Austatud koostööpartnerid

Täname Teid pöördumise eest, milles tunnete muret sigade Aafrika katku (edaspidi SAK), leviku

pärast Eesti seakasvatusettevõtetes. Olukord seakasvatussektoris on erakordselt halb, kuna

SAK on jõudnud juba 11 seakasvatusettevõttesse ja seetõttu on hukatud üle 55 000 kodusea,

ehk ca 20% kogu Eesti koduseapopulatsioonist. Tegemist on viimase 10 aasta kõige

ulatuslikuma puhangu ja majandusliku kahjuga selles sektoris. Nõustume, et SAK tõttu ei

kannata mitte ainult loomapidajad, vaid ka lihakäitlusettevõtted ning lõpuks ka tarbija, kelle

toidulauale ei pruugi jõuda enam Eesti päritolu sealiha.

Pöördumises toote välja, et hetkel on lihakäitlusettevõtete taudikahjude hüvitamine ebavõrdne

võrreldes loomapidajatega. Kui loomapidaja ettevõttes on kinnitatud SAK, siis tuleb pädeva

asutuse korralduse alusel hävitada lihakäitlusettevõttes kogu toodang, mis on olnud

kokkupuutes tabandunud farmist pärinenud toormega, kuid seda riik ei hüvita.

Veterinaarseaduse § 67 võimaldab loomapidajal taotleda taudikahjutoetust ja taudist tulenevad

kahjud kaetakse seaduses ettenähtud metoodika alusel. Taudikahju hüvitamine ei laiene aga

lihakäitlusettevõtetele. Veterinaarseaduse muutmine antud juhul ei ole abiks, sest

loomatauditõrjega tekitatud kahju hüvitamine lihakäitlusettevõtetele on riigiabi ja selle

andmine peab toimuma Euroopa Liidu õiguses ettenähtud korras. See, millist liiki kulusid võib

liikmesriik ettevõtjale hüvitada, määratletakse liidu riigiabi andmist reguleerivates

õigusaktides.

Riigiabi andmist reguleerub Euroopa Liidu toimimise leping, mille artiklid 107-109 käsitlevad

Euroopa Liidus kehtivaid riigiabi põhimõtteid. Nende artiklite kohaldamiseks on mh

kehtestatud komisjoni määrus (EL) 2022/2472, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107

ja 108 kohaldamise kohta, millega tunnistatakse teatavat liiki abi põllumajandus- ja

metsandussektoris ja maapiirkondades Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108

kohaldamisel siseturuga kokkusobivaks1.

1 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:02022R2472-20231213

2 (6)

Komisjoni määruse (EL) 2022/2472 artikli 1 lõike 1 punkti a alapunkti i kohaselt kohaldatakse

sama määruse artiklis 26 sätestatud loomataudist tuleneva kahju hüvitamise abi üksnes

põllumajandussektoris esmatootmisega tegelevate mikro-, väikese ja keskmise suurusega

ettevõtjate suhtes. Põllumajanduslik esmatootmine on aluslepingu I lisas loetletud põllundus-

ja loomakasvatussaaduste tootmine ilma kõnealuste toodete olemust muutva täiendava

töötlemiseta. Tööstustele kehtivad horisontaalsed riigiabi reeglid, kus ei ole aluseid taudide

põhjustatud kahjude korvamiseks. Seetõttu pidasime 2. oktoobril kohtumise Komisjoni

esindajatega, et arutada võimalust taotleda tööstustele eraldi riigiabi luba ning laiendada

erandkorras taudikahjude hüvitamist käsitleva sätte kohaldamist ka tööstustele. Komisjoni

hinnangul ei ole sellise erandi tegemine tõenäoline. Selgitati, et seda saaks kaaluda üksnes

äärmiselt erandlikel juhtudel, kuna põllumajandusliku riigiabi eeskirjad on suuremas osas

suunatud esmatootjate toetamisele ning taudikahjusid peetakse riigiabi kontekstis tööstuste

tavapäraseks äririskiks. Lõpliku selguse saamiseks esitame Euroopa Komisjonile riigiabi loa

eelteatise, milles selgitame Eesti olukorda täpsemalt.

Vastavalt kehtivatele riigiabi eeskirjadele on tööstuste kahjude hüvitamine võimalik üksnes

vähese tähtsusega abina ning kompenseerimiseks vajalikud vahendid tuleb leida riigi eelarvest.

Lihakäitlusettevõtetele SAKi puhangu tõttu hävitatud toodangu eest riiklikku kahjude

kompensatsiooni Eestis ei ole siiani makstud – loomapidajale on hüvitamine toimunud

veterinaarseaduse alusel ja on lähtuvalt riigiabi reeglitest ette nähtud üksnes loomapidajatele,

mitte teistele töötlejatele ega toidukäitlejatele.

Nagu eespool mainitud, arutas ReM teemat Euroopa Komisjoni vastavate ametnikega

02.10.2025 ja kohtumise käigus kinnitas Komisjon, et töötlejatele SAK-ist tingitud kahjude

kompenseerimiseks puudub alus nii komisjoni määruses (EL) 2022/2472 kui ka

põllumajandusliku riigiabi suunistes.

Selgitame siinkohal täpsemalt Teie pöördumise seletuskirjas esitatud väiteid:

Väide 1:

EL õigus toetab ettevõtjate võimalust saada hüvitist. Esiteks ei piira riigi korraldusega määratud

tauditõrjemeetmete tekitatud kahju hüvitamist EL riigiabi regulatsioon. Teiseks näeb EL õigus

ette ka võimaluse liikmesriigile taotleda liidult hüvitist oma ettevõtjatele makstud

kahjuhüvitiste kompenseerimiseks.

Euroopa Komisjoni määrus 2022/2472 reguleerib lubatud riigiabi põllumajandus- ja

metsandussektoris ja maapiirkondades. Vastavalt määruse artikli 26 lõike 1 järgi ei ole

loomataudide tõrje ja likvideerimise puhul kulude katmiseks antav abi keelatud riigiabi. Artikli

26 lõige 3 viitab loomataudidele, mille puhul abi andmine on lubatav, mille hulka kuulub ka

määruse 2016/429 artikli 5 lõikes 1 välja toodud SAK. Lisaks on artikli 26 lõikes 9 toodud, et

tõrje- ja likvideerimismeetmete korral on rahastamiskõlblikud kulud teiste hulgas loomade

tapmine või praakimine ja hävitamine ning nendega seotud saaduste hävitamine. Lisaks

eelnevale kahele rahastamiskõlblikule meetmele sisaldab määrus teisigi rahastamiskõlblikke

meetmeid. Seega ei ole EL õiguses välistatud riigi toetuste andmine lihakäitlusettevõtjatele. Ka

lihakäitlusettevõtjates võib toimuda loomade tapmine või praakimine ja hävitamine ning

nendega seotud saaduste hävitamine.

Selgitus:

Loomatauditõrjega tekitatud kahju hüvitamine on riigiabi ja selle andmine peab toimuma

Euroopa Liidu õiguses ettenähtud korras. See, millistel tingimustel võib liikmesriik ettevõtjale

kahjusid hüvitada, määratletakse liidu riigiabi andmist reguleerivates õigusaktides.

Esmaselt reguleerib riigiabi Euroopa Liidu toimimise leping, mille artiklid 107-109 käsitlevad

3 (6)

Euroopa Liidus kehtivaid riigiabi põhimõtteid. Nende artiklite kohaldamiseks on mh

kehtestatud komisjoni määrus (EL) 2022/2472, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107

ja 108 kohaldamise kohta, millega tunnistatakse teatavat liiki abi põllumajandus- ja

metsandussektoris ja maapiirkondades Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108

kohaldamisel siseturuga kokkusobivaks2.

See määrus reguleerib põhiküsimuseks olevat loomahaiguste tõrje kulude ja loomahaiguste

tekitatud kahju hüvitamist liikmesriigi poolt (määruse artikkel 26). Määruse (EL) 2022/2472

artikli 1 lõike 1 punkti a alapunkti i kohaselt kohaldatakse selle määruse artiklis 26 sätestatud

abi üksnes põllumajandussektoris esmatootmisega tegelevate mikro-, väikese ja keskmise

suurusega ettevõtjate (edaspidi VKE) suhtes.

Sama määruse artikkel 2 punkti 44 kohaselt loetakse põllumajanduslikuks esmatootmiseks

aluslepingu I lisas loetletud põllundus- ja loomakasvatussaaduste tootmine ilma täiendava

töötlemiseta kõnealuste toodete olemust muutmata.

Sama määruse artikli 2 punkti 45 kohaselt on põllumajandustoodete töötlemine tegevus, mille

saadus on samuti põllumajandustoode (st aluslepingu I lisas nimetatud toode), välja arvatud

põllumajanduslik tegevus, mis on vajalik loomse või taimse saaduse esmamüügiks

ettevalmistamiseks.

Neist sätetest nähtub, et elusloomade ostmine, tapmine ja nendest saadud aluslepingu I lisas

nimetatud põllumajandustoodete müümine ei ole käsitatav aluslepingu I lisas loetletud

loomakasvatussaaduste esmatootmisena ilma täiendava töötlemiseta kõnealuste toodete

olemust muutmata.

Samasuguselt liigitavad ettevõtjate tegevust ka toidu käitlemise valdkonna õigusaktid. Määruse

178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded,

asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused3,

artikli 3 lõike 17 kohaselt on toidu käitlemise valdkonnas esmatootmiseks tootmine, pidamine

või kasvatamine, kaasa arvatud saagikoristus, lüpsmine ja põllumajandusloomade kasvatamine

enne tapmist ning lisatud on, et esmatootmine hõlmab ka jahipidamist ja kalapüüki ning

loodussaaduste kogumist.

Eespool toodust nähtub, et põllumajanduslooma tapmine tapamajas ja selle tulemusena

aluslepingu I lisas loetletud põllumajandustoodete tootmine ei ole enam põllumajanduslik

esmatootmine.

Määruses (EL) 2022/2472 sätestatud põhimõtet, et loomahaiguste tõrje kulud ja

loomahaiguste tekitatud kahju hüvitatakse selle määruse kohaselt üksnes esmatootjale,

kinnitavad ka Euroopa Liidu suunised põllumajandus- ja metsandussektoris ning

maapiirkondades antava riigiabi kohta4.

Suuniste jaos 1.2 riskijuhtimise ja kriisiohjamise kohta on punktis 319 selgitatud, et riigiabi

andmine võib olla asjakohane toetus põllumajandussektoris esinevate teatud ohutüüpide korral,

sest põllumajanduslik tegevus tervikuna on eriti tundlik riskide ja kriiside suhtes. Samas on

leitud, et siiski esineb erinevusi põllumajandustoodete esmatootmisega tegelevate ettevõtjate ja

põllumajandustoodete töötlemise ja nende turustamisega tegelevate ettevõtjate vahel, kuna

viimastel on tavaliselt palju paremad võimalused riskide vältimiseks ning seetõttu on mõned

selles jaos esitatud abiliigid ette nähtud üksnes põllumajandustoodete esmatootmisega

tegelevatele ettevõtjatele. 2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:02022R2472-20231213 3 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:02002R0178-20240701 4 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022XC1221(01)

4 (6)

Eespool viidatud suuniste jaos 1.2.1.3, mis sisaldab sätteid loomahaiguste ja taimekahjurite

ennetamise, kontrolli ja tõrje kulude ning loomahaiguste ja taimekahjurite tekitatud kahjude

hüvitamist käsitleva abi kohta, olevas punktis 360 on sätestatud, et see jagu kehtib üksnes

põllumajandustoodete esmatootmisega tegelevatele ettevõtjatele antava abi suhtes.

Seega liikmesriigil on määruse (EL) 2022/2472 alusel õigus hüvitada kahjud üksnes

esmatootjatele. Sellist lähenemist toetab ka 2020. a halduskohtu lahend, kus Atria AS soovis

SAK-i tõttu tema külmhoones oleva liha hävitamise kompenseerimist, kuid kohtumenetluse

käigus loobus nõudest, sest see ei olnud õiguslikult põhjendatud.

Hävitatud loomsete toodete omanik, kellele on liikmesriigil õigus hüvitada hävitatud toodete

väärtus, tuleb liikmesriigil määratleda vastavalt riigiabi reeglitele. See on sätestatud

veterinaarseaduses.

SAK tõttu tekkinud kahjude kompenseerimine töötlejatele on võimalik üksnes vähese

tähtsusega abina vastavalt komisjoni määrusele (EL) 2023/2831. Sellisel juhul võib

Vabariigi Valitsus otsustada kahju lihakäitlusettevõttele erakorraliselt riigieelarve

vahenditest kompenseerida.

Kokkuvõte:

Lihatööstustele SAKi puhangu tõttu hävitatud toodangu eest riiklikku kahjude kompensatsiooni

Eestis siiani ei ole makstud – hüvitamine on toimunud veterinaarseaduse alusel ja on lähtuvalt

riigiabi reeglitest ette nähtud üksnes loomapidajatele, mitte teistele töötlejatele ega

toidukäitlejatele.

Väide 2:

Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusega 2021/690 loodi siseturu, ettevõtjate, sealhulgas

väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate konkurentsivõime, taimede, loomade, toidu ja sööda

valdkonna ja Euroopa statistika programm. Määruses on välja toodud rahastamiskõlblikud

erakordsed veterinaarmeetmed teatud loomataudide vastaseks võitluseks. Määruse I lisa p 1.1

järgi on rahastamiskõlblikud erakorraline veterinaarmeede, mida võetakse juhul, kui on

ametlikult kinnitust leidnud mõne III lisas osutatud loomataudi esinemine. SAK kuulub III lisas

välja toodud määruse 2016/429 artikli 5 lõike 1 järgi selliste loomataudide hulka.

Määruse 2021/690 lisa 1 p 1.4.1 järgi võivad rahastamiskõlblikud olla muuhulgas sellised

liikmesriigi kantud kulud, mis tulenevad tapetud või hukatud loomade väärtuse hüvitamisest

omanikele nende loomade turuväärtuse piires, mis oleks saadud juhul, kui nad ei oleks haigusest

olnud mõjutatud. Samuti võivad rahastamiskõlblikud olla liikmesriigi kantud kulud, mis

tulenevad hävitatud loomsete saaduste väärtuse hüvitamisest omanikele taudikahtluse

tekkimisele või kinnituse leidmisele vahetult eelnenud turuväärtuse piires.

Määruse 2021/690 eesmärk on siseturu tõhusa toimimise tagamine. Loomataudide puhuks

ettenähtud toetuste eesmärk on vastavalt artikli 3 lõike 2 punktile e aidata kaasa inimeste,

loomade ja taimede tervise ja ohutuse kõrge taseme tagamisele taimede, loomade, toidu ja sööda

valdkonnas, muu hulgas ennetades, avastades ja likvideerides loomataude ja taimekahjustajaid,

sealhulgas võttes selleks loomade või taimede tervist mõjutavates ulatuslikes kriisiolukordades

ja ettenägematute sündmuste korral ka erakorralisi meetmeid, ja toetades loomade heaolu

parandamist. Määrusega 2021/690 I lisas välja toodud toetusmeetmed on ettenähtud

liikmesriikidele taotlemiseks.

Seega on Eesti riigil võimalik tauditõrje kahjude hüvitiste kompensatsiooni EL-lt taotleda.

Tegemist on võimalusega tänu millele saab Eesti riik suuresti EL toetuse abil tagada oma

ettevõtjate püsimajäämine ja konkurentsivõime, võrreldes teiste liikmesriikide ettevõtjatega,

kellele nende liikmesriigid tauditõrjemeetmetega tekitatud kahju hüvitavad.

5 (6)

Selgitus:

Määruse (EL2021/690) Artikkel 10 sätestab kindlaksmääratud toetusesaajad. Ühtse turu

programmi alusel võivad ilma projektikonkursita saada toetust järgmised üksused meetmete

puhul, millega täidetakse käesoleva määruse artikli 3 lõike 2 punktis e osutatud erieesmärki:

liikmesriikide pädevad asutused ja nendega seotud üksused, määruse (EL) 2017/625 artiklis 92

osutatud Euroopa Liidu referentlaborid, määruse (EL) 2017/625 artiklites 95 ja 97 ning

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1012 (61) artiklis 29 osutatud Euroopa

Liidu referentkeskused, asjakohased rahvusvahelised organisatsioonid ning riiklikud taime- ja

loomatervise referentlaborid, ilma et see piiraks määrusega (EL) 2017/625 liikmesriikidele

pandud kohustust kindlustada neile riiklikele referentlaboritele piisavate rahaliste vahendite

olemasolu ning tingimusel, et nimetatud riiklike referentlaborite poolt määruse (EL) 2017/625

artikli 2 kohase ametliku kontrolli ja muude ametlike toimingute läbiviimist toetavate meetmete

puhul suudetakse selgelt tõendada Euroopa lisaväärtust ning et meetmete toetamiseks on

programmis olemas piisavad vahendid.

Seega ei ole viitamine sellele õigusaktile asjakohane.

Väide 3:

Euroopa Kohtu 22. mai 2014. aasta otsuse C-56/13 p-s 48 on rõhutatud: „Igal juhul tuleb

meenutada, et vastavalt Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikale võib liidu seadusandja talle

põllumajanduspoliitika valdkonnas antud ulatusliku kaalutlusõiguse raames leida, et on kohane

hüvitada nende ettevõtete omanikele, kus loomad hävitati ja tapeti, tekkinud kahju kas osaliselt

või täielikult.“ Eestis on vastu võetud määrus sigade Aafrika katku ennetamise ja tõrje

täpsemate meetmete kohta, mis võiks reguleerida ka toetuste andmist puudutatud ettevõtjatele.

Selgitus:

Ingliskeelses versioonis on viidatud punktis 48 selgelt sõnastatud hüvitus farmi omanikule.

In any event, it should be observed that the Court has previously held that the EU legislature

may consider, in the context of its broad discretion in the field of agricultural policy, that full

or partial compensation is appropriate for owners of farms on which animals have been

destroyed and slaughtered.

Seega ei ole see väide taotlust toetav.

Väide 4:

Euroopa Komisjon on võtnud vastu otsuseid liikmesriikide toetamiseks taudi oludes. Nii võttis

Euroopa Komisjon Itaalia pöördumise põhjal vastu rakendusmääruse 2019/1323[13], millega

hüvitas Itaaliale osaliselt rahastamiskõlblikud kulutused, mida Itaalia tegi linnugripi vastases

võitluses. Itaalia tehtud kulutustest olid EL poolt osaliselt hüvitavad ka ettevõtjate abistamiseks

tehtud kulutused. Praegu kehtiva EL õiguse järgi kuuluvad SAK ja kõrge patogeensusega

linnugripp mõlemad vastavalt määruste 2021/690 ja 2016/429 järgi rahastamiskõlblike taudide

hulka. Seega on SAK samavõrd raske kui kõrge patogeensusega linnugripp ning liikmesriigi

taotluse korral kaaluks Euroopa Komisjon toetuse väljastamist ka SAK-i puhul.

Selgitus:

Määrus lubab hüvitada linnukasvatusettevõttes olnud lindude, munade jms väärtuse teatud

määral. Tegemist on esmatootjate kahjudega, mida hüvitatakse ka SAKi puhul. Tegemist on

6 (6)

tavaprotseduuriga, kus liikmesriik esitab oma kuludokumendid ja komisjon otsustab

hüvitamise.

Täname sektori esindajaid, kellega Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumil on olnud

viimaste kuude jooksul väga tihe suhtlus. Oleme saanud palju ettepanekuid, mida ellu viia, et

sektor oleks jätkusuutlik ning Eesti toidujulgeolek oleks tagatud. Töötame nende

ettepanekutega igapäevaselt ja kaasame sektori esindajad ka edaspidi. Lisaks suhtleme edasi ka

Komisjoniga võimalike lahenduste leidmiseks.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Hendrik Johannes Terras

Regionaal- ja põllumajandusminister

Sama:

Riigikantselei

Riigikogu maaelukomisjon

Õiguskantsler

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

Kliimaministeerium

Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda

Kadri Kaugerand

5646 9917 [email protected]

Enno Piisang

5672 7199 [email protected]

Pirkko-Liisa Meius

625 6534 [email protected]