Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 1.2.-1/25/3297-1 |
Registreeritud | 13.10.2025 |
Sünkroonitud | 14.10.2025 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
Sari | 1.2.-1 Teabenõuded (nimi muudetud 01.01.2023) |
Toimik | 1.2.-1/2025 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Advokaadibüroo Sorainen |
Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo Sorainen |
Vastutaja | Agnes Järvela (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Edastan Andmekaitse Inspektsioonile teabenõude/selgitustaotluse manuses.
Lugupidamisega
Liisa Kuuskmaa
Vandeadvokaat
[email protected]
M. +372 53 475 969 | T. +372 6 400 900
Rotermanni 6 | 10111 Tallinn | Eesti
Sorainen | sorainen.com
Antud e-kiri on konfidentsiaalne ning kaitstud. Soraineni suhetele oma klientide ja nende ülesannetega kehtivad järgnevad tingimused.
Andmekaitse Inspektsioon Tallinn
10. oktoober 2025. a.
E-POSTI TEEL
TEABENÕUE / SELGITUSTAOTLUS
Lugupeetud Andmekaitse Inspektsioon
Esitan teabenõude AvTS alusel alljärgnevas. Kui AKI loeb teabenõuet osaliselt selgitustaotluseks, palun
menetleda taotlust vastavas osas MSVS alusel.
Palun meiliaadressile [email protected] väljastada järgmine teave:
1) Alates 25. maist 2018 kuni teabenõudele vastamise kuupäevani IKS-i alusel määratud kõige
suurema väärteotrahvi määramise otsus.
Eeldan, et tegemist võib olla jõustumata otsusega. Sellisel juhul palun avaldada kõige suurema
jõustunud väärteotrahvi määramise otsus ning jõustumata väärteootsuse osas avaldada nii palju
informatsiooni kui AKI võimalikuks peab, sh võimalusel avaldada rikkumise olemust, avaldada,
milliste IKÜMi sätete rikkumise AKI tuvastas ning mis oli trahvisumma ja seda õigustavad
asjaolud.
Kui ka jõustunud otsusele on seatud juurdepääsupiirang, siis palun vastavalt AvTS § 38 lg-le 2
anda juurdepääs nendele osadele dokumendist, millele juurdepääsupiirang ei kehti. AvTS § 35
lg 1 p 1 kohaselt kuulub väärteomenetluses kogutud teave asutusesiseseks kasutamiseks
mõeldud teabeks tunnistamisele üksnes ulatuses, milles teave ei kuulu avaldamisele vastavalt
väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ja kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatule.
AvTS § 35 lg 1 p 12, VTMS § 62 lg 2 ning KrMS § 4081 lg-d 2 ja 3 koostoimes võimaldavad
väärteootsuse avaldada, kui menetlusaluse isiku ja kolmandate isikute isikuandmed on
asendatud initsiaalide või tähemärgiga ning väärteootsus ei võimalda isikute tuvastamist.
Seetõttu palun väljastada otsus ulatuses, mis võimaldaks tutvuda teabega väärteotunnustele
vastavate tegude olemuse kohta, otsuste õiguslike põhjendustega ning trahvi suurust mõjutavate
asjaoludega.
2) IKS-i alusel määratud väärteotrahvide kogusumma alates 25. maist 2018 kuni teabenõudele
vastamise kuupäevani, eristades (i) ainult jõustunud väärteotrahvide kogusummat ning (ii)
jõustunud ja veel jõustumata väärteotrahvide kogusummat. Palun mitte arvestada
kohtumenetluses tühistatud trahviotsuseid;
3) IKÜM-i alusel esitatud rikkumisteadete arv 25. maist 2018 kuni teabenõudele vastamise
kuupäevani;
4) IKÜM-i alusel esitatud rikkumisteadete arv 28. jaanuarist 2025 kuni teabenõudele vastamise
kuupäevani.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Maria Kuuskmaa
vandeadvokaat
Andmekaitse Inspektsioon Tallinn
10. oktoober 2025. a.
E-POSTI TEEL
TEABENÕUE / SELGITUSTAOTLUS
Lugupeetud Andmekaitse Inspektsioon
Esitan teabenõude AvTS alusel alljärgnevas. Kui AKI loeb teabenõuet osaliselt selgitustaotluseks, palun
menetleda taotlust vastavas osas MSVS alusel.
Palun meiliaadressile [email protected] väljastada järgmine teave:
1) Alates 25. maist 2018 kuni teabenõudele vastamise kuupäevani IKS-i alusel määratud kõige
suurema väärteotrahvi määramise otsus.
Eeldan, et tegemist võib olla jõustumata otsusega. Sellisel juhul palun avaldada kõige suurema
jõustunud väärteotrahvi määramise otsus ning jõustumata väärteootsuse osas avaldada nii palju
informatsiooni kui AKI võimalikuks peab, sh võimalusel avaldada rikkumise olemust, avaldada,
milliste IKÜMi sätete rikkumise AKI tuvastas ning mis oli trahvisumma ja seda õigustavad
asjaolud.
Kui ka jõustunud otsusele on seatud juurdepääsupiirang, siis palun vastavalt AvTS § 38 lg-le 2
anda juurdepääs nendele osadele dokumendist, millele juurdepääsupiirang ei kehti. AvTS § 35
lg 1 p 1 kohaselt kuulub väärteomenetluses kogutud teave asutusesiseseks kasutamiseks
mõeldud teabeks tunnistamisele üksnes ulatuses, milles teave ei kuulu avaldamisele vastavalt
väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ja kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatule.
AvTS § 35 lg 1 p 12, VTMS § 62 lg 2 ning KrMS § 4081 lg-d 2 ja 3 koostoimes võimaldavad
väärteootsuse avaldada, kui menetlusaluse isiku ja kolmandate isikute isikuandmed on
asendatud initsiaalide või tähemärgiga ning väärteootsus ei võimalda isikute tuvastamist.
Seetõttu palun väljastada otsus ulatuses, mis võimaldaks tutvuda teabega väärteotunnustele
vastavate tegude olemuse kohta, otsuste õiguslike põhjendustega ning trahvi suurust mõjutavate
asjaoludega.
2) IKS-i alusel määratud väärteotrahvide kogusumma alates 25. maist 2018 kuni teabenõudele
vastamise kuupäevani, eristades (i) ainult jõustunud väärteotrahvide kogusummat ning (ii)
jõustunud ja veel jõustumata väärteotrahvide kogusummat. Palun mitte arvestada
kohtumenetluses tühistatud trahviotsuseid;
3) IKÜM-i alusel esitatud rikkumisteadete arv 25. maist 2018 kuni teabenõudele vastamise
kuupäevani;
4) IKÜM-i alusel esitatud rikkumisteadete arv 28. jaanuarist 2025 kuni teabenõudele vastamise
kuupäevani.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Maria Kuuskmaa
vandeadvokaat