Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25261050324

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 16.10.2025, Tartu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Kristel Kraun

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25261050324

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxxx xxxxxxxx

Kahtlustatava kontaktandmed: tel: xxxx xxxx

e-post:

Kahtlustatava elukoht: xxxxx xx-xx, xxxxx linn, xxxxxxxx

Kuriteo toimepanemise aeg: 04.04.2025

Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles on xxxxxx-le esitatud

kahtlustus karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi selles, et 04.04.2025 kella 14 paiku xxxxx

maakonnas xxxxx vallas xxxxx linnas xxxxx xxx maja vastas asuval kergliiklusteel kasutas ta

kannatanu xxxxx xxxxx-e suhtes füüsilist vägivalda. Füüsiline vägivald seisnes selles, et xxxxxx

xxxxxxxx haaras xxxxx xxxxx-lt kahe käega kõrist kinni, pigistas ja raputas ning ütles: „kas sa tahad,

et su kondid puruks oleks?“. Sellise tegevusega põhjustas xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-le füüsilist

valu ja tervisekahjustuse, s.o kaela täpsustamata osa pindmine vigastus paremal pool punetav laik

ligikaudu 3cm. Kuriteo toimepanemine on kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendatud.

Prokuratuur võib kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg-te 1 ja 7 alusel, s.o avaliku menetlus-

huvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur, ning määrata kahtlustatavale KrMS § 202

lg-s 2 märgitud kohustusi. Prokuröri hinnangul puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik

menetlushuvi ning kahtlustatava süü ei ole suur. Süü suurusele ja avaliku menetlushuvi puudumisele

hinnangu andmine on käsitletav prokurörile antud kaalutlusõigusena, mille eesmärk hõlmab lisaks

menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada

kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt

mittemõõdukas (RK 3-1-1-85-04).

Xxxxxx xxxxxxxx-le on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette

kas rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Seadusandja sätestatud sanktsioonimäär, mis

mh ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, viitab väiksemale süüle. Süü hindamisel on arvesse

võetud ka asjaolu, mis viis kuriteo toimepanemiseni. Nii kannatanu xxxxx xxxxx kui ka kahtlustatav

xxxxxx xxxxxxxx ütlustest tuleneb, et isikute vahel on pinged seoses nende vahel pooleli oleva

tsiviilvaidlusega. Kannatanu xxxxx xxxxx on ülekuulamisel öelnud, et nad suhtlevad xxxxxx

xxxxxxxx-ga ainult kirjalikult ning laste suhtluskord ja alimendid on kohtu poolt määratud ning

xxxxxx xxxxxxxx-ga kohtuvad nad ainult vilksamisi laste üleandmisel. Alaealise tunnistaja xxxxxx

xxxxxxxx ülekuulamisest selgub, et sellist füüsilist kontakti pole varem ta ema ja isa vahel näinud

ning see oli esmakordne. Samuti on xxxxx xxxxx oma ülekuulamisel öelnud, et varasemalt on

esinenud küll vaimset vägivalda, kuid mitte füüsilist. Isikute vaheline pingeline olukord viis selleni,

et 04.04.2025 kasutas xxxxxx xxxxxxxx enda laste ema xxxxx xxxxx suhtes füüsilist vägivalda.

Juhtum põhjustas kannatanu kaelale punetuse, füüsilist valu ja emotsionaalseid üleelamisi. Teoga,

mille xxxxxx xxxxxxxx toime pani, ei kaasnenud raskeid tagajärgi.

Kahtlustatav xxxxxx xxxxxxxx on aru saanud, et tema käitumine oli väär ning avaldanud prokuröri

juures kahetsust, et lahendas olukorda vägivalda kasutades. Ta mõistab, millises osas on ta ise valesti

käitunud. Kõike eelnimetatud asjaolud kogumis viitavad xxxxxx xxxxxxxx väiksemale süüle.

Prokuröri hinnangul puudub käesolevas kriminaalasjas ka avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi

esineb eelkõige kriminaalasjas, milles isiku süü on suur ning seda tingivad üld- ja eripreventiivsed

vajadused. Samuti on avalik menetlushuvi kui kriminaalmenetluse mittelõpetamist nõuavad

kannatanu või kuritegu pealt näinud alaealise pereliikme huvid. KrMS § 202 on eelkõige mõeldud

kohaldamiseks esmakurjategijatele. Xxxxxx xxxxxxxx-l ei ole kehtivaid kriminaal- ega

väärteokaristusi. Sellest tulenevalt saab järeldada, et kahtlustatav ei ole ohtlik ühiskonnaliige.

Kahtlustatav on oma teo keelatusest aru saanud ning teinud nendest vajalikud järeldused, mis annavad

aluse uskuda, et tema õigusvastane käitumine ei kordu. Kuigi xxxxxx xxxxxxxx pani kuriteo toime

laste ema xxxxx xxxxx suhtes alaealiste laste juuresolekul, on tegemist esmakordse sündmusega,

vägivald oli lühiajaline ja väheintensiivne ega põhjustanud rasket tagajärge. Tänaseks suhtleb ka

alaealine xxxxxx uuesti oma isaga. Kannatanu ei ole avaldanud arvamust, kuidas isikut kuriteo eest

karistama peaks.

Eelnevat arvestades ei ole xxxxxx xxxxxxxx süü suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik

menetlushuvi ning tema kriminaalkorras karistamiseks puudub igasugune vajadus. Xxxxxx

xxxxxxxx-d saab mõjutada uute kuritegude toimepanemisest hoiduma ka siis, kui kriminaalmenetlus

KrMS § 202 alusel lõpetada ning määrata kohustused. Seda enam, et kriminaalkaristus ei lahenda

probleeme, mis puudutavad poolte omavahelist läbisaamist, konfliktide lahendamist ning

konfliktolukorras käitumist. Xxxxxx xxxxxxxx- on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS

§ 202 alusel.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg-st 7 ja 206, abiprokurör

m ä ä r a s:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25261050324 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik:

2.1. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel on xxxxxx xxxxxxxx kohustatud 5 (viie) kuu jooksul alates

määruse allkirjastamisest tasuma kriminaalmenetluse kulud 209,31 €. Kohustuse väljatrükk

koos makseandmetega on xxxxxx xxxxxxxx-le paberkandjal antud. Määratud kohustuse

täitmise tähtaeg on 16.03.2025.

2.2. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustub xxxxxx xxxxxxxx pöörduma 5 tööpäeva jooksul

alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt

23.10.2025, Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (vägivallast loobumise

toetamine) saamiseks. Nõustamisel osalemiseks tuleb pöörduda Sotsiaalkindlustusameti

vägivallast loobumise toetamise tugiliini nõustaja Artur Uski (Usk) poole järgmistel

kontaktidel: tel. 5851 7028, e-mail: [email protected]. Xxxxxx xxxxxxxx

kohustub teavitama Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil

(e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt 23.10.2025 nõustajaga ühenduse

võtmisest ning hiljemalt 16.12.2025 esimese nõustamiskorra läbimisest. Xxxxxx xxxxxxxx

kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga

koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaksmääratud arvul

nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 16.04.2026. Nõustamine lõpetatakse nõustaja

kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: puuduvad.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: ei kustutata xxxxxx xxxxxxxx

andmeid.

6. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi summas 209, 31 € jääb xxxxxx xxxxxxxx kanda.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus viivitamata saata:

kannatanule xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx-le on kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

16.10.2025 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kätte antud.

8. Teadmiseks Tervisekassa.

9. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest Lõuna

Ringkonnaprokuratuurile (Võru linn, Vabaduse 13) taotlus põhistatud määruse saamiseks.

Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab prokuratuur põhistatud määruse. Põhistatud

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul on kannatanul

õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7,

Tallinn 15188.

10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna

Ringkonnaprokuratuuris (Võru linn, Vabaduse 13). Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti

keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust

arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

………………..

Kristel Kraun

Abiprokurör

Kinnitan, et mulle on lõpetamise määrust selgitatud ja mõistan täielikult selle sisu ja tagajärgi. Olen

kohustustega nõus ning olen kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kätte saanud. Mulle on

selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse

täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi,

uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.

Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus: …………………………………………..

(nimi, allkiri, kuupäev)

Kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas: …………………………