Meetme „Atraktiivne piirkondlik ettevõtlus- ja elukeskkond“ hindamisekspertide, NUTS 3 piirkondade hindamiskomisjonide koosseisude ja töökordade kinnitamine

KÄSKKIRI 17.10.2025 nr 1-1/25/46-1

Meetme „Atraktiivne piirkondlik ettevõtlus-

ja elukeskkond“ hindamisekspertide, NUTS

3 piirkondade hindamiskomisjonide

koosseisude ja töökordade kinnitamine

Riigihalduse ministri 19.12.2022 määruse nr 65 „Toetuse andmise tingimused ja kord meetmes

„Atraktiivne piirkondlik ettevõtlus- ja elukeskkond”“ (edaspidi määrus) § 20 ja riigihalduse

ministri 14.11.2017 määruse nr 84 „Riigi Tugiteenuste Keskuse põhimäärus“ § 7 punktide 81 ja

10 alusel ning arvestades Regionaalministeeriumi 29.09.2025 kooskõlastust,

otsustan:

1. kinnitada toetusmeetme „Atraktiivne piirkondlik ettevõtlus- ja elukeskkond“

hindamiseksperdid (edaspidi eksperdid) järgnevas koosseisus:

1. Liina Helstein

2. Sille Roomets

3. Piret Arusaar

4. Triin Kallas

5. Riin Roosalu

6. Ülari Alamets

7. Toomas Kuuda

8. Monica Hankov

9. Merlin Tatrik

10. Elmo Puidet

11. Jaanus Purga

12. Eero Elenurm

2. kinnitada toetusmeetme „Atraktiivne piirkondlik ettevõtlus- ja elukeskkond“ NUTS 3

piirkondade hindamiskomisjonid (edaspidi komisjon) järgnevas koosseisus:

Kesk-Eesti hindamiskomisjon

Liikmed:

1. Sille Pudel Sihtasutus Järvamaa (MARO esindaja)

2. Erkki Ehand Lääne-Virumaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja)

3. Silvi Ojamuru Raplamaa Omavalitsuste Liidu tegevjuht (MARO esindaja)

4. Artur Sevtsuk Jeldwen Eesti AS (tunnustatud ettevõtja juhtorgani liige)

5. Kurt Johan Eduard Ehrnsten Järvamaa ettevõtjate ümarlaua eestvedaja (ettevõtjate organisatsiooni

esindaja

6. Rita Triinu Peussa Raplamaa Partnerluskogu tegevjuht

Asendusliikmed:

Siiri Tamm Harviker OÜ (liikme 6 asendaja)

Kalmer Keevend Järvamaa ettevõtjate organisatsiooni esindaja (liikme 5 asendaja)

Riho Iskül Heidelberg Materials Kunda AS (liikme 4 asendaja)

MARO esindajatele asendusliikmeid ei määrata.

Kirde-Eesti hindamiskomisjon

Liikmed:

1. Hardi Murula Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja)

2. Aare Pihelgas Waldchnep OÜ (tunnustatud ettevõtja juhtorgani liige)

3. Meelis Tint OÜ Liisbet Invest, Liisbet Betoon OÜ (tunnustatud ettevõtja

juhtorganiliige)

Asendusliikmed:

Allen Allet Sillamäe Linnavalitsus (liikme 1 asendaja)

Kaja Kreisman AS Kiviõli Kaubahoov (liikmete 2 ja 3 asendaja)

Lääne-Eesti hindamiskomisjon

Liikmed:

1. Kristjan Kullerkan Pärnumaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja) 2. Irene Väli Sihtasutus Läänemaa (MARO esindaja)

3. Liis Lukas SA Hiiumaa Arenduskeskus (MARO esindaja)

4. Jaanika Tiitson Saaremaa Vallavalitsus (MARO esindaja)

5. Andres Sooniste MTÜ Pärnumaa Ettevõtete Koda (ettevõtjate org. esindaja)

6. Ergo Neeme Pal - Klaas AS (tunnustatud ettevõtja juhtorgani liige)

7. Terje Aus MTÜ Saarte Koostöökogu

8. Kaja Antons Hiiumaa Tarbijate Ühistu (ettevõtjate org. esindaja)

Komisjoni liikmetele asendusliikmeid ei määrata. Komisjoni toimumise aeg valitakse kõigile sobivalt.

Lõuna-Eesti hindamiskomisjon

Liikmed

1. Kertu Vuks Tartumaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja)

2. Reili Tooming Mustvee Vallavalitsus (MARO esindaja)

3. Tõnis Balodis Valgamaa Arenguagentuur SA (MARO esindaja)

4. Krista Ojamäe Viljandimaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja)

5. Meelis Mõttus SA Võrumaa Arenduskeskus (MARO esindaja),

OÜ Metsavenna Turismitalu (tunnustatud ettevõtja juhtorg. liige)

6. Mikk Järv Põlvamaa Omavalitsuste Liit (MARO esindaja) 7. Liina Helstein Eesti Kaubandus-Tööstuskoda (ettevõtjate org. esindaja)

8. Raul Lepasson OÜ Sanbruno (tunnustatud ettevõtja juhtorgani liige)

9. Remo Allikas MTÜ Kagu-Eesti Puiduklaster (ettevõtjate org. esindaja)

Asendusliikmed:

Siim Kabrits Valgamaa Arenguagentuur SA (MARO asendaja)

Martti Rõigas Põlvamaa Omavalitsuste Liit (MARO asendaja)

Maikol Kriiva Lars Laj Eesti OÜ (liikme 7 asendaja)

Guido Kellamäe Guido Mööbel OÜ (liikme 8 asendaja)

Ain Viik MTÜ Jõgeva Valla Ettevõtjate Liit (ettevõtjate esindajate asendaja)

3. kinnitada ekspertide töökord järgmises sõnastuses:

3.1 Eksperdid hindavad määruse § 20 lg 41 ja 21 alusel määruse §-s 13, 15 ja 18 lg-tes 3 ja 4

sätestatud nõuetele vastavaid taotlusi lähtudes Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi

rakendusüksus) 21.07.2025 kinnitatud hindamismetoodikast.

3.2 Iga nõuetele vastavaks tunnistatud taotluse kohta annab vähemalt üks ekspert kirjaliku

põhjendatud hinnangu koos enda hinnetega määruse § 21 lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumite

kaupa. Analüüs tugineb taotluses ja selle lisades sisalduvale teabele.

3.3 Rakendusüksus edastab eksperdile elektrooniliselt projektitaotluse hindamise vajaduse

kohta teate. Ekspert on kohustatud taandama ennast projektide hindamisest, mille suhtes ta ei ole

erapooletu ning teatama sellest rakendusasutusele 3 tööpäeva jooksul alates teate saamisest.

3.4 Ligipääs hindamisele tulevatele taotlustele võimaldatakse e-toetuste keskkonnas vähemalt

8 tööpäeva enne projektitaotluse hindamise tähtaega.

3.5 Ekspert tagab taotluses sisalduva info kasutamise konfidentsiaalsuse. Küsimuste korral

võib ekspert konsulteerida samale taotlusele vastavuskontrolli teostanud koordinaatoriga. Muud

välist abi ( nt sõbrad, tuttavad, taotleja, parterid, ChatGPT) kasutada pole lubatud.

3.6 Ekspert esitab oma põhjendatud hinnangu hindamiskomisjonile e-toetuskeskkonna kaudu

rakendusüksuse poolt antud tähtajaks.

3.7 Juhul, kui rakendusüksus on tuvastanud eksperthinnangus puudujääke, siis on

rakendusüksusel õigus juhtida eksperdi tähelepanu sellele ja anda tähtaeg puuduste

kõrvaldamiseks. Ühe ja sama projektitaotluse raames loetakse selline puuduste kõrvaldamine sama

projektitaotluse eksperthinnangu andmise osaks.

3.8 Eksperthinnangu vastuvõtmisel koostatakse akt. Iga taotluse kohta tehtud põhjaliku

eksperthinnangu eest on eksperdile ette nähtud töötasu 250 eurot (brutotasuna).

4. kinnitada komisjoni töökord järgmises sõnastuses:

4.1 Komisjon hindab nõuetele vastavaid taotlusi, millele on ekspert andnud oma hinnangu,

lähtudes rakendusüksuse 21.07.2025 kinnitatud hindamismetoodikast.

4.2 Taotlusi hinnatakse punktis 1 kinnitatud NUTS 3 piirkondade hindamiskomisjonide poolt

järgnevalt:

 Kesk-Eesti hindamiskomisjon hindab Järvamaa, Lääne-Virumaa, Raplamaa taotlusi;

 Kirde-Eesti hindamiskomisjon hindab Ida-Virumaa taotlusi;

 Lääne-Eesti hindamiskomisjon hindab Hiiumaa, Läänemaa, Saaremaa, Pärnumaa taotlusi;

 Lõuna-Eesti hindamiskomisjon hindab Jõgevamaa, Põlvamaa, Tartumaa, Valgamaa,

Viljandimaa, Võrumaa taotlusi.

4.3 Komisjoni töövormiks on koosolek või elektrooniline otsustamine e-posti vahendusel.

Üldjuhul kutsub rakendusüksus komisjoni koosoleku kokku. Kui projekti tegevusi tehakse

erinevates NUTS 3 piirkondades mitme maakonna ühise projektina, viivad hindamise läbi projekti

tegevuste NUTS 3 piirkondade hindamiskomisjonid ja hindamise üheaegse toimumise korraldab

rakendusüksus. Põhjendatud juhtudel on komisjoni liikmel võimalik esitada oma hinnangud

kirjalikult rakendusüksuse nimetatud tähtajaks ning komisjon teeb otsused kirjaliku menetluse

vormis.

4.4 Rakendusüksus edastab komisjoni liikmetele elektrooniliselt projektitaotluse hindamise

vajaduse kohta teate. Ligipääs hindamisele tulevatele taotlustele võimaldatakse e-toetuste

keskkonnas vähemalt 10 tööpäeva enne koosoleku toimumise päeva või projektitaotluse

hindamise tähtaega.

4.5 Komisjon on otsustusvõimeline, kui projekti hindamisel osaleb vähemalt 50% komisjoni

liikmete üldarvust. Komisjoni liige on kohustatud teatama, milliste projektide hindamisest ta end

taandab, samuti oma osalemisest või mitteosalemisest komisjoni koosolekul hiljemalt 3 tööpäeva

jooksul alates rakendusüksuse teate saamisest.

4.6 Kui komisjoni liige osaleda ei saa, kutsub rakendusüksus vajadusel hindamisele

asendusliikme. Rakendusüksus pöördub asendusliikme poole punktis 1.2 märgitud liikmete

asendamise korda arvestades.

4.7 Komisjoni tööd juhib ja koosolekut juhatab esimees või tema nimetatud komisjoni liige,

kes korraldab ka koosoleku protokollimise. Esimehe valivad komisjoni liikmed enda seast.

4.8 Komisjoni esimees võib komisjoni töösse kaasata rakendusasutuse ja rakendusüksuse

esindajaid. Kaasatud isikutel ei ole hääleõigust. Samuti võib komisjon kaasata rakendusüksuse

eelneval nõusolekul koosolekule projekti lühitutvustuseks või komisjoni käigus tekkinud

küsimustele vastamiseks taotleja või partneri, kes saavad osaleda vaid neile ettenähtud aja raames

ja lahkuvad kohe seejärel. Juhul, kui komisjon otsustab kutsuda taotleja või partneri projekti

lühitutvustuseks komisjoni, tuleb tagada kõikide hindamisele tulevate projektide kaasamine ja

võrdne kohtlemine, sh vajadusel võimaldada ka teistel taotlejatel oma projekti täiendavalt

tutvustada.

4.9 Komisjoni liige, sh komisjoni esimees, taandab ennast viivitamata ega osale

projektitaotluse hindamisel, kui arutatakse või hinnatakse projekti, mille suhtes ta ei ole

erapooletu. Taandamine ja selle põhjus kajastatakse protokollis. Kui taandatakse komisjoni

esimees, siis nimetab esimees komisjoni liikme, kes selle projektitaotluse hindamist komisjonis

juhib.

4.10 Komisjon vastutab oma hinnangu eest kollegiaalselt ja esitab rakendusüksusele taotluse

koondhinde koos hinnete ja põhjendustega iga kriteeriumi lõikes. Iga hindamisel osalev komisjoni

liige peab andma taotlusele oma hindepunktid iga hindamiskriteeriumi lõikes.

4.11 Komisjoni liikmetel on õigus oma hinnangule. Kui komisjoni liikmed nõustuvad ekspertide

põhjenduste ja hinnetega, saab komisjon neid arvestada. Kui hindamiskomisjoni hinne ja hinnang

kujuneb eksperdi omast erinevaks, siis tuleb lisaks hinnetele lisada hindamismetoodikale

tuginevalt põhjendused ja selgitused, mille alusel hinne kujunes.

4.12 Projektitaotluste hindamise käik, komisjoni antud koondhinnang ja otsused

protokollitakse. Protokoll edastatakse elektrooniliselt 5 tööpäeva jooksul pärast projektitaotluste

hindamise tähtpäeva või koosoleku toimumise päeva komisjoni liikmetele. Komisjoni liikmed

esitavad elektrooniliselt kinnituse või protokolli parandused 3 tööpäeva jooksul protokolli

edastamisest. Protokolli allkirjastavad komisjoni esimees ja protokollija.

4.13 Komisjon teeb rakendusüksusele vastavalt projektitaotluse hinnangule ja hindamise

koondtulemusele ettepaneku taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise, kõrvaltingimustega

rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse tegemiseks määruse § 22-24 alusel vastavalt taotluste

lõpliku hinde alusel järjestatud NUTS 3 piirkonna pingereale ning toetuse eelarvele.

4.14 Juhul kui komisjonliikmed on ühe ja sama valikukriteeriumi lõikes andnud

projektitaotlusele oluliselt erinevaid hinnanguid või on rakendusüksus tuvastanud hindamisel

muid puudujääke, siis on rakendusüksusel õigus juhtida komisjoni või selle liikme tähelepanu

sellele ja anda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Ühe ja sama projektitaotluse raames loetakse

selline puuduste kõrvaldamine sama komisjoni koosoleku osaks.

4.15 Komisjoni töös osalemise eest on igale komisjoni töös osalenud komisjoniliikmele

ettenähtud töötasu vastavalt selle komisjon liikme poolt komisjonis hinnatud taotluste arvule

järgnevalt:

1-3 taotlust 100 eurot (bruto)

4-6 taotlust 175 eurot (bruto)

7-9 taotlust 250 eurot (bruto)

10-12 taotlust 325 eurot (bruto)

13 ja enam taotlust 400 eurot (bruto)

(allkirjastatud digitaalselt)

Urmo Merila

peadirektori asetäitja

Teatavaks teha: ekspertidele ja komisjoni liikmetele

Koostaja: Pille Ruul