| Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
| Viit | RP-6-15/25/11223 |
| Registreeritud | 24.10.2025 |
| Sünkroonitud | 27.10.2025 |
| Liik | Oportuniteedimäärus |
| Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
| Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
| Toimik | RP-6-15/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | Elle Karm (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Esimene osakond (narko,rasked kuriteod)) |
| Originaal | Ava uues aknas |
1(3)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 03.09.2025, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Elle Karm
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24230151080
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3
Kahtlustatava nimi: xxx
Kuriteo toimepanemise aeg: 2024 august-september
Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse xxx KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3 järgi tasu eest
kohtueelses menetluses tuvastamata isikute poolt bordelli omamisele, juhtimisele ja pidamisele,
s.o kupeldamisele kaasaaitamises. Nimelt tõstis ta kohtueelses menetluses tuvastamata isikute
juhiste järgi ajavahemikus 2024 august kuni 23.09.2024 eritariifilist sõnumiteenust kasutades
täiskasvanute tutvumisportaalis www.voodi.ee kindlate seksuaalteenuseid osutavate
naisterahvaste kuulutusi esile, aidates sellega kaasa Harju maakonnas ja Tallinnas erinevates
kohtades, sh Tallinnas Narva mnt xxx, Roosikrantsi xxx prostitutsiooniga tegelevate isikute ja
klientide kohtumiste korraldamisele kohtueelses menetluses tuvastamata isikute poolt. Samuti
oli xxx ülesandeks koguda kohtueelses menetluses tuvastamata isikute juhiste järgi kokku
prostitutsiooniga tegelevatelt isikutelt seksuaalteenuse eest saadud tasust 50% ja toimetada see
edasi prostitutsiooniga tegelevate isikute ja klientide kohtumiste korraldamisele kohtueelses
menetluses tuvastamata isikuteni. Ajavahemikus 18.-19.09.2024 võttis xxx Tallinnas
Roosikrantsi x juures vastu mitte vähem kui 1000 eurot ja 23.09.2024 pidi võtma Tallinnas
Narva mnt x juures vastu mitte vähem kui 5000 eurot, kuid viimane summa jäi kahtlustataval
kätte saamata temast mitte olenevatel põhjustel. Oma sellise tegevusega aitas xxx kaasa
bordelli kui ettevõte käigus hoidmisele ja bordelli tegevusega teenitud kasumi kätte saamisele
ning misläbi sai rünnatud prostitutsiooniga tegelevate isikute eneseteostusvabadus.
xxx KarS § 1332 lg 1 - § 22 lg 3 järgi tehtud etteheide on leidnud tõendamist veebilehe
www.voodi.ee vaatlusega, prostitutsiooniga tegelevate isikute ütluste ning nende telefonidest jt
andmekandjatelt leitud infoga, kahtlustatava äratundmisega prostitutsiooniga tegeleva isiku
poolt, kahtlustatavate xxx ja xxx kinnipidamise asjaolude, ütluste ja nende telefonide vaatlusel
saadud infoga, krüptorahaplatvormi Binance konto andmetega. xxx on kohtueelsel uurimisel
kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistanud raha vahendamist ja mõne kuulutuse esiletõstmist.
Ta kahetseb tehtut ja on lubanud sellise tegevusega enam mitte tegeleda.
Vastavalt KrMS § 202 lg 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale
kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub
avalik menetlushuvi.
Prokurör tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava leiab, et antud juhtumil
on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
2(3)
vangistuse alammäära, tegu on karistatav rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.
Kahtlustatava süü talle etteheidetavas kuriteos ei ole suur ning nii üld- ja eripreventiivsetest
vajadustest lähtuvalt ei ole kriminaalmenetluse jätkamine ja isiku karistamine vajalik.
Kahtlustatavat on võimalik mõjutada õiguskuulekale käitumisele kohtuväliste meetmetega.
xxx on 20-aastane põhiharidusega Eesti kodanik, kes elab ja töötab Eestis. Aastatel 2024-2025
august on talle tehtud väljamakseid vastavalt 3690 ja 584 eurot. Tema viimane töösuhe xxx
OÜ-ga lõppes 20.12.2024. xxx puuduvad kehtivad karistused ning tema suhtes ei ole lõpetatud
kuriteokoosseisuga menetlusi. Käesoleval juhtumil oli tegemist vabatahtliku prostitutsiooniga.
Seksuaalteenuseid osutavad naisterahvad olid juba koondatud bordellidesse, mille omanikku ei
ole kohtueelsel uurimisel tuvastatud. Kahtlustatav värvati kupeldamisskeemi läbi tuttava xxx
soovituse ning tema tegutsemisaeg ei kestnud kaua. Seega saab käesolevas menetluses
kahtlustatavale ette heita lühialalistelt kestnud kupeldamist toetavaid tegevusi, mis kindlasti
mõjutasid vabatahtlikult prostitutsiooniga tegelevate isikute eneseteostusvabadust, kuid tema
positsioon kupeldamise hierarhias oli üks madalamaid, ta oli lihtsasti asendatav ja tema panus
kuritegelikus skeemis jäi tagasihoidlikuks. xxx kahetseb tehtut, soovib kriminaalmenetluse
lõpetamist ning on valmis täitma kriminaalmenetluse lõpetamisega määratavaid kohustusi.
Kuriteoga ei ole tekitatud hüvitatavat kahju ja kriminaalmenetluses ei ole tekkinud
menetluskulusid.
Eelneva põhjal võib järeldada, et kuritegude toimepanemine ei ole kujunenud kahtlustatava
elustiiliks ja juba kriminaalmenetluse protsess ise on teda mõjutanud õiguskuulekuse suunas.
Seega oht, et isik võib veel kuritegusid toime panna, on minimaalne. Arvestades kuriteo
toimepanemise asjaolusid, võimalikku kriminaaltulu suurust ja kahtlustatava isikut, peab
prokurör käesoleval juhul asjakohaseks mõjutusvahendiks määrata isikule rahaline kohustus
maksta kindel summa riigituludesse. Arvestades, et kahtlustataval puudub hetkel püsiv
sissetulek ja seadusest tulenevat kohustuse täitmise maksimaalset tähtaega, milleks on 6 kuud,
on põhjendatud määrata rahaliseks kohustuseks 2 000 eurot.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ning §-st 206, abiprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24230151080 menetlus xxx isiku suhtes ja täielikult.
2. Määratud kohustuse liik: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuma riigituludesse 2 000 eurot.
3. Määratud kohustuste täitmise tähtaeg: kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud, s.o 2 000
eurot peab olema tasutud hiljemalt 03.03.2026.
4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: xxx oli KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2024 kell 19.50 -
25.09.2024 kell 10.25, s.o 3 päeva. Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 5
kohaselt ei hüvitata kahju isikule, kelle suhtes lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse
seadustiku § 201 lõike 2 ja §-de 202–205 alusel.
5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid:
5.1. Politsei- ja Piirivalveametis Rahumäe tee 6, Tallinn hoiul (14.04.2025 üleandmise-
vastuvõtmise aktidega nr xxx ja xxx) olevate asjadega toimida pärast määruse jõustumist
järgmiselt: xxx kuuluvad 8 SIM-kaarti ja 4 Super kõnekaardi plastikust ümbrist – hävitada
kahtlustatava nõusolekul ja KrMS 126 lg 3 p 4 alusel; roosat värvi märkmik – tagastada selle
omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
5.2. Politsei- ja Piirivalveametis keskkriminaalpolitsei andmehoidjas asuvate järgmiste
andmekandjate: mobiiltelefon iPhone 14 Pro IMEI1: xxx, koos SIM-kaardiga ICCID: xxx;
mobiiltelefon iPhone 15 Pro Max (A3106) IMEI1: xxx1, IMEI2: xxx (SIM-kaardita);
mobiiltelefon Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990E) IMEI: xxx, SIM-kaart ICCID: xxx;
mobiiltelefon Apple iPhone 3 (A2482) IMEI1: xxx, IME2: xxx, SIM-kaart xxx; mobiiltelefon
Apple iPhone 3 (A2633) IMEI1: xxx, IMEI2: xxx, SIM-kaart ICCID: xxx; mobiiltelefon Apple
iPhone 15 Pro (A3102) IMEI1: xxx,IMEI2: xxx1, SIM-kaart ICCID: xxx; mobiiltelefon Apple
3(3)
XS (A2097), IMEI: xxx, IMEI2: xxx (SIM-kaardita); mobiiltelefon Samsung Galaxy S24 (SM-
S921B), IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (SIM-kaardita), mobiiltelefon Samsung Galaxy S20FE (SM-
G780F), IMEI1: xxx, IMEI2: xxx, SIM-kaart xxx sisukoopiad, koopiafailid, fotod – kustutada
jäädavalt pärast määruse jõustumist KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.
6. Genry Simonovilt võetud DNA-, näo- ja sõrmejälgede andmed, mis edastati EKEI-sse
andmebaasi lisamiseks - säilitada andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse
biomeetriaregistris.
7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
8. Salvestised: 7-l plaadil olevad vaatlusprotokollide lisad - 1 DVD+R plaat tl 73, 1 CD+R
plaat tl 102, 1 CD+R plaat tl 112, 2 CD+R plaati tl 191, 1 CD+R plaat tl 233, 1 CD+R plaat tl
244 - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse.
9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 saata kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kahtlustatav
xxx ja tema lepingulisele kaitsjale Meelis Massole.
10. Kannatanut kriminaalasjas ei ole.
11. Määrus saata asitõendite tagastamise, hävitamise, kustutamise korraldamiseks Politsei- ja
Piirivalveametisse vastavale üksusele.
Elle Karm (allkirjastatud digitaalselt)
Prokurör selgitas mulle kuriteo tunnustega teo olemust, kriminaalmenetluse lõpetamise alust ja
kohustuste täitmise korda. Saan aru, et eelpool loetletud tingimuste täitmata jätmise korral
kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele. Soovin menetluse lõpetamist ja olen nõus ja
võimeline täitma määruses märgitud kohustust. Nõustun mulle kuuluvate asjade hävitamisega.
Makseinfo saata xxxgmail.com.
xxx (allkirjastatud digitaalselt)