| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 1-12/3680 |
| Registreeritud | 27.10.2025 |
| Sünkroonitud | 28.10.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja tema valitsemisala töö korraldamine |
| Sari | 1-12 Komisjonide, nõukogude ja töögruppide koosolekute protokollid |
| Toimik | 1-12/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaagentuur |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaagentuur |
| Vastutaja | Ivan Sergejev (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Keskkonnaagentuur edastab teile e-posti teel järgmise dokumendi:
Projekti „Maa- ja mullakasutuse juhtimissüsteem mullastiku teenuste efektiivseks ja jätkusuutlikuks kasutamiseks, elurikkuse kaitseks ja kliimamõju vähendamiseks. Uurimisprogramm“ juhtrühma 13.10.25 kohtumise protokoll (23.10.2025 13:22 nr 1-2/25/13).
Lugupidamisega
Keskkonnaagentuur
Mustamäe tee 33, 10616 Tallinn
[email protected]
www.keskkonnaagentuur.ee
Maa- ja mullakasutuse teadus-arendusprojekt
13.10.25 juhtrühma kümnes kohtumine
Päevakord
M U L L A J A M A A H Õ I V E K O O S T Ö Ö P R O J E K T
1. Seniste töös ja lõpetatud projektide ülevaade.
2. Vahepealsel perioodil algatatud projektide ülevaade.
3. Rahastuse seisu kokkuvõte.
4. Jätkutegevused ja ettepanekud järgmisteks
arendusteks maakasutuse, seire, KHG osas.
5. Kestliku mulla- ja maakasutuse konverentsi tutvustus.
6. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine.
Peamised tegevussuunad
Mullastikukaardi uuendamine 1,4 mln eurot
Kasvuhoonegaaside aruandluse alusteadmise täiustamine
2 mln eurot
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomine 1,7 mln eurot
Seirevõimekuste arendamine
Tugitegevused 0,6 mln eurot
MULD2 – mullastikukaardi üleriigiline uuendamine
Ajajoon: • Kestus: juuli 2024–1.11.2026 • I vahearuanne 1.11.24 – vastu võetud • II vahearuanne 30.09.25 (esitletud 15.09.25, aruanne esitatakse 16.10.25) • 2025 lõpus avalik esitlus • 2026 lõpuseminar
Seni tehtud: muldade riskimaatriks, rohkelt välitöid (>10 000 punkti), loodud andmekuubi prototüüp, tööd vana mullastikukaardi andmebaasiga jpm.
Kogumaksumus 1,4 miljonit eurot Konsortsium: Maaelu Teadmuskeskus, Eesti Maaülikool, Tartu Ülikool MULD2 juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, REM, KAUR, PRIA, MARU, ETAG
Olulisus: • esmakordselt uuendatakse üleriigiliselt olemasolev mullastikukaart, • see on baas kõigele mullaga seonduvale, sh mullaseire direktiiv, looduse taastamise määrus/kava, LULUCF
aruandlus, ökosüsteemide arvepidamine, ÜPP jt toetused, maa ja kinnisasja hindamine, ökosüsteemiteenuste hindamine ja arvessevõtmine (sh üleujutuste puhverdamine, mulla orgaanilise süsiniku varu jm), maakasutuse planeerimine (sh turvastunud ja turvastunud muldade tegeliku paiknemisega arvestamine, väärtuslikud põllumajandusmaad), veekaitse, põllukultuuride kasvatussobivus, erosiooni- ja põuaoht jpm. Vt täpsemat ülevaadet siit.
Eesmärk ja tulem: • luuakse uudsetel alustel ja edaspidi operatiivselt uuendatav mullastikukaardi metoodika –
vektorkaart + rasterandmestikest andmekuup, • uuendatakse üleriigiliselt Eesti suuremõõtkavaline mullastikukaart.
Kasvuhoonegaaside (KHG) plokk
Eesmärk: LULUCF sektori KHG arenduste juhtimise tõhustamine, panus arendustesse.
Olulisus ja TA projekti roll:
• projekti raames on loodud kompleksne koondülevaade LULUCF valdkonna arendusvajadustest koos konkreetsete arenduste nimekirjaga, millest osa arendusi teostatakse TA projektis.
• Projektist on välja kasvanud LULUCF koordinaatori ametikoht ja LULUCF juhtkomisjon, mis hoiavad riigi koguvaadet LULUCF sektori aruandlusega seonduvatel arendusvajadustel.
• LULUCF juhtkomisjoni kohtumised: 15.04, 22.05 ja 27.10 • Projekti rahaliste võimaluste piires viiakse läbi
konkreetsed arendused, mis panustavad aruandluse täiendamisse.
• Eesmärk ja tulem: LULUCF sektori metsamaa mineraal- ja turvasmuldade KHG voogude ja süsinikuvaru dünaamika täpsem hindamine riiklikus KHG inventuuris
• Kestus 25.04.2025–30.10.2027
• I vahearuande tähtaeg: 30.10.2025
• kogumaksumus 700 000 eurot (koos käibemaksuga)
• Konsortsium: Eesti Maaülikool, Tartu Ülikool
• Juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, KAUR, ETAG
• Eesmärk ja tulem: LULUCF sektori põllu- ja rohumaa mineraal- ja turvasmuldade KHG voogude ja süsinikuvaru dünaamika täpsem hindamine riiklikus KHG inventuuris
• Kestus 25.04.2025–30.08.2027
• I vahearuanne esitatud 30.08.2025
• kogumaksumus 300 000 eurot (koos käibemaksuga)
• Konsortsium: Eesti Maaülikool, Maaelu Teadmuskeskus
• Juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, KAUR, REM, ETAG, EKUK
MEMU – töös
PÕMU – töös
Ekspert-taustauuring ja arendusettepanekud – valmis
• Eesmärk ja tulem: LULUCF valdkonna koondülevaade ja arendusvajadused
• Kestus: aprill–oktoober 2024
Järgmised KHG arendused
• põllu-rohumaade maski arendus nende pindalade detailsemaks seireks
• maastikuelementide seire, sh asula ja muu maa biomassi seire ja KHG metoodika
Märgalade mask – korduskonkurss
• Eesmärk ja tulem: märgalade üleriigiline kaardistamine ning vastava teaduspõhise ja valideeritud metoodika väljatöötamine. Tulemiks olev metoodika ja kaardikihid panustavad täpsemaks LULUCF aruandlusesse, aga ka teistesse eesmärkidesse, mis seotud maakasutusotsustega, nt looduse taastamise määrus ja kava, turbarevisjon jpm.
o Konkursi lähteülesannet sisuliselt ei muudetud, täpsustati koostööd teiste projektidega.
• Kestus: kuni 15.11.2027
• Eeldatav maksumus: 400 000 eurot (koos käibemaksuga) – juhtrühma kooskõlastus eeldatavale maksumusele ning töö tähtajale
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise plokk Eesmärk: luua riigile terviklik maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteem, mis riigil praegu puudub.
Olulisus ja TA projekti roll: • Teha valdkonnast koondülevaade – valmis • Õiguslik nõuandeteenus juhtimissüsteemi loomisega
seonduvate aspektide analüüsimiseks – töös • Luua juhtimissüsteem, tuues kokku ametkonnad ja
eksperdid – lähteülesande ajurünnakud käimas • Projekti võimaluste piires panustada konkreetsete
maahõivehierarhia astmetesse – pruunalade konkurss lõppenud, lepingu sõlmimiseks valmis
Panustab: mullaseire direktiiv ja mullastrateegia, sh riigi vajadus luua maahõive- ja laiemalt maakasutuse hierarhia, maakasutus(otsust)e juhtimine, LULUCF aruandlus, üleriigiline planeering jt planeeringud, looduse taastamise määrus/kava, elurikkuse kaitse jpm.
Maahõivehierarhia
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise jaoks tausta ja tervikpildi koondülevaate koostamine
• Eesmärk: luua terviklik ülevaade riigi ees olevatest eesmärkidest, kohustustest ja vajadustest, tuues eelkõige välja, mida saab just TA projekti raames (aga ka potentsiaalselt teiste algatuste raames) lahendada maa- ja mullakasutuse, sh maahõive teemas konkureerivate valdkondade võtmes. Vaatluse all olid maa- ja mullakasutust mõjutavad ja maa hõivamisega seotud peamised poliitikad ja tegevused.
• Olulisus: annab suuna ja baasi riigile tervikliku maakasutusotsuste juhtimissüsteemi loomiseks.
• Teostaja: Eesti Maaülikool • Lepingu kestus 24.12.2024–30.04.2025 • Maksumus 7898 eurot + KM
Õiguslik nõuandeteenus
• Eesmärk: õiguslik nõustamine maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomisega (sh konkreetsete instrumentidega) seonduvate küsimuste lahendamisel.
• Raamlepingud sõlmitud kahe partneriga: o Advokaadibüroo Sorainen OÜ o Advokaadibüroo TEGOS AS
• Kestus mai 2025–31.12.2027 • Maksumus 100 000 eurot + KM (kuni 124 000 eurot)
• Seni 4 analüüsi: o Metsa kasutusõiguse võõrandamine kui täiendav looduskaitseline meede – valmis o Väärtuslike põllumajandusmaade õiguslikud alused – töös o Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimise alused – minikonkursi tähtaeg 13.10.25 o Keskkonnaandmete ligipääsetavus – lähteülesanne juhtrühmas kooskõlastamisel
Õiguslik analüüs: keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavus, nende kasutamise piirangud ja võimalused piiratud kasutuse korral
• Ajakava: minikonkurss pärast juhtrühma kooskõlastust, kestus kuni 31.03.2026. • Eeldatav maksumus 30 000 eurot + KM
• Käsitletakse vähemalt 5 konkreetsemat näidisjuhtumit, sh nt (lõplik valik tehakse koostöös tellijaga): o PANDA andmebaas (Eesti põllumuldade agrokeemiliste näitajate digitaalne andmekogu) jm mullaanalüüsid/-proovid; o KMH/KSH ja ärisaladus; o keskkonnaseire (kohapõhise) tegemise piirangud, sh mis on üldse “keskkonnaseire” (nt lisaks riiklikule seirele
loakohustusest tulenev järelseire, ettevõtete omaseire, teatud tingimustel ka loodusvaatlused?), kas rolli mängib ka andmete kogumise viis (kohapealsed uuringud, seadmetega seire, sh nii maapealsed kui ka kaugseireseadmed, salvestavad ja mittesalvestavad jne), metoodika ja seire tegija või tellija; kuidas õiguslikke küsimusi lahendada, et andmed oleks tagatud, aga kellegi õiguseid ei rikutaks jne.
• Ülevaade, kuidas piiratakse ning kas ja millises ulatuses on õigus piirata keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavust ja kasutust ning millised on kohustused andmete kättesaadavaks tegemisel.
• Analüüs annab olulise sisendi maa- ja mullakasutuse juhtimissüsteemi loomiseks ja rakendamiseks, kuna loodav juhtimissüsteem baseerub eri tüüpi ja eri kasutuspiirangutega keskkonnaandmetel ning nende efektiivsel ristkasutusel.
Pruunalade (brownfields) kaardistamise metoodika väljatöötamine ja nende üleriigiline kaardistamine • Eesmärk ja olulisus: töötada välja metoodika ja kaardistada üleriigiliselt
pruunalad, et saada: o sisendit üleriigilisse planeeringusse; o maahõivehierarhia sisustamine eelkõige maa ja mulla nn korduskasutuse mõistes; o sisend eri maakasutusotsuste ruumiliseks toetamiseks, sh tööstusalade valikuks; o ruumiinfo looduse taastamise määrusest tulenevate tegevuste planeerimiseks; o sisend mullaseire direktiivist tulenevate aruandluskohustuste täitmiseks – tegemist
on maahõivehierarhia ühe astmega, sisendit saab saastunud alade jaoks jne; o sisend LULUCF aruandluse täiustamise arenduste planeerimise jaoks, sh LULUCF
sektori asula ja muu maa kategooria ruumiinfo jne.
• Konkurss läbi viidud, hindamise tulemus positiivne, leping valmis sõlmimiseks – juhtrühma kooskõlastus
• Üks pakkumus konsortsiumilt: Eesti Maaülikool, OÜ Hendrikson & Ko • Maksumus 198 400 eurot (koos käibemaksuga).
• Kogu töö käigus ette nähtud tihe koostöö tellija töörühmaga (sh KAUR; KLIM, REM, MARU, MKM jt) ning sidusrühmadega.
• Lõpparuande tähtaeg 31.10.26.
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive JUHTIMISSÜSTEEM
• TA projekti peamine eesmärk. • Eesmärk on keskkonna- ja kliimaeesmärkidele tuginedes tuua välja kogu
Eesti praegune lähenemine maakasutuse korralduse ja juhtimise läbi, vajadusel tervikliku ja just eesmärkidest lähtuva kaardikihtide kogumi kombineerimine ning lähenemise väljapakkumine, kuidas eri vajaduste konkureerimisel maakasutuse ja -hõive toimiks.
• Vajalik laiapõhjaline kaasamine, ajurünnakud alanud. • Millest juhtimissüsteem koosneb?
o Kontseptsioon, raamistik, ruumiandmed, kaardistus? • Kas TA konkurss? • Eeldatav maksumus 700 000 eurot (niipalju on maahõive plokis jääk)? • Tähtaeg 2027 lõpp. • Juhtrühma esmane kooskõlastus/arvamus – aruteluks.
TA projektis tehtud: • Kaugseirekoostöö, sh asutusteülene infokohtumine novembris 2024 • Ekspertülevaade Eesti praegusest mullaseirest ning vastavatest vajadustest mullaseiredirektiivi
kontekstis – valmis • Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine – LÜ valmimas, juhtrühma esmane
kooskõlastus ja arutelu.
Seirevõimekuste arendamise plokk Eesmärk ja olulisus: • arendada maa- ja mullakasutusega seonduvat seiret, sh lähtudes nii
(eeldatavalt) jõustumisel olevast mullaseire direktiivist kui ka teistest maa- ja mullakasutuse, sh maahõivega seonduvatest kohustustest ja eesmärkidest (nt looduse taastamise määrus ja kava, LULUCF aruandlus, ökosüsteemide arvepidamine jm).
• Laiendada vaadet n-ö klassikaliselt põllumuldade seirelt kogu maakasutusele ja erinevatele ökosüsteemidele ning tavapäraselt mulla agrokeemiliste ja -füüsikaliste omaduste uurimiselt ökosüsteemiteenuste ja maakasutuse muutuste ning maahõive näitajate seireni.
• Arendada ja võtta kasutusele uudseid seiremetoodikaid, nagu kaugseire, masinõpe jm.
Mullaseiredirektiivist tulenevate kohustuste ja kulude eksperthinnang
Eesmärk ja olulisus: • koostada ülevaade, milliseid kohustusi (sh rahalisi)
mullaseire direktiiv kaasa toob ning milline on praegu Eestis toimuv mullastikuseire.
• Alus edasiste maa- ja mullakasutuse, sh maahõive seirega seonduvate tööde planeerimisel, tellimisel ja teostamisel. Soovitused, milliste arendustega edasiminek on kõige kriitilisem.
• Sisend eestikeelsesse terminoloogiasse, sh mullaseire direktiivi eestikeelsesse tõlkesse.
• Teostaja: Maaelu Teadmuskeskus • Kestus: 28.04.25–16.06.2025 • Maksumus: 7500 eurot + KM
M U L L A J A M A A H Õ I V E K O O S T Ö Ö P R O J E K T
Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine Eesti tingimustes ja sidustamine teiste seiretega – lähteülesanne
Eesmärk ja olulisus: • Kestus: Maksimaalne projekti kestus ehk kuni 2027 IV kv • Maksumus: 500 000 eurot koos käibemaksuga –
juhtrühma esmane kooskõlastus
• Tulemus: • Mullaseire vajadused teadaolevas keskkonna- ja kliimapoliitika kui ka Eesti
siseriiklikele oludele tuginedes on uuendatud nii metoodiliselt kui ka välitöödega kaetud ja valideeritud.
• Mullaseire on sidustatud võimalikult suurel määral teistesse seirevaldkondadesse, nt elurikkuse seire, SMI seire, veeseire, KHG mõõtmised jm.
• Kaardistatud on kitsaskohad ja seire tõhustamise meetmed, samuti valdkonnad, kus tuleb seiremetoodika jm vajaduste arendamiseks täiendavaid tegevusi teha.
• Tehakse ettepanekud ka jätku-uuringuteks, kui see on vajalik.
Konverents „Kestlik mulla- ja maakasutus – mullateadusest maakasutuse juhtimiseni“ koostöös traditsioonilise Mullapäevaga
• Aeg: 4.-5. detsember 2025 • Koht: Eesti Maaülikooli aula (F. R. Kreutzwaldi tn 1a) ja veeb
• 4. detsembril laiem maakasutuse vaade, sh TA projekti ettekanded ning aruteluringid, 5. detsembril traditsioonilisem vaade koos Mullapäevaga
• Korraldustiim: TA tuumik (KLIM, KAUR, REM), EMÜ, METK ning Mullateaduse Selts.
• Korraldusteenuse eeldatav maksumus kuni 30 000 eurot (+KM) – kooskõlastamine juhtrühmas
Tegevus Teostajad Maksumus (eurot KMiga) Seis,
tänane juhtrühma otsus
Mullastikukaardi uuendamine METK, TÜ, EMÜ 1 400 000 töös
KAUR (personalikulud) valmis
EMÜ, METK 300 000 töös
EMÜ, TÜ 700 000 töös
400 000 korduskonkurss,
kooskõlastus
600 000 tulekul
EMÜ 10 000 valmis
EMÜ, OÜ Hendrikson & Ko 200 000 valmis lepingu sõlmimiseks,
kooskõlastus
Metsa kasutusõigus 10 000 valmis
Väärtuslikud põllumajandusmaad 10 000 töös
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive
juhtimise alused 30 000 konkurss lõppeb 13.10.25
Keskkonnaandmete ligipääsetavus 30 000 LÜ kooskõlastamine konkursi
väljakuulutamiseks
Edasised tööd 44 000 tulekul
700 000 käimas ajurünnakud LÜks,
esmane kooskõlastus
METK 9000 valmis
500 000 LÜ valmimas,
esmane kooskõlastus
157 000
Tugitegevused ETAG, RTK jt 600 000 kooskõlastus konverentsiks
5 700 000
2 357 000
1 600 000
757 000
Kokku projekti eelarve
Lepingutega katmata
sellest LÜd valmis/valmimas
LÜd tulekul
Advokaadibüroo Sorainen
OÜ, Advokaadibüroo TEGOS
AS
Juhtimissüsteemi loomine
Kasvuhoonegaaside (KHG)
aruandluse alusteadmise
täiustamine
Maa- ja mullakasutuse, sh
maahõive juhtimissüsteemi
loomine
Seirevõimekuste arendamine
Õigus-
analüüsid
Ekspert-taustauuring, arendusettepanekud
MEMU – metsamuldade KHG mudel
Seirevõimekuse ja -vajaduste eksperthinnang
Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine
PõMU – põllu- ja rohumaamuldade KHG mudel
Hanked, üritused, personalikulud jm
Edasised tööd
Täpsustus
Märgalade mask
Edasised tööd
Ekspert-taustauuring, tausta koondülevaade
Pruunalade kaardistamine
MULD2 – mullastikukaardi üleriigiline uuendamine
Kokkuvõttes on TA projekti tööd on seotud ja tulemused panustavad: • Mullaseire direktiiv, mullastrateegia, sh maahõive-
ja laiemalt maakasutuse hierarhia kasutuselevõtu vajadus
• LULUCF aruandlus, sh maakasutuskategooriate pindalade seire täpsustamine
• Looduse taastamise määrus ja kava • Ökosüsteemide arvepidamine • Maa- ja mullakasutuse planeerimise ja juhtimise
instrumendid, nt üleriigiline planeering, üldplaneeringud (ja nendes omakorda sisalduvad instrumendid, nagu väärtuslikud põllumajandusmaad, rohevõrgustik)
• Konkreetsed maakasutuse planeerimise (ruumi)otsused, nt tööstusalade valimine, väärtuslike põllumajandusmaade või rohevõrgustikuga arvestamine, looduskaitse, metsanduse, toidukultuuride kasvatuse jm planeerimine
Eesti Mulla Koostöökeskus
Kerttu Tammik
mullamissiooni koordinaator
Eesti maaelu tark vara
Muld on meie toidusüsteemi ja ökosüsteemide alus. See tagab toidujulgeoleku, seob süsinikku, puhastab vett, hoiab elurikkust ja aitab kliimamuutustega kohaneda.
Uuringud ja praktika ei jõua tootjateni piisavalt kiiresti ega selgel kujul.
Euroopa Liidu uued nõuavad riiklikult sidusamat lähenemist ja praktilist koostööd.
Taust:
Probleem:
• Eestis tegutsevad muldadega seotud asutused ja eksperdid on hetkel partnerlussuhete ja praktikate jagamise osas killustunud
• Puudub koordineeritud raamistik, mis looks tervikliku ülevaate mulla teemavaldkondadest ning võimaldaks erinevate osapoolte süsteemset koostööd
• Samuti ei ole kokku lepitud ühtset infopunkti või nõuandvat osapoolt, kuhu suunata nt mullakasutuse, proovide, teaduse seotud küsimused ja mis koondaks teadus-, poliitika- ja praktikapõhise teabe ning oleks kättesaadav nii otsustajatele, tootjatele kui ka ühiskonnale laiemalt.
Lahendusettepanek:
Luua selge ja toimiv mudel, mis:
• toetab teadmussiiret ja koostööd eri osapoolte vahel;
• kujundab ühiselt suunad keskuse tegevusele;
• on partnerite jaoks usaldusväärne, paindlik ja tulemuslik platvorm
Eesti mulla koostöökeskus koondab ja süstematiseerib mullaalased rakenduslikud teadmised ja tegevused ühisesse inforuumi
ning seeläbi suurendab muldade alast teadlikkust ja praktilist oskust muldi
majandada.
• toimib kontaktpunktina kogu mullaga seotud info jaoks
• on koostöövõrgustik, kus teadus, tootjad ja
poliitikakujundajad loovad lahendusi ühiselt
• kiirendab teadustulemuste rakendamist praktikas
• tõstab teadlikkust muldade rollist kogu ühiskonnas
Eesti Mulla Koostöökeskus
Artikkel 10 funktsioon Koostöökeskuse vastavad tegevused
Mõju / väljund
a) Nõu ja koolitus Teabesalv, kontaktivorm, juhendmaterjalid, MullaHUB, AKIS koostöö
Tootjatele ja ametnikele kättesaadav sõltumatu nõu
b) Teadlikkuse tõstmine
Infolehed, taskuhääling, Mullakadeemia, kodanikuteadus, haridusprogrammid
Avalik ja sektoraalne teadlikkus mulla tähtsusest
c) Teaduse rakendamine Katsevõrgustikud, ETAG koostöö, seire, innovatsiooniprojektid
Rakenduslik teadmus, tõenduspõhised otsused
d) Head praktikad ja rahastus
Praktikate kogumine ja levitamine, koostöö ministeeriumidega, EL projektid
Toimiv teadmussiirde ja rahastusvõrgustik
Tegevuskava ettepanekud ning seos SML art.10
Mis muutub maakasutaja jaoks?
Tänane olukord Pärast koostöökeskuse loomist
Info killustatud ja ebaühtlane Ühest kohast leitav, praktiline ja ajakohane teave
Mulla hoidmine on kohustus Mulla hoidmine muutub väärtuseks ja konkurentsieeliseks
Nõu ja rahastusinfo hajutatud Koordineeritud ligipääs nõule ja projektivõimalustele
Andmeid on, aga tõlgendust napib Ekspertide toel selged juhised katsetamiseks
Koostöökeskuse toimemudel
Koostöökeskuse töö põhineb partnerlusel ja kaasamisel
Juhtgrupi ülesanded:
• Suunad ja prioriteedid: igal aastal kinnitatav tegevuskava, millele kõik partnerid saavad tugineda.
• Koostöö ja projektid: uute algatuste ja rahastusvõimaluste leidmine, sh EL tasandil. • Sidumine teiste valdkondadega: koostöö metsanduse, toidusüsteemide, linnaruumi ja
keskkonnapoliitika algatustega. • Teabe liikuvus: tagada, et teadmised liiguvad teadusest praktikasse ja praktikute
kogemus jõuab teaduseni • Vajaduspõhiste töörühmade töö toetamine
• 3 mullateadlaste esindajat –eksperdid Eesti Maaülikoolist, Tartu Ülikoolist, Maaelu Teadmuskeskusest
• 3 avaliku sektori esindajat – Kliimaministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Keskkonnaagentuur
• 5 valdkondlike organisatsioonide esindajat–Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda , Eesti Talupidajate Keskliit, Põllumeeste Ühistu Kevili, Mahepõllumajanduse Koostöökogu, Eesti Keskkonnaühenduste Koda
Juhtgrupi ülesehitus
• Iga juhtgrupi organisatsioon nimetab oma töögrupi liikmed, kes panustavad keskuse tegevuste elluviimisesse
• Töögruppidesse kaasatakse vajaduspõhiselt teisi seotud asutuste, organisatsioonide, ettevõtete esindajaid
• Töögrupid on teemapõhised ja tegutsevad paindlikult vastavalt keskuse vajadustele.
Töögrupid ja organisatsiooniline panus
Ametlik tööformaat
Hea tahte kokkulepe
Vabatahtlik kooskäimine
Tööformaat kinnitatud ülesanded ja struktuur
paindlik, mitteametlik koostöö
osapoolte ühine arusaam ja koostöövalmidus
Eesti Mulla Koostöökeskuse 3 fookust
2025 2026 2027
Põllumullad
kõige prioriteetsem valdkond
Sihtrühmad: põllumajandustootjad, maaomanikud, konsulendid, teadlased, poliitikakujundajad, õppeasutused
Metsamullad
Sihtrühmad: RMK, erametsaomanikud, metsaühistud, teadlased, looduskaitsjad, metsandushariduse andjad..
Tehismullad
kasvava tähtsusega valdkond
Sihtrühmad: kohalikud omavalitsused, kogukonnaaiad, planeerijad, tööstus, koolid ja linnakogukonnad.
Aitäh! [email protected]
1 (4)
PROTOKOLL
Tallinn 23. oktoober 2025 nr 1-2/25/13
Projekti „Maa- ja mullakasutuse juhtimissüsteem mullastiku teenuste efektiivseks ja
jätkusuutlikuks kasutamiseks, elurikkuse kaitseks ja kliimamõju vähendamiseks.
Uurimisprogramm“ juhtrühma 13.10.25 kohtumise protokoll
Algus kell 13.00, lõpp kell 14.30
Toimumise koht: Kliimaministeerium ja Microsoft Teams Juhatas Antti Tooming
Protokollis Madli Linder
Kohapeal osalesid juhtrühma liikmetest Timo Kark, Madli Linder, Madis Pärtel, Katrin Rannik, Liis Sipelgas, Antti Tooming, juhtrühma liikme Ivan Sergejevi asendajana Ivari Rannama;
püsivaatlejatest Vello Kima, Janika Laht, Eike Lepmets, Tiit Oidjärv, Kristi Parro, Aire Rihe; Mulla koostöökeskuse tutvustuse ajal ka külalisesineja Kerttu Tammik.
Veebis osalesid juhtrühma liikmed Raili Allmäe ja Marju Keis ning juhtrühma liikme Kati Tamtiku asendajana Anu Nemvalts; püsivaatlejatest Sandra Aasmäe, Helve Hunt, Kerli Kirsimaa, Harry Kuivkaev, Martin Maddison ja Krisela Uussaar.
Puudusid juhtrühma liikmed Taimar Ala, Marko Arula, Laura Remmelgas, Ivan Sergejev, Kati
Tamtik, püsivaatlejatest Taimo Aasma, Andres Levald, Reena Osolin, Argo Peepson, Anna Semjonova, Kätlin Viik.
Päevakord
1. Seniste töös ja lõpetatud projektide ülevaade.
2. Vahepealsel perioodil algatatud projektide ülevaade.
3. Jätkutegevused ja ettepanekud järgmisteks arendusteks maakasutuse, seire, KHG osas.
4. Kestliku mulla- ja maakasutuse konverentsi tutvustus.
5. Rahastuse seisu kokkuvõte.
6. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine.
7. Järgmine kohtumine.
Protokolli lisad:
Lisa 1: projekti (kogu projekt edaspidi nimetatud TA projekt) ülevaate slaidid.
Lisa 2: Mulla koostöökeskuse slaidid.
2 (5)
1. Sisutegevuste ülevaated (päevakorrapunktide 1–4 käsitlus projekti plokkide kaupa)
Detailid on slaididel protokolli lisas 1.
1.1. MULD2 ehk üleriigiline suuremõõtkavaline mullastikukaart
Kuulati: Madli tegi ülevaate tööde seisust. II vahearuanne hilineb, tähtaeg oli 30.09.25, esitatakse
16.10.25. Muidu on tööd ajakavas ja hästi edenenud, tööde seisu tutvustas teadlaste konsortsium MULD2 juhtkomisjonile (teadlastest ja ametkondade esindajatest MULD2 edenemist jälgiv kogu)
viimati ka 15.09.25. Detaile vt slaididelt protokolli lisas 1.
Arutati:
• Praegu majutatakse staatilist (mitteuuenevat-täienevat) mullastikukaarti Maa- ja Ruumiametis
(MARU), MULD2 lõppemise järgne haldamine on veel läbi rääkimata.
• MARU on MULD2 juhtkomisjonis nimetatud, kuid pärast eelmise esindaja lahkumist on uue
leidmisega olnud raskusi.
Otsustati: MULD2 andmestiku ja mullastikukaardi edasise majutamise, võimaliku
rahastusvajaduse ja haldamise küsimusega peab veel selle aasta jooksul tegelema hakkama.
Tegeletakse edasi ka MARU uue esindaja leidmisega MULD2 juhtkomisjoni.
1.2. Kasvuhoonegaaside (KHG) uuringute ja seotud tegevuste seis
Kuulati: Janika andis ülevaate TA projektis KHG valdkonnas tehtust ning käimasolevatest ja
planeeritavatest arendustest (vt detaile protokolli lisast 1).
Arutati:
• Käimasolevad PÕMU (põllu- ja rohumaamuldade KHG mudel) ja MEMU
(metsamaamuldade KHG mudel) projektid
Küsiti mudelite tulevase kasutuselevõtu ja rakendamise kohta – kuidas mudelid uuenevad, kust
sisendandmestik saadakse (kas see oleks lisakulu) ning kus suunas võib mudelite kasutusele võtt KHG eesmärkide täitmise trajektoore ja aruandlust mõjutada.
Janika: hetkel pole see veel teada, mis suunas võib aruandluse tulemus muutuda, kuid võib öelda, et seni kasutatud metoodika on heidet pigem ülehinnanud. Mõlemad uurimisrühmad koondavadki
parajasti infot, millised olemasolevad mudelid võiksid Eestis kasutamiseks sobida, kuidas mudelid
toimivad, millised sisendandmed on vajalikud, olemas jne. Mudeli rakendamisel võetakse arvesse ka ajaloolised andmed ning arvutused tehakse ka aegreas tagantjärele. Sisendandmetena kasutatakse
parimaid olemasolevaid materjale, sh MULD2 andmeid.
• Märgalade mask
Ettepanek on viia läbi pakkumusteta jäänud märgalade maski korduskonkurss suurendatud eelarvega (200 000 eurolt 400 000 eurole koos käibemaksuga) ning pikendatud ajakavaga
(2026. aasta lõpult novembrini 2027), arvestades teadlastelt laekunud tagasisidet maksumuse (juba ainuüksi käibemaks ja konsortsiumi partnerite üldkulud võtavad eelarvest üle poole) ning tööde
iseloomu ja mahu osas (antud kaardistusega seonduvad mitte ainult keerukad GIS-analüüsid, vaid
ka mahukad välitööd jne). Lähteülesande sisu ei muutu, täpsustatud on koostööd teiste seotud projektidega.
3 (5)
• Põllu- ja rohumaade maski ning maastikuelementide, sh asula jm maa biomassi seire ja
KHG arendusettepanekud
Plaanis on hakata koostama nimetatud arendustööde lähteülesandeid. Arutelud toimusid juba
kevadel, kuid siis otsustati ära oodata PRIA plaanis olnud tööde arengud ja sügisel uuesti teema uuesti üles võtta. Uute aruteludega on juba ka alustatud.
Arutati:
• Nn maskide olulisus seisneb selles, et erinevate maakategooriate kohta tekivad kaardikihid,
ruumiandmestik, mis võimaldab LULUCF aruandluses minna senise SMIga võrreldes
asukohapõhisemaks ja kasutada maakategooriate detailseid pindalasid (Tier 3 määramistasand, millele peab LULUCF aruandlus aastaks 2030 liikuma, eeldab seda).
• Kelle hallata jäävad tulevikus maskid, pole veel otsustatud. Seni on maskide tellijaks olnud
KAUR (ka töös oleva metsamaski on tellinud KAUR teistest vahenditest) ning ka metoodikad on KAURi käes – väljatöötatavad metoodikad ongi võtmesõna, mis võimaldavad maske
uuendada.
• TA projekti KHG ploki eelarves on kokku kaks miljonit eurot, sellest üks miljon on PÕMU ja MEMU. Märgalade maski eelarve suurendamine kogueelarvet ei mõjuta, pärast sellele 400 000
euro eraldamist on ülejäänud 600 000 eurot võimalik kasutada põllu- ja rohumaade maski ning
maastikuelementide ja asulate ja muu maa arenduste jaoks.
Otsustati:
• viia läbi märgalade maski korduskonkurss eeldatava maksumusega kuni 400 000 eurot (koos käibemaksuga) ning 2027. a lõppu pikendatud tähtajaga.
• Hoida juhtrühma jooksvalt kursis, mis suunas PÕMU, MEMU jt arendused KHG eesmärkide trajektoore ja eesmärkide saavutamist hakkavad mõjutama ja kas sellega võib kaasneda riske.
1.3. Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise plokk
Kuulati: Madli tegi ülevaate tehtud, käimasolevatest ja plaanitavatest tegevustest plokis ning tööde
olulisusest (vt detaile slaididelt protokolli lisas 1), märkides muu hulgas ära, et õigusanalüüs „Metsa kasutusõiguse riigile omandamise õigusliku instrumendi analüüs“ on vastu võetud ja juhtrühmaga
e-kirja ning veebi teel jagatud; õigusanalüüs „Väärtusliku põllumajandusmaa kasutamise ja kaitse
tagamise õiguslikud põhimõtted“ edeneb plaanipäraselt ning et täna (13.10.25) on õigusanalüüsi „Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive suunamise õiguslike aluste analüüs erinevatel valitsemis- ja
reguleerimistasanditel“ minikonkursi pakkumuste tähtaeg.
Lähemalt tutvustati õigusanalüüsi „Õiguslik analüüs: keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavus,
nende kasutamise piirangud ja võimalused piiratud kasutuse korral“ (edaspidi ka keskkonnaandmete õigusanalüüs) lähteülesannet (saadetud juhtrühmale ka e -kirjaga 7.10.25)
eesmärgiga see juhtrühmaga kooskõlastada, et seejärel raamlepingute raames minikonkursi
menetlusega alustada.
Arutati:
1.3.1. Keskkonnaandmete õigusanalüüs
• Kas keskkonnamõju hindamise (KMH) tõhustamise ja kiirendamise protsessis pole juba tellitud midagi sarnast? Tuumiku teada dubleerimist pole, KMH protsessi vastutav isik on olnud ka
arutelude juures, aga lähteülesanded vaadatakse selle pilguga veel üle.
• Näidisjuhtumite täpne valik ja detailne sisu selgub pärast lepingu sõlmimist töö käigus tellija laiendatud töörühma ja töövõtja koostöös, lähteülesandes on välja toodud näidisvalik .
4 (5)
• Näidisjuhtumina välja pakutud PANDA andmebaasi (Maaelu Teadmuskeskuse ehk METKi
hallatav Eesti põllumuldade agrokeemiliste näitajate digitaalne andmekogu) kasutuspiirangutega seonduvat on ka varem uuritud, aga andmekogu efektiivseks
kasutuselevõtuks (tegu on mahuka ja olulisi mulla seisundit kirjeldavate andmete koguga, millel
on aga kasutuspiirangud, sh tulenevalt labori akrediteeringu tingimustest) on tarvis ka seni üles jäänud õiguslikud küsimused lahendada.
• Näidisjuhtumite seas on pakutud ka kohapõhise keskkonnaseire õiguslike aluste
väljaselgitamine ja lahenduste pakkumine. See seostub mh looduskaitseseaduse töös oleva muudatusettepanekuga (maaomaniku teavitamine seirest), millega tuleb muu hulgas töö käigus
ka arvestada.
Otsustati:
• PANDA kasutusvõimaluste küsimus vajab käsitlust ning kohapõhise keskkonnaseire õiguslike
aluste kompleksne analüüs on samuti igal juhul kasulik. Täpsemad näidisjuhtumid ja nende sisu otsustatakse töö käigus tellija-töövõtja töörühmade koostöös.
• Täpsustada KMHde tõhustamise protsessis tellitud analüüsi sisu ja haakumine TA projekti
lähteülesandega, vajadusel täiendada/muuta lähteülesannet ja see siis juhtrühmale uuesti kooskõlastamiseks saata.
1.3.2. Pruunalad
Otsustati: võeti teadmiseks, et konkurss õnnestus (laekus üks pakkumus konsortsiumilt koosseisus Eesti Maaülikool, OÜ Hendrikson & Ko summas 198 400 eurot koos käibemaksuga),
hindamisotsused on tehtud ning kooskõlastati lepingu sõlmimisega edasiminek.
1.3.3. Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteem
Juhtimissüsteemi loomine on TA projekti peamine eesmärk, aga selle üleüldine kontseptsioon ei ole veel paigas. Ajurünnakutega on alustatud. Tuleb läbi arutada, mis kujul juhtimissüsteem tuleb,
sobilikum nimetus võib olla hoopis „juhtimismudel“. See peab kokku minema õigusliku raamistiku ja ühiskondliku ootusega. Arutamist vajab ka nt see, kas juhtimissüsteem hakkab sisaldama
ruumiandmeid ja -analüüse ja kes selle loob – variant on nt riigiasutustel ise teha, mitte sisse tellida,
või läbi viia sarnaselt looduse taastamise kava protsessijuhi teenusena – sellest oleneb ka hanke tüüp jne. N-ö kõrvalseisja poolt tehtuna oleks lisandväärtus erapooletum lähenemine. Mõistlik võib
olla läbi viia ka turu-uuring. Eeldatavaks maksumuseks on pakutud hetkel see jääk, mis on praegu
maahõive plokis üle (700 000 koos käibemaksuga), kuid tegelik vajadus ei ole veel selge.
Otsustati: otsust juhtimissüsteemi tellimise osas seekord veel ei tehtud, jätkatakse ajurünnakute ja
laiapõhjalise kaasamisega.
1.4. Seirevõimekuste arendamise plokk
Kuulati: Madli tegi ülevaate tehtud, käimasolevatest ja plaanitavatest töödest seireplokis (vt detaile
slaididelt protokolli lisas 1). Aire tutvustas mullaseire raamistiku teaduspõhise arendamise lähteülesannet (esialgne eeldatav maksumus 500 000 eurot käibemaksuga, kestus 2027. a lõpuni),
mis toetub suuresti mullaseire direktiivi kontekstis TA projekti raames 2025. a tehtud METKi
analüüsile „Mullaseiredirektiivist tulenevate kohustuste ja kulude eksperthinnang“ ning selles toodud vajadustele ja kohustustele. Analüüs hõlmas ka riigi vajadusi, kui direktiivi ei tule – nt on
riikliku keskkonnaseire mullaseire allprogramm vaja nagunii uuendada. Leiti, et teema on oluline ning aluseks olevat analüüsi võiks paluda METKil juhtrühmale tutvustada.
Otsustati: enne n-ö mullaseire raamistiku konkursi lähteülesandega edasiminekut ära oodata
5 (5)
mullaseire direktiivi Europarlamendi lõpphääletus (23. oktoober), pärast seda vastavalt vajadusele
täiendada/muuta lähteülesannet ning enne lähteülesandega edasiminekut tutvustada juhtrühmale lähemalt METKi tehtud analüüsi.
2. Konverents „Kestlik mulla- ja maakasutus – mullateadusest maakasutuse juhtimiseni“
Arutati ja otsustati: info võeti teadmiseks, eeldatav konverentsi korraldusteenuse maksumus (kuni
30 000 eurot + käibemaks) sobib.
3. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine
Kuulati: Kerttu Tammik (METK) tutvustas Mulla koostöökeskuse loomise kontseptsiooni (vt ka
slaide lisas 2). Eestis on tugev teadusbaas, kuid teadmised on killustatud ja erinevate osapoolte koostööd tuleks tõhustada. Teadmussiire ja nõustamisteenused on mullakaitses võtmetähtsusega.
Praegu ei jõua uuringud ja praktika tootjateni piisavalt kiiresti ega selgel kujul. Keskus aitab siduda
teaduse tulemused tootjate igapäevase tööga ja vähendada innovatsiooni „kadusid“. Euroopa Liidu (EL) uued algatused (Euroopa roheline kokkulepe, EL Mullastrateegia aastaks 2030, EL
Mullamissioon „Soil Deal for Europe“, EL Mullaseire ja vastupidavuse direktiiv) nõuavad riiklikult sidusamat lähenemist ja praktilist koostööd. Koostöökeskus loob vajaliku struktuuri, et Eesti
suudaks neid ootusi täita ja võimalusi maksimaalselt ära kasutada.
Arutati: Koostöökeskuse üks eesmärke – andmete kättesaadavaks tegemine – on kliendile ja
rakenduslikult (et andmeid kasutataks) väga oluline, oluline mullateemade teadlikkuse hoidmiseks
ning info, sh teadustulemuste levitamiseks. Koostöökeskuse vaatesse võiks sisse tuua ka maaparanduse temaatika. Arutati ka seda, kuidas koostöökeskuse kontseptsioon sobitub üldisesse
juhtimissüsteemi arendusse. Leiti, et see ei takista laiema pildi kujundamist, aga peaks silmas
pidama, et ka ei dubleeri ja oleks selle sidus osa.
Otsus: viiakse juhtidega läbi täiendavad arutelud, sh koostöökeskuse loomisega kaasnevate mõjude osas. Kaasata edasisse operatiivsesse protsessi MARUst ka maaparanduse inimesed.
4. TA projekti rahastuse seis kokkuvõtlikult
Otsus: TA projekti eelarveseisu koondtabel (slaid 18 lisas 1, sisaldab ümardatud maksumusi) võeti teadmiseks, konkreetsed rahastust puudutavad otsused on tehtud eespool sisupunktide juures.
5. Järgmine kohtumine
Otsus: Leida järgmise kohtumise aeg veel 2025. a sees, et tutvustada seireanalüüsi, anda ülevaade juhtimissüsteemi loomise mõtterünnakutest, keskkonna- ja kliimaandmete õigusanalüüsi
täpsustustest ja muust, mis vajas ülevaatamist ja mille osas on otstarbekam infot jagada koosoleku raames ja mitte kirjalikult.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Antti Tooming Madli Linder elurikkuse ja keskkonnakaitse asekantsler
Maa- ja mullakasutuse teadus-arendusprojekt
13.10.25 juhtrühma kümnes kohtumine
Päevakord
M U L L A J A M A A H Õ I V E K O O S T Ö Ö P R O J E K T
1. Seniste töös ja lõpetatud projektide ülevaade.
2. Vahepealsel perioodil algatatud projektide ülevaade.
3. Rahastuse seisu kokkuvõte.
4. Jätkutegevused ja ettepanekud järgmisteks
arendusteks maakasutuse, seire, KHG osas.
5. Kestliku mulla- ja maakasutuse konverentsi tutvustus.
6. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine.
Peamised tegevussuunad
Mullastikukaardi uuendamine 1,4 mln eurot
Kasvuhoonegaaside aruandluse alusteadmise täiustamine
2 mln eurot
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomine 1,7 mln eurot
Seirevõimekuste arendamine
Tugitegevused 0,6 mln eurot
MULD2 – mullastikukaardi üleriigiline uuendamine
Ajajoon: • Kestus: juuli 2024–1.11.2026 • I vahearuanne 1.11.24 – vastu võetud • II vahearuanne 30.09.25 (esitletud 15.09.25, aruanne esitatakse 16.10.25) • 2025 lõpus avalik esitlus • 2026 lõpuseminar
Seni tehtud: muldade riskimaatriks, rohkelt välitöid (>10 000 punkti), loodud andmekuubi prototüüp, tööd vana mullastikukaardi andmebaasiga jpm.
Kogumaksumus 1,4 miljonit eurot Konsortsium: Maaelu Teadmuskeskus, Eesti Maaülikool, Tartu Ülikool MULD2 juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, REM, KAUR, PRIA, MARU, ETAG
Olulisus: • esmakordselt uuendatakse üleriigiliselt olemasolev mullastikukaart, • see on baas kõigele mullaga seonduvale, sh mullaseire direktiiv, looduse taastamise määrus/kava, LULUCF
aruandlus, ökosüsteemide arvepidamine, ÜPP jt toetused, maa ja kinnisasja hindamine, ökosüsteemiteenuste hindamine ja arvessevõtmine (sh üleujutuste puhverdamine, mulla orgaanilise süsiniku varu jm), maakasutuse planeerimine (sh turvastunud ja turvastunud muldade tegeliku paiknemisega arvestamine, väärtuslikud põllumajandusmaad), veekaitse, põllukultuuride kasvatussobivus, erosiooni- ja põuaoht jpm. Vt täpsemat ülevaadet siit.
Eesmärk ja tulem: • luuakse uudsetel alustel ja edaspidi operatiivselt uuendatav mullastikukaardi metoodika –
vektorkaart + rasterandmestikest andmekuup, • uuendatakse üleriigiliselt Eesti suuremõõtkavaline mullastikukaart.
Kasvuhoonegaaside (KHG) plokk
Eesmärk: LULUCF sektori KHG arenduste juhtimise tõhustamine, panus arendustesse.
Olulisus ja TA projekti roll:
• projekti raames on loodud kompleksne koondülevaade LULUCF valdkonna arendusvajadustest koos konkreetsete arenduste nimekirjaga, millest osa arendusi teostatakse TA projektis.
• Projektist on välja kasvanud LULUCF koordinaatori ametikoht ja LULUCF juhtkomisjon, mis hoiavad riigi koguvaadet LULUCF sektori aruandlusega seonduvatel arendusvajadustel.
• LULUCF juhtkomisjoni kohtumised: 15.04, 22.05 ja 27.10 • Projekti rahaliste võimaluste piires viiakse läbi
konkreetsed arendused, mis panustavad aruandluse täiendamisse.
• Eesmärk ja tulem: LULUCF sektori metsamaa mineraal- ja turvasmuldade KHG voogude ja süsinikuvaru dünaamika täpsem hindamine riiklikus KHG inventuuris
• Kestus 25.04.2025–30.10.2027
• I vahearuande tähtaeg: 30.10.2025
• kogumaksumus 700 000 eurot (koos käibemaksuga)
• Konsortsium: Eesti Maaülikool, Tartu Ülikool
• Juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, KAUR, ETAG
• Eesmärk ja tulem: LULUCF sektori põllu- ja rohumaa mineraal- ja turvasmuldade KHG voogude ja süsinikuvaru dünaamika täpsem hindamine riiklikus KHG inventuuris
• Kestus 25.04.2025–30.08.2027
• I vahearuanne esitatud 30.08.2025
• kogumaksumus 300 000 eurot (koos käibemaksuga)
• Konsortsium: Eesti Maaülikool, Maaelu Teadmuskeskus
• Juhtkomisjon: konsortsium + KLIM, KAUR, REM, ETAG, EKUK
MEMU – töös
PÕMU – töös
Ekspert-taustauuring ja arendusettepanekud – valmis
• Eesmärk ja tulem: LULUCF valdkonna koondülevaade ja arendusvajadused
• Kestus: aprill–oktoober 2024
Järgmised KHG arendused
• põllu-rohumaade maski arendus nende pindalade detailsemaks seireks
• maastikuelementide seire, sh asula ja muu maa biomassi seire ja KHG metoodika
Märgalade mask – korduskonkurss
• Eesmärk ja tulem: märgalade üleriigiline kaardistamine ning vastava teaduspõhise ja valideeritud metoodika väljatöötamine. Tulemiks olev metoodika ja kaardikihid panustavad täpsemaks LULUCF aruandlusesse, aga ka teistesse eesmärkidesse, mis seotud maakasutusotsustega, nt looduse taastamise määrus ja kava, turbarevisjon jpm.
o Konkursi lähteülesannet sisuliselt ei muudetud, täpsustati koostööd teiste projektidega.
• Kestus: kuni 15.11.2027
• Eeldatav maksumus: 400 000 eurot (koos käibemaksuga) – juhtrühma kooskõlastus eeldatavale maksumusele ning töö tähtajale
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise plokk Eesmärk: luua riigile terviklik maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteem, mis riigil praegu puudub.
Olulisus ja TA projekti roll: • Teha valdkonnast koondülevaade – valmis • Õiguslik nõuandeteenus juhtimissüsteemi loomisega
seonduvate aspektide analüüsimiseks – töös • Luua juhtimissüsteem, tuues kokku ametkonnad ja
eksperdid – lähteülesande ajurünnakud käimas • Projekti võimaluste piires panustada konkreetsete
maahõivehierarhia astmetesse – pruunalade konkurss lõppenud, lepingu sõlmimiseks valmis
Panustab: mullaseire direktiiv ja mullastrateegia, sh riigi vajadus luua maahõive- ja laiemalt maakasutuse hierarhia, maakasutus(otsust)e juhtimine, LULUCF aruandlus, üleriigiline planeering jt planeeringud, looduse taastamise määrus/kava, elurikkuse kaitse jpm.
Maahõivehierarhia
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise jaoks tausta ja tervikpildi koondülevaate koostamine
• Eesmärk: luua terviklik ülevaade riigi ees olevatest eesmärkidest, kohustustest ja vajadustest, tuues eelkõige välja, mida saab just TA projekti raames (aga ka potentsiaalselt teiste algatuste raames) lahendada maa- ja mullakasutuse, sh maahõive teemas konkureerivate valdkondade võtmes. Vaatluse all olid maa- ja mullakasutust mõjutavad ja maa hõivamisega seotud peamised poliitikad ja tegevused.
• Olulisus: annab suuna ja baasi riigile tervikliku maakasutusotsuste juhtimissüsteemi loomiseks.
• Teostaja: Eesti Maaülikool • Lepingu kestus 24.12.2024–30.04.2025 • Maksumus 7898 eurot + KM
Õiguslik nõuandeteenus
• Eesmärk: õiguslik nõustamine maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomisega (sh konkreetsete instrumentidega) seonduvate küsimuste lahendamisel.
• Raamlepingud sõlmitud kahe partneriga: o Advokaadibüroo Sorainen OÜ o Advokaadibüroo TEGOS AS
• Kestus mai 2025–31.12.2027 • Maksumus 100 000 eurot + KM (kuni 124 000 eurot)
• Seni 4 analüüsi: o Metsa kasutusõiguse võõrandamine kui täiendav looduskaitseline meede – valmis o Väärtuslike põllumajandusmaade õiguslikud alused – töös o Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimise alused – minikonkursi tähtaeg 13.10.25 o Keskkonnaandmete ligipääsetavus – lähteülesanne juhtrühmas kooskõlastamisel
Õiguslik analüüs: keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavus, nende kasutamise piirangud ja võimalused piiratud kasutuse korral
• Ajakava: minikonkurss pärast juhtrühma kooskõlastust, kestus kuni 31.03.2026. • Eeldatav maksumus 30 000 eurot + KM
• Käsitletakse vähemalt 5 konkreetsemat näidisjuhtumit, sh nt (lõplik valik tehakse koostöös tellijaga): o PANDA andmebaas (Eesti põllumuldade agrokeemiliste näitajate digitaalne andmekogu) jm mullaanalüüsid/-proovid; o KMH/KSH ja ärisaladus; o keskkonnaseire (kohapõhise) tegemise piirangud, sh mis on üldse “keskkonnaseire” (nt lisaks riiklikule seirele
loakohustusest tulenev järelseire, ettevõtete omaseire, teatud tingimustel ka loodusvaatlused?), kas rolli mängib ka andmete kogumise viis (kohapealsed uuringud, seadmetega seire, sh nii maapealsed kui ka kaugseireseadmed, salvestavad ja mittesalvestavad jne), metoodika ja seire tegija või tellija; kuidas õiguslikke küsimusi lahendada, et andmed oleks tagatud, aga kellegi õiguseid ei rikutaks jne.
• Ülevaade, kuidas piiratakse ning kas ja millises ulatuses on õigus piirata keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavust ja kasutust ning millised on kohustused andmete kättesaadavaks tegemisel.
• Analüüs annab olulise sisendi maa- ja mullakasutuse juhtimissüsteemi loomiseks ja rakendamiseks, kuna loodav juhtimissüsteem baseerub eri tüüpi ja eri kasutuspiirangutega keskkonnaandmetel ning nende efektiivsel ristkasutusel.
Pruunalade (brownfields) kaardistamise metoodika väljatöötamine ja nende üleriigiline kaardistamine • Eesmärk ja olulisus: töötada välja metoodika ja kaardistada üleriigiliselt
pruunalad, et saada: o sisendit üleriigilisse planeeringusse; o maahõivehierarhia sisustamine eelkõige maa ja mulla nn korduskasutuse mõistes; o sisend eri maakasutusotsuste ruumiliseks toetamiseks, sh tööstusalade valikuks; o ruumiinfo looduse taastamise määrusest tulenevate tegevuste planeerimiseks; o sisend mullaseire direktiivist tulenevate aruandluskohustuste täitmiseks – tegemist
on maahõivehierarhia ühe astmega, sisendit saab saastunud alade jaoks jne; o sisend LULUCF aruandluse täiustamise arenduste planeerimise jaoks, sh LULUCF
sektori asula ja muu maa kategooria ruumiinfo jne.
• Konkurss läbi viidud, hindamise tulemus positiivne, leping valmis sõlmimiseks – juhtrühma kooskõlastus
• Üks pakkumus konsortsiumilt: Eesti Maaülikool, OÜ Hendrikson & Ko • Maksumus 198 400 eurot (koos käibemaksuga).
• Kogu töö käigus ette nähtud tihe koostöö tellija töörühmaga (sh KAUR; KLIM, REM, MARU, MKM jt) ning sidusrühmadega.
• Lõpparuande tähtaeg 31.10.26.
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive JUHTIMISSÜSTEEM
• TA projekti peamine eesmärk. • Eesmärk on keskkonna- ja kliimaeesmärkidele tuginedes tuua välja kogu
Eesti praegune lähenemine maakasutuse korralduse ja juhtimise läbi, vajadusel tervikliku ja just eesmärkidest lähtuva kaardikihtide kogumi kombineerimine ning lähenemise väljapakkumine, kuidas eri vajaduste konkureerimisel maakasutuse ja -hõive toimiks.
• Vajalik laiapõhjaline kaasamine, ajurünnakud alanud. • Millest juhtimissüsteem koosneb?
o Kontseptsioon, raamistik, ruumiandmed, kaardistus? • Kas TA konkurss? • Eeldatav maksumus 700 000 eurot (niipalju on maahõive plokis jääk)? • Tähtaeg 2027 lõpp. • Juhtrühma esmane kooskõlastus/arvamus – aruteluks.
TA projektis tehtud: • Kaugseirekoostöö, sh asutusteülene infokohtumine novembris 2024 • Ekspertülevaade Eesti praegusest mullaseirest ning vastavatest vajadustest mullaseiredirektiivi
kontekstis – valmis • Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine – LÜ valmimas, juhtrühma esmane
kooskõlastus ja arutelu.
Seirevõimekuste arendamise plokk Eesmärk ja olulisus: • arendada maa- ja mullakasutusega seonduvat seiret, sh lähtudes nii
(eeldatavalt) jõustumisel olevast mullaseire direktiivist kui ka teistest maa- ja mullakasutuse, sh maahõivega seonduvatest kohustustest ja eesmärkidest (nt looduse taastamise määrus ja kava, LULUCF aruandlus, ökosüsteemide arvepidamine jm).
• Laiendada vaadet n-ö klassikaliselt põllumuldade seirelt kogu maakasutusele ja erinevatele ökosüsteemidele ning tavapäraselt mulla agrokeemiliste ja -füüsikaliste omaduste uurimiselt ökosüsteemiteenuste ja maakasutuse muutuste ning maahõive näitajate seireni.
• Arendada ja võtta kasutusele uudseid seiremetoodikaid, nagu kaugseire, masinõpe jm.
Mullaseiredirektiivist tulenevate kohustuste ja kulude eksperthinnang
Eesmärk ja olulisus: • koostada ülevaade, milliseid kohustusi (sh rahalisi)
mullaseire direktiiv kaasa toob ning milline on praegu Eestis toimuv mullastikuseire.
• Alus edasiste maa- ja mullakasutuse, sh maahõive seirega seonduvate tööde planeerimisel, tellimisel ja teostamisel. Soovitused, milliste arendustega edasiminek on kõige kriitilisem.
• Sisend eestikeelsesse terminoloogiasse, sh mullaseire direktiivi eestikeelsesse tõlkesse.
• Teostaja: Maaelu Teadmuskeskus • Kestus: 28.04.25–16.06.2025 • Maksumus: 7500 eurot + KM
M U L L A J A M A A H Õ I V E K O O S T Ö Ö P R O J E K T
Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine Eesti tingimustes ja sidustamine teiste seiretega – lähteülesanne
Eesmärk ja olulisus: • Kestus: Maksimaalne projekti kestus ehk kuni 2027 IV kv • Maksumus: 500 000 eurot koos käibemaksuga –
juhtrühma esmane kooskõlastus
• Tulemus: • Mullaseire vajadused teadaolevas keskkonna- ja kliimapoliitika kui ka Eesti
siseriiklikele oludele tuginedes on uuendatud nii metoodiliselt kui ka välitöödega kaetud ja valideeritud.
• Mullaseire on sidustatud võimalikult suurel määral teistesse seirevaldkondadesse, nt elurikkuse seire, SMI seire, veeseire, KHG mõõtmised jm.
• Kaardistatud on kitsaskohad ja seire tõhustamise meetmed, samuti valdkonnad, kus tuleb seiremetoodika jm vajaduste arendamiseks täiendavaid tegevusi teha.
• Tehakse ettepanekud ka jätku-uuringuteks, kui see on vajalik.
Konverents „Kestlik mulla- ja maakasutus – mullateadusest maakasutuse juhtimiseni“ koostöös traditsioonilise Mullapäevaga
• Aeg: 4.-5. detsember 2025 • Koht: Eesti Maaülikooli aula (F. R. Kreutzwaldi tn 1a) ja veeb
• 4. detsembril laiem maakasutuse vaade, sh TA projekti ettekanded ning aruteluringid, 5. detsembril traditsioonilisem vaade koos Mullapäevaga
• Korraldustiim: TA tuumik (KLIM, KAUR, REM), EMÜ, METK ning Mullateaduse Selts.
• Korraldusteenuse eeldatav maksumus kuni 30 000 eurot (+KM) – kooskõlastamine juhtrühmas
Tegevus Teostajad Maksumus (eurot KMiga) Seis,
tänane juhtrühma otsus
Mullastikukaardi uuendamine METK, TÜ, EMÜ 1 400 000 töös
KAUR (personalikulud) valmis
EMÜ, METK 300 000 töös
EMÜ, TÜ 700 000 töös
400 000 korduskonkurss,
kooskõlastus
600 000 tulekul
EMÜ 10 000 valmis
EMÜ, OÜ Hendrikson & Ko 200 000 valmis lepingu sõlmimiseks,
kooskõlastus
Metsa kasutusõigus 10 000 valmis
Väärtuslikud põllumajandusmaad 10 000 töös
Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive
juhtimise alused 30 000 konkurss lõppeb 13.10.25
Keskkonnaandmete ligipääsetavus 30 000 LÜ kooskõlastamine konkursi
väljakuulutamiseks
Edasised tööd 44 000 tulekul
700 000 käimas ajurünnakud LÜks,
esmane kooskõlastus
METK 9000 valmis
500 000 LÜ valmimas,
esmane kooskõlastus
157 000
Tugitegevused ETAG, RTK jt 600 000 kooskõlastus konverentsiks
5 700 000
2 357 000
1 600 000
757 000
Kokku projekti eelarve
Lepingutega katmata
sellest LÜd valmis/valmimas
LÜd tulekul
Advokaadibüroo Sorainen
OÜ, Advokaadibüroo TEGOS
AS
Juhtimissüsteemi loomine
Kasvuhoonegaaside (KHG)
aruandluse alusteadmise
täiustamine
Maa- ja mullakasutuse, sh
maahõive juhtimissüsteemi
loomine
Seirevõimekuste arendamine
Õigus-
analüüsid
Ekspert-taustauuring, arendusettepanekud
MEMU – metsamuldade KHG mudel
Seirevõimekuse ja -vajaduste eksperthinnang
Mullaseire raamistiku teaduspõhine arendamine
PõMU – põllu- ja rohumaamuldade KHG mudel
Hanked, üritused, personalikulud jm
Edasised tööd
Täpsustus
Märgalade mask
Edasised tööd
Ekspert-taustauuring, tausta koondülevaade
Pruunalade kaardistamine
MULD2 – mullastikukaardi üleriigiline uuendamine
Kokkuvõttes on TA projekti tööd on seotud ja tulemused panustavad: • Mullaseire direktiiv, mullastrateegia, sh maahõive-
ja laiemalt maakasutuse hierarhia kasutuselevõtu vajadus
• LULUCF aruandlus, sh maakasutuskategooriate pindalade seire täpsustamine
• Looduse taastamise määrus ja kava • Ökosüsteemide arvepidamine • Maa- ja mullakasutuse planeerimise ja juhtimise
instrumendid, nt üleriigiline planeering, üldplaneeringud (ja nendes omakorda sisalduvad instrumendid, nagu väärtuslikud põllumajandusmaad, rohevõrgustik)
• Konkreetsed maakasutuse planeerimise (ruumi)otsused, nt tööstusalade valimine, väärtuslike põllumajandusmaade või rohevõrgustikuga arvestamine, looduskaitse, metsanduse, toidukultuuride kasvatuse jm planeerimine
Eesti Mulla Koostöökeskus
Kerttu Tammik
mullamissiooni koordinaator
Eesti maaelu tark vara
Muld on meie toidusüsteemi ja ökosüsteemide alus. See tagab toidujulgeoleku, seob süsinikku, puhastab vett, hoiab elurikkust ja aitab kliimamuutustega kohaneda.
Uuringud ja praktika ei jõua tootjateni piisavalt kiiresti ega selgel kujul.
Euroopa Liidu uued nõuavad riiklikult sidusamat lähenemist ja praktilist koostööd.
Taust:
Probleem:
• Eestis tegutsevad muldadega seotud asutused ja eksperdid on hetkel partnerlussuhete ja praktikate jagamise osas killustunud
• Puudub koordineeritud raamistik, mis looks tervikliku ülevaate mulla teemavaldkondadest ning võimaldaks erinevate osapoolte süsteemset koostööd
• Samuti ei ole kokku lepitud ühtset infopunkti või nõuandvat osapoolt, kuhu suunata nt mullakasutuse, proovide, teaduse seotud küsimused ja mis koondaks teadus-, poliitika- ja praktikapõhise teabe ning oleks kättesaadav nii otsustajatele, tootjatele kui ka ühiskonnale laiemalt.
Lahendusettepanek:
Luua selge ja toimiv mudel, mis:
• toetab teadmussiiret ja koostööd eri osapoolte vahel;
• kujundab ühiselt suunad keskuse tegevusele;
• on partnerite jaoks usaldusväärne, paindlik ja tulemuslik platvorm
Eesti mulla koostöökeskus koondab ja süstematiseerib mullaalased rakenduslikud teadmised ja tegevused ühisesse inforuumi
ning seeläbi suurendab muldade alast teadlikkust ja praktilist oskust muldi
majandada.
• toimib kontaktpunktina kogu mullaga seotud info jaoks
• on koostöövõrgustik, kus teadus, tootjad ja
poliitikakujundajad loovad lahendusi ühiselt
• kiirendab teadustulemuste rakendamist praktikas
• tõstab teadlikkust muldade rollist kogu ühiskonnas
Eesti Mulla Koostöökeskus
Artikkel 10 funktsioon Koostöökeskuse vastavad tegevused
Mõju / väljund
a) Nõu ja koolitus Teabesalv, kontaktivorm, juhendmaterjalid, MullaHUB, AKIS koostöö
Tootjatele ja ametnikele kättesaadav sõltumatu nõu
b) Teadlikkuse tõstmine
Infolehed, taskuhääling, Mullakadeemia, kodanikuteadus, haridusprogrammid
Avalik ja sektoraalne teadlikkus mulla tähtsusest
c) Teaduse rakendamine Katsevõrgustikud, ETAG koostöö, seire, innovatsiooniprojektid
Rakenduslik teadmus, tõenduspõhised otsused
d) Head praktikad ja rahastus
Praktikate kogumine ja levitamine, koostöö ministeeriumidega, EL projektid
Toimiv teadmussiirde ja rahastusvõrgustik
Tegevuskava ettepanekud ning seos SML art.10
Mis muutub maakasutaja jaoks?
Tänane olukord Pärast koostöökeskuse loomist
Info killustatud ja ebaühtlane Ühest kohast leitav, praktiline ja ajakohane teave
Mulla hoidmine on kohustus Mulla hoidmine muutub väärtuseks ja konkurentsieeliseks
Nõu ja rahastusinfo hajutatud Koordineeritud ligipääs nõule ja projektivõimalustele
Andmeid on, aga tõlgendust napib Ekspertide toel selged juhised katsetamiseks
Koostöökeskuse toimemudel
Koostöökeskuse töö põhineb partnerlusel ja kaasamisel
Juhtgrupi ülesanded:
• Suunad ja prioriteedid: igal aastal kinnitatav tegevuskava, millele kõik partnerid saavad tugineda.
• Koostöö ja projektid: uute algatuste ja rahastusvõimaluste leidmine, sh EL tasandil. • Sidumine teiste valdkondadega: koostöö metsanduse, toidusüsteemide, linnaruumi ja
keskkonnapoliitika algatustega. • Teabe liikuvus: tagada, et teadmised liiguvad teadusest praktikasse ja praktikute
kogemus jõuab teaduseni • Vajaduspõhiste töörühmade töö toetamine
• 3 mullateadlaste esindajat –eksperdid Eesti Maaülikoolist, Tartu Ülikoolist, Maaelu Teadmuskeskusest
• 3 avaliku sektori esindajat – Kliimaministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Keskkonnaagentuur
• 5 valdkondlike organisatsioonide esindajat–Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda , Eesti Talupidajate Keskliit, Põllumeeste Ühistu Kevili, Mahepõllumajanduse Koostöökogu, Eesti Keskkonnaühenduste Koda
Juhtgrupi ülesehitus
• Iga juhtgrupi organisatsioon nimetab oma töögrupi liikmed, kes panustavad keskuse tegevuste elluviimisesse
• Töögruppidesse kaasatakse vajaduspõhiselt teisi seotud asutuste, organisatsioonide, ettevõtete esindajaid
• Töögrupid on teemapõhised ja tegutsevad paindlikult vastavalt keskuse vajadustele.
Töögrupid ja organisatsiooniline panus
Ametlik tööformaat
Hea tahte kokkulepe
Vabatahtlik kooskäimine
Tööformaat kinnitatud ülesanded ja struktuur
paindlik, mitteametlik koostöö
osapoolte ühine arusaam ja koostöövalmidus
Eesti Mulla Koostöökeskuse 3 fookust
2025 2026 2027
Põllumullad
kõige prioriteetsem valdkond
Sihtrühmad: põllumajandustootjad, maaomanikud, konsulendid, teadlased, poliitikakujundajad, õppeasutused
Metsamullad
Sihtrühmad: RMK, erametsaomanikud, metsaühistud, teadlased, looduskaitsjad, metsandushariduse andjad..
Tehismullad
kasvava tähtsusega valdkond
Sihtrühmad: kohalikud omavalitsused, kogukonnaaiad, planeerijad, tööstus, koolid ja linnakogukonnad.
Aitäh! [email protected]
1 (4)
PROTOKOLL
Tallinn 23. oktoober 2025 nr 1-2/25/13
Projekti „Maa- ja mullakasutuse juhtimissüsteem mullastiku teenuste efektiivseks ja
jätkusuutlikuks kasutamiseks, elurikkuse kaitseks ja kliimamõju vähendamiseks.
Uurimisprogramm“ juhtrühma 13.10.25 kohtumise protokoll
Algus kell 13.00, lõpp kell 14.30
Toimumise koht: Kliimaministeerium ja Microsoft Teams Juhatas Antti Tooming
Protokollis Madli Linder
Kohapeal osalesid juhtrühma liikmetest Timo Kark, Madli Linder, Madis Pärtel, Katrin Rannik, Liis Sipelgas, Antti Tooming, juhtrühma liikme Ivan Sergejevi asendajana Ivari Rannama;
püsivaatlejatest Vello Kima, Janika Laht, Eike Lepmets, Tiit Oidjärv, Kristi Parro, Aire Rihe; Mulla koostöökeskuse tutvustuse ajal ka külalisesineja Kerttu Tammik.
Veebis osalesid juhtrühma liikmed Raili Allmäe ja Marju Keis ning juhtrühma liikme Kati Tamtiku asendajana Anu Nemvalts; püsivaatlejatest Sandra Aasmäe, Helve Hunt, Kerli Kirsimaa, Harry Kuivkaev, Martin Maddison ja Krisela Uussaar.
Puudusid juhtrühma liikmed Taimar Ala, Marko Arula, Laura Remmelgas, Ivan Sergejev, Kati
Tamtik, püsivaatlejatest Taimo Aasma, Andres Levald, Reena Osolin, Argo Peepson, Anna Semjonova, Kätlin Viik.
Päevakord
1. Seniste töös ja lõpetatud projektide ülevaade.
2. Vahepealsel perioodil algatatud projektide ülevaade.
3. Jätkutegevused ja ettepanekud järgmisteks arendusteks maakasutuse, seire, KHG osas.
4. Kestliku mulla- ja maakasutuse konverentsi tutvustus.
5. Rahastuse seisu kokkuvõte.
6. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine.
7. Järgmine kohtumine.
Protokolli lisad:
Lisa 1: projekti (kogu projekt edaspidi nimetatud TA projekt) ülevaate slaidid.
Lisa 2: Mulla koostöökeskuse slaidid.
2 (5)
1. Sisutegevuste ülevaated (päevakorrapunktide 1–4 käsitlus projekti plokkide kaupa)
Detailid on slaididel protokolli lisas 1.
1.1. MULD2 ehk üleriigiline suuremõõtkavaline mullastikukaart
Kuulati: Madli tegi ülevaate tööde seisust. II vahearuanne hilineb, tähtaeg oli 30.09.25, esitatakse
16.10.25. Muidu on tööd ajakavas ja hästi edenenud, tööde seisu tutvustas teadlaste konsortsium MULD2 juhtkomisjonile (teadlastest ja ametkondade esindajatest MULD2 edenemist jälgiv kogu)
viimati ka 15.09.25. Detaile vt slaididelt protokolli lisas 1.
Arutati:
• Praegu majutatakse staatilist (mitteuuenevat-täienevat) mullastikukaarti Maa- ja Ruumiametis
(MARU), MULD2 lõppemise järgne haldamine on veel läbi rääkimata.
• MARU on MULD2 juhtkomisjonis nimetatud, kuid pärast eelmise esindaja lahkumist on uue
leidmisega olnud raskusi.
Otsustati: MULD2 andmestiku ja mullastikukaardi edasise majutamise, võimaliku
rahastusvajaduse ja haldamise küsimusega peab veel selle aasta jooksul tegelema hakkama.
Tegeletakse edasi ka MARU uue esindaja leidmisega MULD2 juhtkomisjoni.
1.2. Kasvuhoonegaaside (KHG) uuringute ja seotud tegevuste seis
Kuulati: Janika andis ülevaate TA projektis KHG valdkonnas tehtust ning käimasolevatest ja
planeeritavatest arendustest (vt detaile protokolli lisast 1).
Arutati:
• Käimasolevad PÕMU (põllu- ja rohumaamuldade KHG mudel) ja MEMU
(metsamaamuldade KHG mudel) projektid
Küsiti mudelite tulevase kasutuselevõtu ja rakendamise kohta – kuidas mudelid uuenevad, kust
sisendandmestik saadakse (kas see oleks lisakulu) ning kus suunas võib mudelite kasutusele võtt KHG eesmärkide täitmise trajektoore ja aruandlust mõjutada.
Janika: hetkel pole see veel teada, mis suunas võib aruandluse tulemus muutuda, kuid võib öelda, et seni kasutatud metoodika on heidet pigem ülehinnanud. Mõlemad uurimisrühmad koondavadki
parajasti infot, millised olemasolevad mudelid võiksid Eestis kasutamiseks sobida, kuidas mudelid
toimivad, millised sisendandmed on vajalikud, olemas jne. Mudeli rakendamisel võetakse arvesse ka ajaloolised andmed ning arvutused tehakse ka aegreas tagantjärele. Sisendandmetena kasutatakse
parimaid olemasolevaid materjale, sh MULD2 andmeid.
• Märgalade mask
Ettepanek on viia läbi pakkumusteta jäänud märgalade maski korduskonkurss suurendatud eelarvega (200 000 eurolt 400 000 eurole koos käibemaksuga) ning pikendatud ajakavaga
(2026. aasta lõpult novembrini 2027), arvestades teadlastelt laekunud tagasisidet maksumuse (juba ainuüksi käibemaks ja konsortsiumi partnerite üldkulud võtavad eelarvest üle poole) ning tööde
iseloomu ja mahu osas (antud kaardistusega seonduvad mitte ainult keerukad GIS-analüüsid, vaid
ka mahukad välitööd jne). Lähteülesande sisu ei muutu, täpsustatud on koostööd teiste seotud projektidega.
3 (5)
• Põllu- ja rohumaade maski ning maastikuelementide, sh asula jm maa biomassi seire ja
KHG arendusettepanekud
Plaanis on hakata koostama nimetatud arendustööde lähteülesandeid. Arutelud toimusid juba
kevadel, kuid siis otsustati ära oodata PRIA plaanis olnud tööde arengud ja sügisel uuesti teema uuesti üles võtta. Uute aruteludega on juba ka alustatud.
Arutati:
• Nn maskide olulisus seisneb selles, et erinevate maakategooriate kohta tekivad kaardikihid,
ruumiandmestik, mis võimaldab LULUCF aruandluses minna senise SMIga võrreldes
asukohapõhisemaks ja kasutada maakategooriate detailseid pindalasid (Tier 3 määramistasand, millele peab LULUCF aruandlus aastaks 2030 liikuma, eeldab seda).
• Kelle hallata jäävad tulevikus maskid, pole veel otsustatud. Seni on maskide tellijaks olnud
KAUR (ka töös oleva metsamaski on tellinud KAUR teistest vahenditest) ning ka metoodikad on KAURi käes – väljatöötatavad metoodikad ongi võtmesõna, mis võimaldavad maske
uuendada.
• TA projekti KHG ploki eelarves on kokku kaks miljonit eurot, sellest üks miljon on PÕMU ja MEMU. Märgalade maski eelarve suurendamine kogueelarvet ei mõjuta, pärast sellele 400 000
euro eraldamist on ülejäänud 600 000 eurot võimalik kasutada põllu- ja rohumaade maski ning
maastikuelementide ja asulate ja muu maa arenduste jaoks.
Otsustati:
• viia läbi märgalade maski korduskonkurss eeldatava maksumusega kuni 400 000 eurot (koos käibemaksuga) ning 2027. a lõppu pikendatud tähtajaga.
• Hoida juhtrühma jooksvalt kursis, mis suunas PÕMU, MEMU jt arendused KHG eesmärkide trajektoore ja eesmärkide saavutamist hakkavad mõjutama ja kas sellega võib kaasneda riske.
1.3. Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteemi loomise plokk
Kuulati: Madli tegi ülevaate tehtud, käimasolevatest ja plaanitavatest tegevustest plokis ning tööde
olulisusest (vt detaile slaididelt protokolli lisas 1), märkides muu hulgas ära, et õigusanalüüs „Metsa kasutusõiguse riigile omandamise õigusliku instrumendi analüüs“ on vastu võetud ja juhtrühmaga
e-kirja ning veebi teel jagatud; õigusanalüüs „Väärtusliku põllumajandusmaa kasutamise ja kaitse
tagamise õiguslikud põhimõtted“ edeneb plaanipäraselt ning et täna (13.10.25) on õigusanalüüsi „Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive suunamise õiguslike aluste analüüs erinevatel valitsemis- ja
reguleerimistasanditel“ minikonkursi pakkumuste tähtaeg.
Lähemalt tutvustati õigusanalüüsi „Õiguslik analüüs: keskkonna- ja kliimaandmete kättesaadavus,
nende kasutamise piirangud ja võimalused piiratud kasutuse korral“ (edaspidi ka keskkonnaandmete õigusanalüüs) lähteülesannet (saadetud juhtrühmale ka e -kirjaga 7.10.25)
eesmärgiga see juhtrühmaga kooskõlastada, et seejärel raamlepingute raames minikonkursi
menetlusega alustada.
Arutati:
1.3.1. Keskkonnaandmete õigusanalüüs
• Kas keskkonnamõju hindamise (KMH) tõhustamise ja kiirendamise protsessis pole juba tellitud midagi sarnast? Tuumiku teada dubleerimist pole, KMH protsessi vastutav isik on olnud ka
arutelude juures, aga lähteülesanded vaadatakse selle pilguga veel üle.
• Näidisjuhtumite täpne valik ja detailne sisu selgub pärast lepingu sõlmimist töö käigus tellija laiendatud töörühma ja töövõtja koostöös, lähteülesandes on välja toodud näidisvalik .
4 (5)
• Näidisjuhtumina välja pakutud PANDA andmebaasi (Maaelu Teadmuskeskuse ehk METKi
hallatav Eesti põllumuldade agrokeemiliste näitajate digitaalne andmekogu) kasutuspiirangutega seonduvat on ka varem uuritud, aga andmekogu efektiivseks
kasutuselevõtuks (tegu on mahuka ja olulisi mulla seisundit kirjeldavate andmete koguga, millel
on aga kasutuspiirangud, sh tulenevalt labori akrediteeringu tingimustest) on tarvis ka seni üles jäänud õiguslikud küsimused lahendada.
• Näidisjuhtumite seas on pakutud ka kohapõhise keskkonnaseire õiguslike aluste
väljaselgitamine ja lahenduste pakkumine. See seostub mh looduskaitseseaduse töös oleva muudatusettepanekuga (maaomaniku teavitamine seirest), millega tuleb muu hulgas töö käigus
ka arvestada.
Otsustati:
• PANDA kasutusvõimaluste küsimus vajab käsitlust ning kohapõhise keskkonnaseire õiguslike
aluste kompleksne analüüs on samuti igal juhul kasulik. Täpsemad näidisjuhtumid ja nende sisu otsustatakse töö käigus tellija-töövõtja töörühmade koostöös.
• Täpsustada KMHde tõhustamise protsessis tellitud analüüsi sisu ja haakumine TA projekti
lähteülesandega, vajadusel täiendada/muuta lähteülesannet ja see siis juhtrühmale uuesti kooskõlastamiseks saata.
1.3.2. Pruunalad
Otsustati: võeti teadmiseks, et konkurss õnnestus (laekus üks pakkumus konsortsiumilt koosseisus Eesti Maaülikool, OÜ Hendrikson & Ko summas 198 400 eurot koos käibemaksuga),
hindamisotsused on tehtud ning kooskõlastati lepingu sõlmimisega edasiminek.
1.3.3. Maa- ja mullakasutuse, sh maahõive juhtimissüsteem
Juhtimissüsteemi loomine on TA projekti peamine eesmärk, aga selle üleüldine kontseptsioon ei ole veel paigas. Ajurünnakutega on alustatud. Tuleb läbi arutada, mis kujul juhtimissüsteem tuleb,
sobilikum nimetus võib olla hoopis „juhtimismudel“. See peab kokku minema õigusliku raamistiku ja ühiskondliku ootusega. Arutamist vajab ka nt see, kas juhtimissüsteem hakkab sisaldama
ruumiandmeid ja -analüüse ja kes selle loob – variant on nt riigiasutustel ise teha, mitte sisse tellida,
või läbi viia sarnaselt looduse taastamise kava protsessijuhi teenusena – sellest oleneb ka hanke tüüp jne. N-ö kõrvalseisja poolt tehtuna oleks lisandväärtus erapooletum lähenemine. Mõistlik võib
olla läbi viia ka turu-uuring. Eeldatavaks maksumuseks on pakutud hetkel see jääk, mis on praegu
maahõive plokis üle (700 000 koos käibemaksuga), kuid tegelik vajadus ei ole veel selge.
Otsustati: otsust juhtimissüsteemi tellimise osas seekord veel ei tehtud, jätkatakse ajurünnakute ja
laiapõhjalise kaasamisega.
1.4. Seirevõimekuste arendamise plokk
Kuulati: Madli tegi ülevaate tehtud, käimasolevatest ja plaanitavatest töödest seireplokis (vt detaile
slaididelt protokolli lisas 1). Aire tutvustas mullaseire raamistiku teaduspõhise arendamise lähteülesannet (esialgne eeldatav maksumus 500 000 eurot käibemaksuga, kestus 2027. a lõpuni),
mis toetub suuresti mullaseire direktiivi kontekstis TA projekti raames 2025. a tehtud METKi
analüüsile „Mullaseiredirektiivist tulenevate kohustuste ja kulude eksperthinnang“ ning selles toodud vajadustele ja kohustustele. Analüüs hõlmas ka riigi vajadusi, kui direktiivi ei tule – nt on
riikliku keskkonnaseire mullaseire allprogramm vaja nagunii uuendada. Leiti, et teema on oluline ning aluseks olevat analüüsi võiks paluda METKil juhtrühmale tutvustada.
Otsustati: enne n-ö mullaseire raamistiku konkursi lähteülesandega edasiminekut ära oodata
5 (5)
mullaseire direktiivi Europarlamendi lõpphääletus (23. oktoober), pärast seda vastavalt vajadusele
täiendada/muuta lähteülesannet ning enne lähteülesandega edasiminekut tutvustada juhtrühmale lähemalt METKi tehtud analüüsi.
2. Konverents „Kestlik mulla- ja maakasutus – mullateadusest maakasutuse juhtimiseni“
Arutati ja otsustati: info võeti teadmiseks, eeldatav konverentsi korraldusteenuse maksumus (kuni
30 000 eurot + käibemaks) sobib.
3. Mulla koostöökeskuse formaadi loomine
Kuulati: Kerttu Tammik (METK) tutvustas Mulla koostöökeskuse loomise kontseptsiooni (vt ka
slaide lisas 2). Eestis on tugev teadusbaas, kuid teadmised on killustatud ja erinevate osapoolte koostööd tuleks tõhustada. Teadmussiire ja nõustamisteenused on mullakaitses võtmetähtsusega.
Praegu ei jõua uuringud ja praktika tootjateni piisavalt kiiresti ega selgel kujul. Keskus aitab siduda
teaduse tulemused tootjate igapäevase tööga ja vähendada innovatsiooni „kadusid“. Euroopa Liidu (EL) uued algatused (Euroopa roheline kokkulepe, EL Mullastrateegia aastaks 2030, EL
Mullamissioon „Soil Deal for Europe“, EL Mullaseire ja vastupidavuse direktiiv) nõuavad riiklikult sidusamat lähenemist ja praktilist koostööd. Koostöökeskus loob vajaliku struktuuri, et Eesti
suudaks neid ootusi täita ja võimalusi maksimaalselt ära kasutada.
Arutati: Koostöökeskuse üks eesmärke – andmete kättesaadavaks tegemine – on kliendile ja
rakenduslikult (et andmeid kasutataks) väga oluline, oluline mullateemade teadlikkuse hoidmiseks
ning info, sh teadustulemuste levitamiseks. Koostöökeskuse vaatesse võiks sisse tuua ka maaparanduse temaatika. Arutati ka seda, kuidas koostöökeskuse kontseptsioon sobitub üldisesse
juhtimissüsteemi arendusse. Leiti, et see ei takista laiema pildi kujundamist, aga peaks silmas
pidama, et ka ei dubleeri ja oleks selle sidus osa.
Otsus: viiakse juhtidega läbi täiendavad arutelud, sh koostöökeskuse loomisega kaasnevate mõjude osas. Kaasata edasisse operatiivsesse protsessi MARUst ka maaparanduse inimesed.
4. TA projekti rahastuse seis kokkuvõtlikult
Otsus: TA projekti eelarveseisu koondtabel (slaid 18 lisas 1, sisaldab ümardatud maksumusi) võeti teadmiseks, konkreetsed rahastust puudutavad otsused on tehtud eespool sisupunktide juures.
5. Järgmine kohtumine
Otsus: Leida järgmise kohtumise aeg veel 2025. a sees, et tutvustada seireanalüüsi, anda ülevaade juhtimissüsteemi loomise mõtterünnakutest, keskkonna- ja kliimaandmete õigusanalüüsi
täpsustustest ja muust, mis vajas ülevaatamist ja mille osas on otstarbekam infot jagada koosoleku raames ja mitte kirjalikult.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Antti Tooming Madli Linder elurikkuse ja keskkonnakaitse asekantsler