Vastuskiri

Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799

Põllu 1a, 50303 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803

Uus 3a, 80010 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011

Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574

Lüganuse Vallavalitsus

[email protected]

[email protected]

Teie: 05.07.2022 nr 6-2/2053-34

Meie: 20.07.2022 nr 9.3-4/22/5979-2

Viru Keemia Grupp AS tööstusjäätmete

prügila kohaliku omavalitsuse

eriplaneeringu asukoha eelvaliku otsuse

eelnõu ja keskkonnamõju strateegilise

hindamise esimese etapi aruande kohta

Esitasite Terviseametile Viru Keemia Grupp (VKG) AS tööstusjäätmete prügila kohaliku

omavalitsuse eriplaneeringu asukoha eelvaliku otsuse eelnõu ja keskkonnamõju strateegilise

hindamise (KSH) esimese etapi aruande kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks.

Lüganuse valla eriplaneeringu ning KSH koostamine algatati Lüganuse Vallavolikogu

29.10.2020 otsusega nr 289, mille aluseks oli põlevkivikeemiaga tegeleva VKG AS poolt

esitatud 18.08.2020 taotlus Lüganuse valla territooriumile tööstusjäätmete (poolkoks ja

põlevkivituhk) prügila kavandamiseks.

Eriplaneeringu I etapi (edaspidi eriplaneering) eesmärk on leida tööstusjäätmete prügila

rajamiseks sobiv asukoht, tagades, et looduskeskkonnale ja inimesele VKG jätkuvast

tootmistegevusest avalduv ebasoodne mõju oleks võimalikult väike. Eriplaneeringu raames

koostati KSH I etapi aruanne (edaspidi KSH aruanne), mis käsitleb kavandatava tegevuse

mõjusid asukoha eelvaliku etapi täpsusastmes.

Lüganuse valla kirde osas asuvale eriplaneeringu alale lähedal on Kohtla-Nõmme alev ning

läheduses ka Kohtla-Järve tiheasustusala ning Varja ja Voorepera keskused.

Eriplaneeringu alale määratleti prügila võimalike asukohaalternatiivide ala, mis hõlmab

riigiomandis olevat maad: alternatiiv 1 (ca 130 ha) – Tuhavälja (kü tunnus 43701:003:0127,

Kohtla-Järve lubjakarjääri mäeeraldise ala) ja osaliselt Kohtla metskond 3 (kü tunnus

43701:003:0320), alternatiiv 2 (ca 206 ha) Kohtla metskond 2 (kü tunnus 43701:003:0310) ja

väikeses ulatuses Kohtla metskond 80 (kü tunnus 43701:003:0131), alternatiiv 3 (ca 210 ha)

- Aru, kü tunnus 43701:004:0176 ja Aasa, kü tunnus 43701:004:0168).

Alternatiivi 1 ala asub olemasoleva tööstusjäätmete prügila ja tööstuspiirkonna läheduses.

Alternatiivi 2 ala puhul on tegemist RMK hallatava metsamaaga. Alternatiivi 3 ala praegu

eraomandis ning jääb kogu ulatuses maaparandussüsteemi alale.

Esitatud KSH aruande kohaselt võimalike asukohaalternatiivide ala määramiseks seati

kriteeriumid, mille järgi elukondlikud hooned peavad jääma kavandatud alast vähemalt 0,7

km kaugusele.

Prügila võimalike asukohaalternatiivide võrdlemisel kasutati mh järgmised kriteeriumid:

 mõju inimese tervisele ja heaolule (prügilast leviv lõhn ja tolm),

 transporditrassi mõju, sh transpordimüra mõju inimestele,

 mõju pinna- ja põhjaveele.

2(2)

Käsitledes kavandatud tegevuse võimaliku mõju põhjaveele KSH aruandes (lk 32) tuuakse, et

„keskkonnaregistrisse kantud olmevee kaevud asuvad asukohaalternatiivide aladest vähemalt

0,5 km kaugusel“. Samuti mh KSH-s hinnatakse tööstusjäätmete prügila rajamisega kaasnev

mõju õhukvaliteedile (sh müra ja tolm) nii ehitustegevusel kui ka prügila kasutamisel.

KSH aruandes toodu kohaselt teostatud alternatiivide võrdluse põhjal on alternatiiv 1 parim

asukohaalternatiiv prügila rajamiseks. Selle alternatiivi puhul lähimad eluhooned on kaugusel

lõunas ja edelas ca 1,1 km ja kagu suunas ca 1,25 km. Samuti alast ca 1,5 km raadiuses on 11

elukondlikku hoonet, peamiselt eramajad ning võimalikust ladestusalast ca 1,7 km kaugusele

kagu ja lõuna poole jääb tihedamalt hoonestatud ala Kohtla-Nõmme alevis. Alternatiivi 1

puhul planeeritakse lintkonveieri rajamine pikendades olemasoleva tööstusjäätmete prügila

konveieri ning juurdepääsutee kavandatakse ala lõunaservalt.

KSH aruande järelduste kohaselt põhjavee reostuse ohu minimeerimiseks peab olema rajatud

nõuetekohane prügila alus ning vajadusel rakendatud maaparandussüsteemide toimimise

tagamiseks vajalikud tegevused. Samuti eeldatakse, et vaatamata sellele, et eriplaneeringu

asukoha eelvaliku etapis ei ole veel teada täpselt kõigist võimalikest kaasneda müraallikatest

ja liiklussagedusest, on kehtestatud müra piirväärtusi ületamine ebatõenäoline asustuse

kauguse tõttu. KSH aruandes täheldatakse, et siiski ehitusperioodil võib müra häiringuid

põhjustada transport, mis kasutab olemasolevaid läbivaid tihedamalt asustatud alasid teid

kuid see mõju on ajutine, mis lakkab ehitustööde lõpetamisel. KSH aruande kohaselt mõju

avaldamine inimese tervisele ja heaolule ka ei ole tõenäoline, kuna asukohaalternatiivide alad

ja kavandatud transporditrass jäävad vähemalt 0,7 km kaugusele elukondlikest hoonetest.

Terviseameti Ida regionaalosakond on tutvunud Viru Keemia Grupp AS

tööstusjäätmete prügila kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu eelvaliku otsuse

eelnõuga ja keskkonnamõju strateegilise hindamise esimese etapi aruandega ning

juhib tähelepanu ka asjaolule:

 joogivesi peab vastama sotsiaalministri määrusega nr 61 „Joogivee kvaliteedi- ja

kontrollnõuded ning analüüsimeetodid“ sätestatud kvaliteedi nõuetele kavandatud

prügila lähimal asuvates elamutes, kus on joogivee allikaks puurkaevu- või

salvkaevuvesi,

 nii ehitusperioodil kui ka prügila kasutamisel ei tohi kavandatava tegevuse ala (sh

teevõrgustik) lähimal asuvates elamutes vibratsioon (nt raske veoautode

liiklemisest) ületada sotsiaalministri 17.05.2002 määruses nr 78 „Vibratsiooni

piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise

meetodid“ § 3 kehtestatud piirväärtusi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marje Muusikus

osakonnajuhataja

Jelena Dmitrijeva 5818 1675

[email protected]