Selgitustaotlus
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/25/3571-1 |
| Registreeritud | 03.11.2025 |
| Sünkroonitud | 04.11.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Advokaadibüroo RASK |
| Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo RASK |
| Vastutaja | Virve Lans (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Sooviksime AKI hinnangut ühele riigihanke tingimusele, mis on sõnastatud järgmiselt : „Objektijuhid peavad viibima ehitusplatsil ehitustööde ajal pidevalt kogu tööpäeva kestel. Projektijuht peab viibima ehitusplatsil vähemalt kolmel tööpäeval nädalas minimaalselt neli tundi iga kord. Tellijal on õigus küsida projektijuhi aruannet kohal viibimise kohta ehitusplatsil ja valvekaamerate salvestisi või muid kohalviibimist tõestavaid dokumente.“
Kas on õige järeldada, et valvekaamera kasutamine töövõtja töötajate kohaloleku kontrollimiseks ei ole kooskõlas isikuandmete kaitse üldmäärus artiklitega 5 ja 6, mis sätestavad töötlemise seaduslikkuse, eesmärgipärasuse ja minimaalsuse?
Nii Teie kui ka Tööinspektsioon olete selgelt oma kodulehtedel märkinud, et kaameraid ei tohi kasutada töötajate tööaja või töö kvaliteedi kontrollimiseks. Eriti mitte olukorras, kus on olemas selgelt vähem invasiivsed ja sobivamad meetodid kohaloleku tõendamiseks. Kas sellest on õige järeldada, et kui isegi töövõtjal tööandjana ei ole lubatud töötaja tööaega kaamera kaudu jälgida, ei saa seda õigust läbi hankelepingu juurde mõelda endale ka tellija?
Lugupidamisega
Mariann Avi-Allas
Jurist | Lawyer
Advokaadibüroo RASK | RASK Attorneys-at-Law
(+372) 618 0820
www.rask.ee|LinkedIn
Kirjas olev info on konfidentsiaalne ja mõeldud kasutamiseks üksnes adressaadile. Kui kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis kustutage see ja teavitage saatjat.
This message is confidential and intended only for the addressee. If you have received this message by mistake, inform the sender and delete the message.
