Vastus EHR- Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, 11290 Tallinn-Lagedi teel Rail Baltica trassi elektrivõrgu ehitusteatis, menetlus nr 485559
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/25/6668-6 |
| Registreeritud | 03.11.2025 |
| Sünkroonitud | 04.11.2025 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Saabumis/saatmisviis | Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Vastutaja | Laur Kõiv (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tähelepanekud 03.11.2025
• Palume täpsustada, kuidas lahendatakse antud olukorras projekteeritavate kaablite ühendamine ja perspektiivsete kaablite edasine kulgemine riigitee kaitsevööndis.
Lisaks palume täpsustada, millega ühendatakse antud asukohas projekteeritavad kaablid, hetkel esitatud asendiplaani kohaselt jäävad kaablid nn ühendamata maa sisse.
Projekteerimisel arvestada varasemalt esitatud tähelepanekutega, et arvestada riigitee nr 11290 Tallinna–Lagedi tee km 6,5-7,8 asuva lõigu ümberehituse ja Soodevahe viadukti projektiga, selliselt et kaablid ei paikneks viadukti muldes.
Lisaks palume täpsustada perspektiivsete kaablite osas, mis kaablitega on tegemist, kuna RW0400 paketis antud asukohas kaableid polnud ning antud lahendust ei ole võimalik selliselt realiseerida.
• Lisaks juhime tähelepanu, et asendiplaanil kajastatud perspektiivsete kaablite tingmärk ei ole kooskõlas legendis kajastatud tingmärkidega.
• Samuti kajastatakse tingmärkides alajaama tingmärk ning asendiplaanil nn perspektiivses lõigus sama tingmärgiga alajaamad. Kas antud alajaamad on siis perspektiivsed või planeeritavad?
Palume asendiplaanil kajastada üheselt mõistetavalt projektiga planeeritavad tehnovõrgud (sh kaablid, kaitsetorud, alajaamad, kaevikud jne) ning juhul kui kaableid, alajaama selliselt ei planeerita, siis eemaldada vastavad andmed ja kontuurid asendiplaanilt ja projekti materjalidest.
Perspektiivsed lahendused (kaablid, kaitsetorud, meetod, kaevikud, alajaamad) kajastada üheselt hallina ning kajastada vastavalt ka tingmärkides.
Perspektiivses osas palume kajastada üheselt ka nn noolega kastides viited, et tegemist on perspektiivse lahendusega või eemaldada vastava viited.
Palume arvestada ka Stromtec OÜ poolt koostatud tööprojekti tööga nr 25-09.
Lisaks juhime tähelepanu, et antud asukohta alajaama planeerida pole ilmselt võimalik, kuna puudub juurdepääsu võimalus riigiteelt alajaamale. Antud asjaolu on käsitletud ka Stromtec OÜ töö menetluse käigus.
Ehitusteatise aluseks olevas projekti materjalides palume esitada asendiplaani osa ainult planeeritavas osas ning jätta perspektiivne osa välja.
• Palume täpsustada, kuidas lahendatakse antud olukorras projekteeritavate kaablite ühendamine ja perspektiivsete kaablite edasine kulgemine riigitee kaitsevööndis.
Lisaks palume täpsustada, millega ühendatakse antud asukohas projekteeritavad kaablid, hetkel esitatud asendiplaani kohaselt jäävad kaablid nn ühendamata maa sisse.
Projekteerimisel arvestada varasemalt esitatud tähelepanekutega, et arvestada riigitee nr 11290 Tallinna–Lagedi tee km 6,5-7,8 asuva lõigu ümberehituse ja Soodevahe viadukti projektiga, selliselt et kaablid ei paikneks viadukti muldes.
Lisaks palume täpsustada perspektiivsete kaablite osas, mis kaablitega on tegemist, kuna RW0400 paketis antud asukohas kaableid polnud ning antud lahendust ei ole võimalik selliselt realiseerida.
• Lisaks juhime tähelepanu, et asendiplaanil kajastatud perspektiivsete kaablite tingmärk ei ole kooskõlas legendis kajastatud tingmärkidega.
• Samuti kajastatakse tingmärkides alajaama tingmärk ning asendiplaanil nn perspektiivses lõigus sama tingmärgiga alajaamad. Kas antud alajaamad on siis perspektiivsed või planeeritavad?
Palume asendiplaanil kajastada üheselt mõistetavalt projektiga planeeritavad tehnovõrgud (sh kaablid, kaitsetorud, alajaamad, kaevikud jne) ning juhul kui kaableid, alajaama selliselt ei planeerita, siis eemaldada vastavad andmed ja kontuurid asendiplaanilt ja projekti materjalidest.
Perspektiivsed lahendused (kaablid, kaitsetorud, meetod, kaevikud, alajaamad) kajastada üheselt hallina ning kajastada vastavalt ka tingmärkides.
Perspektiivses osas palume kajastada üheselt ka nn noolega kastides viited, et tegemist on perspektiivse lahendusega või eemaldada vastava viited.
Palume arvestada ka Stromtec OÜ poolt koostatud tööprojekti tööga nr 25-09.
Lisaks juhime tähelepanu, et antud asukohta alajaama planeerida pole ilmselt võimalik, kuna puudub juurdepääsu võimalus riigiteelt alajaamale. Antud asjaolu on käsitletud ka Stromtec OÜ töö menetluse käigus.
Ehitusteatise aluseks olevas projekti materjalides palume esitada asendiplaani osa ainult planeeritavas osas ning jätta perspektiivne osa välja.