Selgitustaotlus
| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 9-2/8896-1 |
| Registreeritud | 04.11.2025 |
| Sünkroonitud | 05.11.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 9 Kriminaalpoliitika alase tegevuse korraldamine |
| Sari | 9-2 Kirjavahetus asutuste ja isikutega (prokuratuuri, EKEI, kuriteoennetuse, korruptsiooni, kriminaalpoliitika tegevusega seotud) |
| Toimik | 9-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Harku Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Harku Vallavalitsus |
| Vastutaja | Laidi Surva (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Kriminaalpoliitika valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Lugupeetud
Palun võimalusel abi korruptsioonivastase seaduse tõlgendamisega.
Juhtum 1: KOV annab kogukonnaarengule suunatud toetust, mitte kõigile, vaid 9-le, taotluste alusel. Taotlusi hindab komisjon, kuhu kuuluvad ka külade esindajad, kes ise ennast valivad. Esindajaks ja asendajaks määratakse esindajad, kes taotlevad ka toetust. Kas on õige tõlgendada, et kumbki ei saa esindajatest osaleda komisjoni töös tervikuna (st otsustada kas ka teised saavad) või saab seda tõlgendada ka nii, et ainult enda punktis tuleb end taandada?
Juhtum 2: KOV annab kogukonnaarengule suunatud toetust, mis on jaotatud asulatele kolme tasandisse. Valitsuse liikmeks saab ühe kogukonna esindaja, kes koos teiste, volikokku valitud esindajatega, otsustab ühe asula, kus kohast tema ise on pärit, eraldi tasandile panna, eraldades selle konkreetse asula ülejäänud 23-st, tagamaks, et edaspidi tema asula saab kindlasti seda toetust. Kuigi volikogu otsustab määruse muutmist kollegiaalselt, poolthäälte enamusega, siis kas selline tegevus on lubatud, kui eesmärk on üsna omakasu moega?
Tänan!
|
Lugupidamisega Maarja Lehemets-Tihhanov Meie jaoks on väga oluline kuulda Teie arvamust, et saaksime pidevalt parendada oma teenuseid. Tänan. Tagasiside vorm on leitav SIIT |
|
Harku Vallavalitsus |
|
|
