<

OTSUS

Vaidlustusasja number 241-25/292238

Otsuse kuupäev 04.11.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik

Vaidlustus SCANIA Eesti AS-i vaidlustus Riigi Kaitseinvesteeringute

Keskuse riigihanke „Veesõidukite jõuseadmete remont ja

hooldus“ (viitenumber 292238) osas 6

Menetlusosalised

Vaidlustaja, SCANIA Eesti AS, esindaja vandeadvokaat

Martin Männik

Hankija, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus, esindaja

õigusnõunik Evelin Adamson

Kolmas isik, OÜ Diesel Service

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 3 ja § 198 lg 1 alusel

1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 241-25/292238 vaidlustuse põhjendatuks

tunnistamisega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse poolt.

2. Mõista Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuselt SCANIA Eesti AS-i kasuks välja tasutud

riigilõiv 1280 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 656 eurot (käibemaksuta).

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 08.09.2025 alustas Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (edaspidi Hankija) riigihangete

registris piiratud hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Veesõidukite jõuseadmete

remont ja hooldus“ (viitenumber 292238) (edaspidi Riigihange).

1 Riigihangete seadus

2 (2)

2. 28.10.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

SCANIA Eesti AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele kvalifitseerida

Riigihanke osas 6 OÜ Diesel Service.

3. 30.10.2025 kirjaga nr 7-1/25/5023-2 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et tunnistab

vaidlustuse põhjendatuks.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

4. Hankija on oma 30.10.2025 kirjas nr 7-1/25/5023-2 märkinud, et tunnistab [---] vaidlustuse

põhjendatuks ning teeb hanke osas 6 (Scania jõuseadmed) uue otsuse taotlejate

kvalifitseerimise osas, mistõttu vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 241-25/292238 lõpeb RHS

§ 197 lg 1 p-i 3 alusel (vaidlustuse põhjendatuks tunnistamisega hankija poolt).

5. Vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-i 3 alusel mõistab vaidlustuskomisjon

RHS § 198 lg 1 kohaselt hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja tasutud riigilõivu täies

ulatuses ning vaidlustaja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

6. Vaidlustaja esitas 03.11.2025 vaidlustuskomisjonile taotluse mõista Hankijalt välja:

1) Vaidlustaja tasutud riigilõiv 1280 eurot;

2) Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud, 3,2 tunni õigusabiteenuse eest, tunnihinnaga

205 eurot, kogusummas 656 eurot (käibemaksuta).

7. Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Vaidlustaja taotletud õigusabikulud on täies ulatuses

vajalikud ja põhjendatud ja need, nagu ka Vaidlustaja tasutud riigilõiv, tuleb Hankijalt välja

mõista.

(allkirjastatud digitaalselt)

Taivo Kivistik