| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/25-246/306-4 |
| Registreeritud | 07.11.2025 |
| Sünkroonitud | 10.11.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/25-246 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | IMS Solutions OÜ, Transpordiamet |
| Saabumis/saatmisviis | IMS Solutions OÜ, Transpordiamet |
| Vastutaja | Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS
Vaidlustusasja number
246-25/300446
Otsuse kuupäev 07.11.2025
Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk
Vaidlustus IMS Solutions OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes
„Harju maakonna sadeveepumplate hooldus- ja
valveteenus 2026-2030“ (viitenumber 300446)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, IMS Solutions OÜ, esindaja Mart Aru
Hankija, Transpordiamet
RESOLUTSIOON
RHS1 § 192 lg 3 p-i 2 alusel
Jätta IMS Solutions OÜ vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult
teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (RHS2 § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 23.09.2025 alustas Transpordiamet riigihanget „Harju maakonna sadeveepumplate hooldus-
ja valveteenus 2026-2030“ (viitenumber 300446).
2. 03.11.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) IMS
Solutions OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus, mille vaidlustuskomisjon tagastas 03.11.2025
kirjaga nr 12.2-10/246 puuduste kõrvaldamiseks, andes selleks kahe tööpäevase tähtaja.
1 Riigihangete seadus
2 (2)
Puuduste kõrvaldamise kirja saatis vaidlustuskomisjon Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt
03.11.2025 oli saadetud puudustega vaidlustus. Vaidlustaja ei kinnitanud kirjalikult
vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamist.
RHS § 192 lg 6 kohaselt loetakse vaidlustuskomisjoni teated menetlusosalistele teatavaks
tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile
edastamisest arvates, st puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus Vaidlustajale käesoleval juhul
06.11.2025. Selleks tähtpäevaks Vaidlustaja puudusi ei kõrvaldanud.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
vaidlustuses esinevaid puudusi.
Kuna Vaidlustaja puuduseid vaidlustuses ei kõrvaldanud, esineb RHS § 192 lg 3 p-is 2
sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamiseks vajadus puudub.
4. RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt ei või Hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne
seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks
tegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vaidlustus | 03.11.2025 | 1 | 12.2-10/25-246/306-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | IMS Solutions OÜ |
| Teade vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamise kohta | 03.11.2025 | 1 | 12.2-10/25-246/306-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | IMS Solutions OÜ |
| Teade puudustega vaidlustuse esitamisest | 03.11.2025 | 1 | 12.2-10/25-246/306-3 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Transpordiamet |