| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.2-2/25/18939-1 |
| Registreeritud | 07.11.2025 |
| Sünkroonitud | 10.11.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.2 Detail-, eri- ja maakonnaplaneeringute kooskõlastamine |
| Sari | 7.2-2 Teetaristu detail-, eri, maakonna detailplaneeringute ja keskkonnamõju strateegiliste hinnangute kooskõlastamine |
| Toimik | 7.2-2/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Saaremaa Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Saaremaa Vallavalitsus |
| Vastutaja | Melika Alliksoo (Users, Tugiteenuste teenistus, Teabejuhtimise osakond, Dokumendihalduse üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Lisa 1
Raugu külas Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine
EELNÕU
Kuressaare {adoptionDateTime} nr {regNumber}
Raugu külas Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine
Saaremaa Vallavalitsusele (edaspidi vallavalitsus) esitati taotlus (registreeritud vallavalitsuse
dokumendiregistris 02.10.2025 nr 5-2/5436-1) Raugu külas Tammeääre katastriüksuse
detailplaneeringu osaliseks kehtetuks tunnistamiseks Männi (katastritunnus 55001:001:0514) ja
Tüve (katastritunnus 55001:001:0512) katastriüksuste osas. Detailplaneeringu kehtetuks
tunnistamise taotlus tehti kahe katastriüksuse osas, kuid järgnevalt on välja toodud asjaolud,
mistõttu on põhjendatud terve detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine.
Tammeääre katastriüksuse detailplaneering (edaspidi detailplaneering) kehtestati Orissaare
Vallavolikogu 14. augusti 2007. a otsusega nr 156. Planeeringuala hõlmab Raugu külas
Tammeserva (katastritunnus 55001:001:0480, katastriüksuse sihtotstarve elamumaa 100%,
pindala 10488 m2), Kuuse (katastritunnus 55001:001:0510, katastriüksuse sihtotstarve elamumaa
100%, pindala 11610 m2), Ladva (katastritunnus 55001:001:0511, katastriüksuse sihtotstarve
elamumaa 100%, pindala 10297 m2), Männi (katastritunnus 55001:001:0514, katastriüksuse
sihtotstarve elamumaa 100%, pindala 12704 m2), Tüve (katastritunnus 55001:001:0512,
katastriüksuse sihtotstarve elamumaa 100%, pindala 10036 m2) ja Juure (katastritunnus
55001:001:0513, katastriüksuse sihtotstarve elamumaa 100%, pindala 17636 m2) katastriüksuseid.
Planeeringuala suurus on ca 7,3 ha.
Detailplaneeringu eesmärk on katastriüksuste jagamine ehitusõigusega kruntideks pereelamute
tarbeks, katastriüksuse sihtotstarbe muutmine, ehitusõiguse ja hoonestustingimuste määramine,
juurdepääsuteede ja tehnovõrkude lahendamine. Detailplaneeringuga on ette nähtud 6
pereelamukrunti nii, et krundid avanevad hoonestuse peafassaadidega uuele teele. Igale krundile
on lubatud ehitada 1 elamu ja 1 abihoone maksimaalse ehitusaluse pinnaga kokku 200 m2.
Detailplaneeringu tingimuste kohaselt on väljaspool õueala keelatud lageraie.
Detailplaneeringut ei ole tervikuna ellu viidud, teostatud on planeeringujärgne kruntimine, kuid
hoonestatud on vaid Juure katastriüksus. Ehitisregistri (edaspidi ehr) andmete kohaselt on Juure
katastriüksusel abihoone (ehr kood 120853347, ehitisealune pind 31,8 m2) ja rajatisena puurkaev
(ehr kood 221333342), Tammeserva, Ladva, Männi ja Tüve katastriüksustel on rajatisena
ELA092 (Orissaare - Tagavere - Leisi - Karja) mikrotorustikus fiiberoptiline sidekaabel (ehr kood
220840484).
Maa- ja Ruumiameti kitsenduste kaardirakenduse alusel on katastriüksustel järgnevad
kitsendused: Tammeserva katastriüksusel vääriselupaik, avalikult kasutatava tee kaitsevöönd, II ja
III kategooria kaitsealused liigid, Kuuse katastriüksusel vääriselupaigad ja II kategooria
kaitsealune liik, Ladva katastriüksusel vääriselupaik, avalikult kasutatava tee kaitsevöönd, II ja III
kategooria kaitsealused liigid, Männi katastriüksusel vääriselupaigad, II ja III kategooria
kaitsealused liigis, Tüve katastriüksusel avalikult kasutatava tee kaitsevöönd, II ja III kategooria
kaitsealused liigid, Juure katastriüksusel geodeetilise märgi kaitsevöönd, vääriselupaik,
elektripaigaldise kaitsevöönd, puurkaevu hooldusala, avalikult kasutatava tee kaitsevöönd, II ja III
kategooria kaitsealused liigid.
2
Esitatud taotluse kohaselt kuuluvad Männi ja Tüve katastriüksused samale omanikule, kes soovib
eelnimetatud katastriüksused liita üheks terviklikuks katastriüksuseks, kuna katastriüksuste
kasutus on ühine ja piiriülene (nii Männi, Tüve kui ka Juure katastriüksuste osas) ning Männi ja
Tüve katastriüksuste osas ei ole alustatud detailplaneeringu elluviimist. Planeerimisseaduse
(edaspidi PlanS) § 126 lõige 6 sätestab, et kui detailplaneeringus on krunt määratud, on see
katastriüksuse moodustamise alus. Kuna kehtiv detailplaneering katastriüksuste liitmist ette ei näe,
siis kehtiva detailplaneeringu kohaselt Männi ja Tüve katastriüksuste liitmine võimalik ei ole.
Planeeringualal kehtib Orissaare valla rannaala osaüldplaneering (kehtestatud Orissaare
Vallavolikogu 12. oktoobri 2005. a otsusega nr 141, edaspidi üldplaneering). Vastavalt
üldplaneeringu kaardile asuvad Männi ja Tüve katastriüksustel vääriselupaik ja roheline võrgustik.
Üldplaneeringu seletuskirja vääriselupaikade peatükk 6.2.2 sõnastab, et vääriselupaikadena
käsitletakse planeeringus: vanad loodusmetsad ja laialehelised metsad; lühikirjelduses esitatuna:
Hindu küla loometsad, asuvad Tamme, Tammeääre ja RMK maadel, kastiloo kasvutüüp
(täpsustus: detailplaneeringuala asub Hindu ja Raugu küla piiril).
Üldplaneeringu seletuskirja rohelise võrgustiku peatükk 6.2.5 toob välja, et roheline võrgustik on
planeerimisalane mõiste, mis funktsionaalselt täiendab kaitsealade, sh NATURA 2000 alade
võrgustikku, ühendades neid metsade ja soode, samuti looduslikus seisus olevate ribastruktuuride
ja astmelaudade kaudu üksteisega.
Vastavalt üldplaneeringule on ehitamise printsiibid hajaasustusega alal: elamuehituses peab jääma
põhiliseks ühepereelamute ehitamine, uute elamute ehitamisel tuleks võimaluse korral eelistada
ajaloolisi talukohti ning soovitatav on arvestada vanade kinnistute piiridega. Kui planeeritav ehitus
või grupiline ehitus on erinev ajaloolisest, siis tuleb seda teha detailplaneeringu kaudu.
Üldplaneeringuga hõlmataval hajaasustusega alal on elamute ehitustingimustena määratud
järgnevad punktid: minimaalne ehituskrundi suurus 10 000 m²; minimaalne naaberkruntide
elamute vaheline kaugus 100 m, mida võib vähendada vallavalitsuse põhjendatud kaalutlusotsuse
alusel, juba olemasolevatel maatükkidel; edaspidi vältida selliste olukordade teket; maksimaalne
hoonete arv krundil on kuni 3; hoonete maksimaalne korruselisus on kuni 1,5 ja hoonete
maksimaalne kõrgus kuni 8 m maapinnast; hoonealuse pinna maksimaalne suurus on kuni 250 m²;
piirde ja tara maksimaalne kõrgus kuni 1,6 m; järgida eesti talurahva arhitektuuri.
Vastavalt üldplaneeringule võib maatulundusmaale ilma detailplaneeringuta ehitada ühe elamu ja
selle juurde kuuluvad kuni viis abihoonet. Maatulundusmaad peab saama kasutada maast tulu
saamise eesmärgil (põllundus, turismitalud, metsandus). Elamukruntide rajamisel metsasele alale
tuleb krundil metsaala pindalast säilitada vähemalt 60%. Üldplaneeringu peatükis 9.1 on toodud,
et kinnistu piirile ei tohi ehitada lähemale kui 5 m, kui selle osaüldplaneeringuga või valla
ehitusmäärusega pole määratud teisiti.
Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringuala ei asu ühelgi kaitsealal, hoiualal, püsielupaigas
ega kaitstava looduse üksikobjekti kaitsevööndis, kuid piirneb põhjast püsielupaigaga. Eesti
Looduse Infosüsteemi (edaspidi EELIS) andmete kohaselt on planeeringuala valdavalt kaetud II
kategooria kaitsealuste taimede ja osaliselt III kaitsekategooria kaitsealuste taimedega.
Taimeliigid on alal inventeeritud pärast detailplaneeringu kehtestamist, seega planeeringu
koostamise ja menetluse ajal see info teada ei olnud ega ole sellega arvestatud.
Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) kohaselt rakendub piiritlemata (antud juhul püsielupaiga
koosseisu arvamata) II ja III kategooria kaitsealuste liikide elupaikades isendi kaitse. LKS § 55
lõike 7 kohaselt on II kaitsekategooria taimede ja seente kahjustamine, sealhulgas korjamine ja
hävitamine, keelatud. LKS § 55 lõike 8 kohaselt on keelatud III kaitsekategooria taimede, seente
ja selgrootute loomade hävitamine ja loodusest korjamine ulatuses, mis ohustab liigi säilimist
selles elupaigas. Planeeringuala kattumine kaitsealuste taimeliikide elupaikadega tähendab, et
ehitustegevus või mistahes muu tegevus on alal lubatud ainult juhul, kui selle käigus ei kahjustata
kaitsealuste liikide isendeid ja nende elupaika. LKS § 14 lõike 1 alusel Keskkonnaameti (edaspidi
3
KeA) kooskõlastust nendel katastriüksustel ehitustegevuse teostamiseks (lubade väljastamiseks)
vaja ei ole. Sellest hoolimata peab tegevus olema kooskõlas LKS põhimõtetega.
KeA on oma 20.03.2023 kirjas nr 6-2/23/4479-2 toonud, et Tammeääre detailplaneeringu alal on
vajalik teostada täpsustav inventuur liikide leviku kohta. See annab vastuse, kas ja millises
ulatuses on detailplaneeringu lahenduse realiseerimine võimalik. Kaitsealuste liikide tegelikus
kasvukohas on igasugune ehitustegevus välistatud. Hetkel vastav teave puudub.
Lisaks on KeA oma hilisemas 23.09.2024 kirjas nr 6-2/24/18523-2: seisukohal, et enne
kaitsealuste taimeliikide inventuuri tulemuste selgumist ei ole võimalik lubada ehitustegevust, sh
teede ehitamist Tammeserva, Kuuse, Ladva ja Tüve katastriüksustel ning Tammeääre
detailplaneeringuga kavandatud ehitustegevust ei ole võimalik täies ulatuses ellu viia järgmistel
põhjustel:
1. detailplaneeringuga kavandatud ehitusalad (hoonestusalad) Tammeserva, Kuuse, Ladva ja Tüve
katastriüksustel jäävad kogu ulatuses ning Männi katastriüksusele kavandatud hoonestusala
osaliselt II kaitsekategooria taimeliikide elupaikadesse, mille kahjustamine on LKS § 55 lõikest
7 tulenevalt keelatud;
2. planeeringu kohaselt on ka väljapoole ehitusalasid, st planeeringus näidatud ehituskeelualale
lubatud ehitada rajatisi, sh hoonete väljaulatuvaid osasid õhus ja maapinnal nagu trepp, terrass
jms.;
3. kaitsealuste liikide elupaikades on planeeringuga kavandatud pinnastee rekonstrueerimine 3,5
m laiuse kruuskattega teeks (teemaa laiusega 6 m) ning uue kruusatee ehitus, mis kahjustab
kaitsealuste liikide elupaiku;
4. detailplaneeringuga kavandatud ehitusõigust on võimalik realiseerida ainult Juure ja Männi
katastriüksustel ning tingimusel, et Männi katastriüksuse juurdepääs rajatakse ida poolt;
5. detailplaneeringus on öeldud, et keelatud on lageraie väljaspool õueala, mis tähendab, et
planeeringulahendus ei taga kogu alal kõrghaljastuse säilimist, kuid planeeringualal kasvavad
kaitsealused taimeliigid eelistavad poolvarjulist elupaika, mistõttu on nendele liikidele sobivate
elutingimuste säilimiseks vajalik säilitada kõik I rinde puud ning valdav osa II rinde puudest ja
järelekasvust. Samuti ei ole lubatud täielikult eemaldada alal olevat põõsarinnet. Enne
kaitsealuste taimeliikide inventuuri tulemuste selgumist ei ole võimalik lubada ehitustegevust,
sh teede ehitamist Tammeserva, Kuuse, Ladva ja Tüve katastriüksustel. Männi ja Juure
katastriüksustel on Tammeääre detailplaneeringut võimalik realiseerida tingimusel, et tegevuse
käigus ei kahjustata II kaitsekategooria taimeliikide elupaiku, st ehitustegevus kavandatakse
väljapoole EELIS kantud kaitsealuste liikide elupaiga piire.
Vallavalitsusele teadaolevalt on eelnimetatud KeA seisukoha järgselt alal toimunud suures osas
lageraie. KeA on oma 06.08.2025 kirjas nr 7-9/25/14310-2 välja toonud, et Männi ja Tüve
katastriüksustele on EELIS kohaselt registreeritud II kaitsekategooria taimeliikide kasvukohad.
Seoses ulatusliku lageraiega Tammeääre detailplaneeringualal teostas KeA 26.07.2025 kohapealse
paikvaatluse ja tuvastas II kaitsekategooria taimeliikide isendeid täiendavalt ka Männi
katastriüksusel ning leiti ka III kaitsekategooria taimeliigi isendid. Selles asukohas varasemalt
kaitsealuste liikide isendeid ei ole tuvastatud.
Lähtudes LKS § 55 lõigetest 7 ja 8 on KeA üle Männi ja Tüve kinnistu kulgeva juurdepääsu osas
seisukohal, et kasutada on lubatud ainult juurdepääsuteed Männi kinnistul (idapiiri lähedal), mis
on tekkinud metsamaterjali väljaveo käigus ning juurdepääsuteel on keelatud täiendavad ehituse-
ja pinnasetööd (pinnastee laiendus, kändude juurimine, kivide ümberpaigutamine, katendi
paigutamine jms). Selline juurdepääsutee lahendus on vastuolus alal kehtiva detailplaneeringuga.
Vallavalitsus on oma 13.10.2025 kirjas nr 5-2/5678-1 palunud KeA seisukohta ka Tammeserva,
Kuuse ja Ladva kruntide osas detailplaneeringu elluviimise võimalikkuse kohta. KeA on oma
04.11.2025 nr 6-2/25/19693-2 kirjas seisukohal, et arvestades planeeringu lahendust, kaitsealuste
liikide hajusat esinemist kogu planeeringualal ja LKS kohast isendikaitset, ei ole Tammeääre
detailplaneeringu elluviimine Tammeserva, Kuuse ja Ladva katastriüksustel võimalik, seega
4
tehakse ettepaneku tunnistada Tammeääre detailplaneering ka nende katastriüksuste osas
kehtetuks.
Tüve katastriüksusele planeeritakse abihoonet, mida ei saa ehitada detailplaneeringus näidatud
hoonestusalale, kuna seal on inventeeritud kaitsealuseid taimi. Väljaspool hoonestusala, kus
puuduvad kaitsealused taimed, ei ole võimalik detailplaneeringu kohaselt ehitada, kuna sinna on
määratud ehituskeeluala, kuhu ei saa püstitada maapealsed hooneid. Vastavalt detailplaneeringule
on ehituskeelualale lubatud rajada rajatisi (tehnovõrgud). Hoonete väljaulatuvad osad õhus ja
suletud netopinna osad maapinnal (nt trepp) võivad normatiive järgides ehituskeelualal asuda.
Ehituskeeluala oli tingitud detailplaneeringu koostamise ajal kehtinud maantee kaitsevööndi
laiusest (50 m), mis käesoleval hetkel on väiksem (30 m) ehk siis planeeritav abihoone ei asuks
enam maantee kaitsevööndis.
Detailplaneeringuala ei asu detailplaneeringu koostamise kohustusega alal ja elamute ja
abihoonete ehitamine ei ole detailplaneeringu koostamise kohustusega juht. Detailplaneering on
üle 18 a tagasi kehtestatud eelkõige kruntimise ja juurdepääsutee määramise eesmärgil ning
planeeritud krundid on ka moodustatud. Ehitusõiguse realiseerimine detailplaneeringus etteantud
viisil (hoonestusalade asukohad, haljastus, ligipääsuteed) ei ole enam käesoleval ajaltulenevalt
kaitsealuste liikide levikust võimalik. Lisaks on detailplaneeringu ehituskeelualad näidatud
suurematena hetkel kehtivatest seadustest, planeeringualal on suuresti teostatud lageraie, mis
pärsib privaatsuse ja müra eesmärgil kõrghaljastuse nõudmise võimalikkust, detailplaneeringus
näidatud ligipääsuteede rajamine ei ole võimalik kaitsealuste taimeliikide olemasolust tingituna,
mida detailplaneeringu kehtestamise ajal veel inventeeritud ei olnud. Seega ei ole
detailplaneeringut võimalik kehtival viisil enam ellu viia ning tuleb tervikuna kehtetuks tunnistada.
Tammeserva, Kuuse, Ladva, Männi, Tüve ja Juure katastriüksuste osas saab ehitusõiguse andmist
kaaluda koostöös KeA-ga lähtuvalt kaitsealuste taimeliikide levikust ning arvestades kehtivate
seaduste, üldplaneeringute ja kitsendustega.
PlanS § 140 lõike 7 kohaselt tuleb detailplaneeringu muutmiseks koostada uus sama
planeeringuala hõlmav detailplaneering, lähtudes PlanS-is detailplaneeringu koostamisele
ettenähtud nõuetest. Samas on PlanS § 125 lõike 1 kohaselt detailplaneeringu koostamine nõutav
üldjuhul üksnes täiendava ehitusõiguse saamiseks. Käesoleval juhul soovitakse katastriüksuste
liitmist, mis ei ole detailplaneeringu koostamise kohustusega tegevus. Soovitakse küll abihoonet,
kuid alas, kus tegelikkuses detailplaneeringu koostamine ei ole vajalik. Haldusmenetluse seaduse
§ 5 lõike 2 kohaselt viiakse haldusmenetlus läbi eesmärgipäraselt ja efektiivselt, samuti
võimalikult lihtsalt ja kiirelt, vältides üleliigseid kulutusi ja ebameeldivusi isikutele. Tegemist on
haldusmenetluse printsiibiga, millest lähtuvalt tuleb võimaluse korral eelistada lihtsamat ja
asjaosalistele vähemkoormavat menetlusviisi. Olukorras, kus aeganõudvam ja kulukam
menetlusviis ei võimaldaks ettenähtavalt saavutada kvaliteetsemat tulemust ega tagaks puudutatud
isikute huvidele tõhusamat kaitset, ei ole selle kohaldamine põhjendatud. Saaremaa Vallavolikogu
on seisukohal, et käesoleval juhul uue detailplaneeringu koostamine ei ole proportsionaalne
vahend eesmärgi saavutamiseks ja uue detailplaneeringu koostamine katastriüksuste liitmiseks ei
ole põhjendatud. Uue detailplaneeringu koostamine ei ole põhjendatud ka asjaolust, et valdav osa
planeeringualast on kaetud kaitsealuste taimeliikidega, mis suuresti piiravad võimalikku
ehitusõiguse määramist.
PlanS § 140 lõike 1 punkti 2 kohaselt võib detailplaneeringu kehtetuks tunnistada, kui planeeringu
koostamise korraldaja või planeeritava kinnistu omanik soovib planeeringu elluviimisest loobuda.
Praegusel juhul on Männi ja Tüve katastriüksuste omanik avaldanud soovi detailplaneeringu
kehtetuks tunnistamiseks. Vallavalitsus aga leiab, et põhjendatud on kogu detailplaneeringuala
kehtetuks tunnistamine, kuna kehtiva detailplaneeringu kohast lahendust ei ole võimalik ellu viia
tulenevalt kaitsealuste taimeliikide levikust alal. Detailplaneeringu kehtetuks tunnistamise
kaalumisel on arvestatud olemasolevat olukorda, kehtiva detailplaneeringu ja üldplaneeringu
tingimusi, kavandatavat tegevust ning kaalutud on uue detailplaneeringu koostamise vajalikkust.
5
Tegevus vastab üldplaneeringule ja kuna kavandatava tegevuse (katastriüksuste liitmine ja
abihoone ehitamine) puhul ei ole tegemist detailplaneeringu koostamise kohustusega tegevusega,
siis ei näe kohaliku omavalitsuse üksus praegusel juhul vajadust kehtiva detailplaneeringu nõuetest
kinnipidamiseks, mistõttu on võimalik detailplaneering kehtetuks tunnistada.
Pärast detailplaneeringu kehtetuks tunnistamist toimub ülalnimetatud alal maakasutus ja
ehitustegevus vastavalt kehtivatele seadustele ja kehtiva üldplaneeringu tingimustele, arvestades
ehitusseadustiku § 26 lõike 3 punkti 1 alusel piirkonnas väljakujunenud keskkonda ja piirkonna
hoonestuslaadi. Üldplaneeringu kohaselt ei ole tegemist detailplaneeringu koostamise kohustusega
alaga.
PlanS § 140 lõike 3 kohaselt tuleb detailplaneeringu kehtetuks tunnistamise otsuse eelnõu esitada
kooskõlastamiseks PlanS § 127 lõikes 1 nimetatud asutustele ja arvamuse andmiseks PlanS § 127
lõikes 2 nimetatud isikutele ja asutustele.
Otsuse eelnõu saadeti planeeringualal asuvate katastriüksuste omanikele, piirinaabritele, KeA-le
ja Maa- ja Ruumiametile arvamuse andmiseks xx.11.2025 kirjaga nr xx. Kirjas määratud tähtajaks
arvamusi ei esitatud/esitati järgmised arvamused.
Otsuse eelnõu saadeti kooskõlastamiseks Päästeametile ja Transpordiametile xx.11.2025 kirjaga
nr xx. Eelnõu on kooskõlastanud Päästeamet xx.11.2025 kirjaga nr xx ja Transpordiamet
xx.11.2025 kirjaga nr xx.
Haldusorganipoolne haldusakti kehtetuks tunnistamine toimub kaalutlusõiguse alusel.
Haldusmenetluse seaduse § 64 lõike 3 kohaselt tuleb kaalutlusõiguse teostamisel arvestada
haldusakti andmise ja haldusakti kehtetuks tunnistamise tagajärgi isikule, haldusakti andmise
menetluse põhjalikkust, haldusakti kehtetuks tunnistamise põhjuste olulisust ning nende seost
isiku osalemisega haldusakti andmise menetluses ja isiku muu tegevusega, haldusakti andmisest
möödunud aega ning muid tähtsust omavaid asjaolusid. Kaalutlusõiguse teostamisel on arvestatud
kõiki olulisi asjaolusid ja huve ning kaalumine on toimunud ratsionaalselt, arvestades kehtetuks
tunnistamise tagajärgi isikutele, keda detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine võib puudutada.
Arvestades kinnistu omaniku sooviavaldust, tutvunud materjalide ja menetlustoimingutega,
kaalunud põhjendusi ja tagajärgi, leiab Saaremaa Vallavolikogu, et detailplaneeringu kehtetuks
tunnistamine ei riiva naaberkinnistute omanike ja huvitatud isikute õigusi ja huve ega kahjusta
avalikke huve. Detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine ei kitsenda kinnistu omanike ega
naaberkinnistute omanike seniseid kinnistu kasutamistingimusi.
Detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine ei ole vastuolus kehtivate seaduste ja muude normidega,
kehtivate detailplaneeringute asjakohasuse üle otsustamine on kohaliku omavalitsuse üksuse
ülesanne.
Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks planeerimisseaduse § 140 lõike 6 ning kohaliku
omavalitsuse korralduse seaduse § 22 lõike 1 punkti 33, Saaremaa Vallavolikogu
o t s u s t a b:
1. Tunnistada Orissaare Vallavolikogu 14. augusti 2007. a otsusega nr 156 kehtestatud Raugu
külas Tammeääre katastriüksuse detailplaneering kehtetuks (asendiskeem lisatud).
2. Otsus jõustub teatavakstegemisega.
Otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul teatavakstegemisest, esitades vaide Saaremaa
Vallavolikogule haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebuse halduskohtule
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
6
(digitaalselt allkirjastatud)
Jaanus Tamkivi
volikogu esimees
Tallinna 10, Kuressaare, Saaremaa vald, 93819 Saare maakond / registrikood 77000306 /
452 5000 / [email protected] / www.saaremaavald.ee
Päästeamet
Transpordiamet
07.11.2025 nr 5-2/6245-1
Raugu külas Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringu kehtetuks tunnistamise otsuse
eelnõu kooskõlastamiseks esitamine
Vastavalt planeerimisseaduse § 140 lõikele 3 esitame kooskõlastamiseks Raugu külas
Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringu kehtetuks tunnistamise otsuse eelnõu (vt Lisad)
Päästeametile ja Transpordiametile (tulenevalt avalikult kasutatava tee kaitsevööndist).
Detailplaneeringu eesmärk on katastriüksuste jagamine ehitusõigusega kruntideks pereelamute
tarbeks; katastriüksuse sihtotstarbe muutmine, ehitusõiguse ja hoonestustingimuste määramine;
juurdepääsuteede ja tehnovõrkude lahendamine.
Saaremaa Vallavalitsusele esitati taotlus Raugu külas Tammeääre katastriüksuse
detailplaneeringu osaliseks kehtetuks tunnistamiseks Männi (katastritunnus 55001:001:0514) ja
Tüve (katastritunnus 55001:001:0512) katastriüksuste osas. Detailplaneeringu kehtetuks
tunnistamise taotlus tehti kahe katastriüksuse osas, kuid käesoleva kirja lisas toodud eelnõus on
välja toodud asjaolud, mistõttu on põhjendatud terve detailplaneeringu kehtetuks tunnistamine.
Tammeääre katastriüksuse detailplaneeringu materjalid on kättesaadavad:
https://gis.saaremaavald.ee/failid/DP/550-21/.
Lugupidamisega
(digitaalselt allkirjastatud)
Kätlin Kallas
planeeringuteenistuse juhataja
Lisad:
1. Raugu külas Tammeääre katastriüksuse DP kehtetuks tunnistamise otsuse eelnõu
2. Lisa 1. Planeeringuala
Liina Järveots, 514 1686