Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 4-5/24/208-1 |
Registreeritud | 27.03.2024 |
Sünkroonitud | 29.03.2024 |
Liik | Ettekirjutus |
Funktsioon | 4 JÄRELEVALVE KORRALDAMINE |
Sari | 4-5 Ühistranspordiseaduse ja raudteeseaduse alased riikliku järelevalve ning haldusjärelevalve dokumendid |
Toimik | 4-5/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Rivo Pärn (Users, Strateegilise planeerimise teenistus, Veonduse järelevalve osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee Registrikood 70001490
OÜ Vares Reisid 27.03.2024 nr 4-5/24/208-1
ETTEKIRJUTUS
RESOLUTSIOON
Ühistranspordiseaduse (edaspidi ÜTS) § 80 lõike 4 punkti 5, § 81 lõike 3, asendustäitmise ja sunniraha
seaduse (edaspidi ATSS) § 5 lõike 1, § 7, § 10, korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 23 lõike 3 ja 4 ning
menetlustoimingu protokolli nr MTP24-0102RP-1 alusel.
Transpordiamet (edaspidi ka TRAM) teeb OÜ-le Vares Reisid (registrikood 11109378, asukoht Harju
maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Maakri tn 21, 10145, e-post: [email protected]) kohustusliku ettekirjutuse:
1. Edastada Transpordiametile vastus 01.02.2024 saadetud järelepärimisele nr 4-5/24/49-2, mis
sisaldab selgitusi ning tõendeid menetlustoimingu protokolliga nr MTP24-0102RP-1 fikseeritud
asjaolude kohta.
2. Kohustada täitma käesoleva ettekirjutuse resolutsiooni punkti 1 kohustust hiljemalt 17.04.2024.
SUNNIRAHA HOIATUS
Hoiatada OÜ-d Vares Reisid, et KorS § 23 lõike 4 kohaselt võib korrakaitseorgan ettekirjutuse täitmata
jätmise korral rakendada sunnivahendit asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras.
Kohustuse täitmisele sundimiseks on sunniraha ülemmäär 9600 eurot, kui eriseaduses ei ole sätestatud
teisiti.
Ettekirjutuse täitmata jätmise korral määrab Transpordiamet sunniraha 500 eurot. Sunniraha võib
määrata korduvalt kuni ettekirjutuse täitmiseni. Kui sunniraha ei tasuta, edastatakse nõue kohtutäiturile
täitemenetluse alustamiseks. Täitemenetluse läbiviimisel lisanduvad sunnirahale kohtutäituri tasu ja
muud täitekulud.
2 / 5
VAIDLUSTAMISEVIIDE
Käesolevat haldusakti on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul selle teatavaks tegemisest alates vaide
esitamisega Transpordiametile ([email protected], Valge 4, 11413 Tallinn) haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras või esitades kaebuse Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse
seadustikus sätestatud korras. Ettekirjutuse vaidlustamine ei peata selle täitmise kohustust ega täitmiseks
vajalike abinõude rakendamist.
FAKTILISED ASJAOLUD
Järelevalveametnik viies 01.02.2024 läbi järelevalvetoiminguid, kontrollis Tallinnas, Vabaõhumuuseumi
tee 12 bussiparklas kell 12:10 kuni 12:30 laste juhuvedu teenindava OÜ Vares Reisid ühissõidukit, riikliku
registreerimismärgiga 769GWG, liikumisteel Maardu—Vabaõhumuuseum—Maardu.
Laste juhuvedu teenindanud ühissõiduk, riikliku registreerimismärgiga 769 GWG, liikumisteel Maardu—
Vabaõhumuuseum—Maardu, ühissõidukijuht Yury Lozovoy selgitas, et teostab juhuvedu, mida alustas
Maardust, kus võttis peale õpilased, et sõita Vabaõhumuuseumi ning siis hiljem lapsed tagasi viia
Maardusse. Ühissõidukijuht kinnitas, et ta töötab OÜ-s Vares Reisid.
Ühissõidukijuhil puudus esitamiseks tööleping või muu leping või tööandja kinnitatud väljavõte lepingust.
Ühissõidukil puudus paremal nähtaval kohal vedaja nimi või kaubamärgiseaduse § 5 tähenduses
õiguskaitset omav vedajale kuuluv või talle lepingu alusel kasutada antud kaubamärk. Ühissõiduki
parempoolsel uksel oli ainult kiri „TRAVELING“. Kontrollimise hetkel oli vedu teostanud ühissõidukile
väljastatud ainult üks ühenduse tegevusloa tõestatud koopia, nr YTSK039039 Taisto Bussid AS nimele
kehtivusega 07.07.2022 kuni 14.03.2026. Kontrollimisel majandustegevuse registrist selgus, et ühenduse
tegevusloa tõestatud koopia, ühissõidukile riikliku registreerimismärgiga 769 GWG nr YTSK0390390
kehtivus lõppes 15.01.2024 (esialgne 14.03.2026).
TRAM edastas vedajale 01.02.2024 järelepärimise nr 4-5/24/49-2 koos menetlustoimingu protokolliga nr
MTP24-0102RP-1 ning palus saata põhjendatud seisukoht ja seda toetavad tõendid 14 päeva jooksul kirja
kättesaamisest. Ühissõidukijuhi töösuhet tõendava dokumentidena paluti esitada väljavõte töötamise
registrist (TÖR). Puuduste kõrvaldamistest esitada foto ühissõidukist koos vedaja nimega paremal
nähtaval kohal nii, et fotolt oleks näha ühissõiduki riiklik registreerimisnumber. Ühenduse tegevusloa
tõestatud koopia OÜ Vares Reisid nimele. Vedaja tähelepanu juhiti asjaolule, et kui jäetakse
järelepärimisele vastamata, on TRAM-il seadusest tulenev õigus teha ettekirjutus ning rakendada
sunniraha. Vedaja jättis järelepärimisele vastamata.
TRAM edastas vedajale 19.02.2024 korduva järelepärimise nr 4-5/24/49-3 koos menetlustoimingu
protokolliga nr MTP24-0102RP-1 ja esimese järelepärimisega nr 4-5/24/49-2. Korduvas järelepärimises
selgitati vedajale, et seisuga 18.02.2024 ei ole vedaja järelepärimisele vastanud. Vedaja on Äriregistri
kontaktides kehtivaks e-posti kontaktiks märkinud [email protected]. TRAM edastab korduva järelepärimise,
millele ootab vastust hiljemalt 26.02.2024 aadressil [email protected] . Korduvale järelepärimisele
vastamata jätmisel koostab TRAM vedajale ettekirjutuse koos sunniraha nõudega.
3 / 5
TRAM järelevalve ametnik helistas 27.02.2024 kell 14:02 Svetlana Varesele, kes on e-äriregistri andmetel
alates 01.09.2023 OÜ Vares Reisid osanik ja alates 07.02.2005 esindusõigusega juhatuse liige. TRAM
ametnik selgitas, et järelepärimistele on jäetud vastamata ja vedajal on oht saada ettekirjutus koos
sunniraha nõudega. Vedaja esindajaga lepiti kokku, et järelepärimisele vastatakse hiljemalt 01.03.2024.
TRAM ametnikule edastas e-kirjaga vastuse Pavel Vares e-kirja aadressilt [email protected], kes on e-
äriregistri andmetel alates 01.09.2023 OÜ Vares Reisid osanik.
Vedaja vastas 01.03.2024, mis on TRAM-is registreeritud kirjana nr 4-5/24/49-4. Kirjas annab vedaja
teada, et ühissõidukil riikliku registreerimisnumbriga 769 GWG puudus vedaja logo seoses omaniku
vahetusega. Kirjale oli lisatud foto ühissõidukist koos vedaja nimega. Fotolt ei ole võimalik näha
ühissõiduki riiklikku registreerimisnumbrit. Vedaja ei edastanud kirjaga ühissõidukijuhi töösuhet tõendava
dokumendina väljavõtet töötamise registrist (TÖR) ega väljavõtet/koopiat ühenduse tegevusloa tõestatud
koopiast OÜ Vares Reisid nimele.
TRAM edastas 04.03.2024, vedaja puuduliku vastuse kohta, täiendava järelepärimise nr 4-5/24/49-5,
milles selgitati vedajale, et viimane ei edastanud järelepärimises palutud ühissõidukijuhi töösuhet
tõendavat töötamise registri (TÖR) väljavõtet ja OÜ Vares Reisid ühenduse tegevusloa tõestatud koopiat
ühissõidukile, millega reisijate vedu teostati. Täiendavale järelepärimisele ootab TRAM vastust hiljemalt
11.03.2024 aadressil [email protected] . Täiendavale järelepärimisele vastamata jätmisel koostab
TRAM vedajale ettekirjutuse koos sunniraha nõudega. Täiendav järelepärimine edastatakse vedaja E-
Äriregistris avaldatud e-posti kontaktile [email protected] ja Pavel Varese e-postile [email protected]. Täiendavale
järelepärimisele lisati menetlustoimingu protokoll nr MTP24-0102RP-1. Vedaja jättis täiendavale
järelepärimisele vastamata.
ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED
ÜTS § 41 lõike 1 kohaselt on tasu eest korraldatav sõitjatevedu bussiga, välja arvatud sõitjatevedu
trollibussiga, on ühenduse tegevusloa ja ühenduse tegevusloa tõestatud koopiata keelatud.
ÜTS § 45 lõike 3 kohaselt tasulisel sõitjateveol, välja arvatud kuni üheksa istekohaga sõiduautoga
ühenduse tegevusloa alusel teostataval tasulisel sõitjateveol ja taksoveol, mille tellimine ja hinna
arvestamine toimub infoühiskonna teenuse seaduse tähenduses infoühiskonna teenuse
(edaspidi infoühiskonna teenus) vahendusel, kasutatava sõiduki parempoolsel välisküljel peab olema
nähtav vedaja nimi või kaubamärgiseaduse § 5 tähenduses õiguskaitset omav vedajale kuuluv või talle
lepingu alusel kasutada antud kaubamärk. Liiniveol kasutataval ühissõidukil peab nähtaval kohal olema ka
liini number ja nimetus.
ÜTS § 80 lõike 4 punkt 5 kohaselt on riikliku järelevalve teostajaks Transpordiamet eriotstarbelise liiniveo
ja juhuveo teostamise nõuete üle.
ÜTS § 81 lõike 1 punkti 3 kohaselt on riikliku järelevalve teostajal õigus nõuda järelevalve teostamisega
seonduvate dokumentide ja muude materjalide esitamis.
ÜTS § 81 lõige 3 kohaselt võib riikliku järelevalve teostaja ÜTS-is sätestatud riikliku järelevalve
teostamiseks kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30–32, 45, 49, 50 ja 52 sätestatud riikliku järelevalve
erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras.
4 / 5
ÜTS § 83 lõike 3 kohaselt, kui ühissõidukijuht ja vedaja on eri isikud, on ühissõidukijuht kohustatud esitama
töölepingu või muu lepingu, mille alusel ühissõidukijuht vedaja juures töötab, või tööandja kinnitatud
väljavõtte sellest. Töölepingu või muu lepingu väljavõttele märgitakse tööandja ja töötaja nimi, lepingu
sõlmimise kuupäev ning lepingu kehtimise aeg.
KorS § 23 lõike 3 alusel on isikul kohustus taluda tema suhtes seaduses sätestatud korras kohaldatavaid
riikliku järelevalve meetmeid.
ATSS § 5 lõike 1 alusel on sunnivahendi adressaat füüsiline isik või eraõiguslik või avalik-õiguslik juriidiline
isik, keda on ettekirjutusega kohustatud nõutavat tegu tegema või keelatud teost hoiduma. ATSS § 7 lõike
1 kohaselt teeb haldusorgan enne sunnivahendi rakendamist adressaadile kirjaliku hoiatuse.
Haldusmenetluse seadus (edaspidi HMS) § 27 lõike 2 punkti 3 kohaselt elektrooniliselt kättesaadavaks
tehtud või edastatud dokument loetakse kättetoimetatuks, kui dokument või teade dokumendi
kättesaadavaks tegemise kohta on edastatud äriühingu äriregistrisse kantud elektronposti aadressil.
HMS § 40 lõike 2 kohaselt on haldusorgan kohustatud andma menetlusosalisele võimaluse arvamuse ja
vastuväite esitamiseks, kui tegemist on sellise toiminguga, mis võib kahjustada tema õigusi.
SELGITUS
Transpordiameti kui ühistranspordi korraldaja kohustus on avalikes huvides nõuda ühistranspordi
korraldamisel õigusaktide nõuetest kinnipidamist. Kontrollimisõigusega ametnikud kontrollivad
sõitjateveo nõuetest kinnipidamist, seejuures on kontrollijal õigus kontrollida veoõigust andvaid
dokumente. Kontrollimise eesmärk on tuvastada sõitjateveo teenuse õiguspärasus.
Transpordiamet selgitab, et sõitjatevedu korraldavale vedajale tegevusloa andmisel eeldatakse, et
sõitjatevedu korraldatakse sõitjatele nõuetekohaselt kvaliteetset teenust osutades. Vedaja vastutab
sõitjateveo eest, tagades sõitjateveol ühistranspordiseaduse nõuete täitmise ja usaldusväärse teenuse
osutamise.
Vedaja ei vastanud esialgsele järelepärimisele ega ka sellele järgnenud täiendavatele päringutele,
sealhulgas korduvale järelepärimisele, millele jäeti tähtajaks vastamata. Peale järelevalveametniku
helistamist, edastas vedaja vastuse järelepärimisele, mis oli puudulik. Vedaja on jätnud vastamata
järelpäringutes esitatule: ühissõidukijuhi töösuhet tõendava dokumentidena väljavõte töötamise
registrist (TÖR), puuduste kõrvaldamistest esitada foto ühissõidukist koos vedaja nimega paremal
nähtaval kohal nii, et fotolt oleks näha ühissõiduki riiklik registreerimisnumber ning väljavõtet/koopiat
ühenduse tegevusloa tõestatud koopiast OÜ Vares Reisid nimele. Põhjendatud seisukoht puuduste kohta.
Vedajat on korduvalt hoiatatud, et järelepärimistele vastamata jätmise korral rakendatakse ettekirjutust
koos sunniraha nõudega.
Transpordiametil on avalikes huvides kohustus tõkestada rikkumised sõitjateveo korraldamisel ja tagada
sõitjateveo turul aus konkurents ning võrdne kohtlemine. Seetõttu rakendab Transpordiamet OÜ Vares
Reisid korrale kutsumiseks täiendava abinõuna ettekirjutuse tegemist.
Ettekirjutuse tagamiseks peab Transpordiamet asjakohaseks 500 eurose sunniraha hoiatuse tegemist.
Majandusaasta aruande 01.01.2022 kuni 31.12.2022 kohaselt oli ettevõttel OÜ Vares Reisid aastal 2022
5 / 5
müügitulu 177 220 eurot, ärikasum 18 406 eurot. E-Äriregistri andmetel ei ole ettevõte seisuga 27.03.2024
esitanud veel 2023. aasta majandustegevuse aruannet, seega ei ole võimalik analüüsida eelmise aasta
näitajaid ning aluseks on võetud aasta 2022 andmed. 27.03.2024 seisuga puudub OÜ-l Vares Reisid e-
äriregistri andmetel maksuvõlg. Majandusaasta näitajate põhjal ettevõtte käive on piisavalt suur, mistõttu
selle alusel määratud 500 eurot sunnirahaks ei ole ülemäärane ning see summa võiks mõjutada ettevõtet
hoidumast edasiste rikkumiste toimepanemistest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Rivo Pärn
järelevalvespetsialist
veonduse järelevalve osakond
strateegilise planeerimise teenistus