| Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
| Viit | RP-6-15/25/11923 |
| Registreeritud | 11.11.2025 |
| Sünkroonitud | 12.11.2025 |
| Liik | Oportuniteedimäärus |
| Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
| Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
| Toimik | RP-6-15/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | Külli Saks (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, Lõuna Ringkonnaprokuratuur Teine osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: Tartus, 03.11.2025
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks
Kriminaalasja number: 25278050701
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1 järgi
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: xxxxxxx xxxxxxxxx
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 25278050701, milles on esitatud kahtlustus
Xxxxxxx xxxxxxxxx-le KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema
06.04.2021 kella 16.30 paiku xxxxx linnas, xxxxxxxxx tänava ja xxxxxxx tänava ristmikul,
xxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxx tänava poole, juhtis mootorsõidukit Volvo XX XX
registreerimisnumbriga XXXXXX, eiras liikluskorraldusvahendit nr 222 „Peatu ja anna teed“, mis
kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees,
sõitis otsa liikumise eesõigust omavale sõiduautole Audi XX reg nr XXXXXX, mida juhtis xxx
xxxxxxx ja mis liikus xxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole. Otsasõidu tagajärjel paiskus
sõiduauto Volvo XX XX reg nr XXXXXX otsa vasakul kõnniteel liikunud xxxxx xxxxx´ile.
Xxxxxxx xxxxxxxxx mootorsõidukijuhina, põhjustas liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest
kannatanule xxxxx xxxxxx-le raske kehavigastuse.
Vastavalt KrMS §-le 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda
kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur
kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS §-s
202 lg 7 ettenähtud juhtudel võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
KarS § 423 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, tegemist
on teise astme kuriteoga.
Ehkki xxxxxxx xxxxxxxxxx ettevaatamatu teo tagajärjeks oli raske ja kahjuks käeoleva hetkeni
püsiva kehavigastuse tekkimine kannatanule xxxxx xxxxxx-le, siis põhjustatud tagajärg on siiski
KarS § 423 lg 1 märgitutest kergem. Xxxxxxx xxxxxxxxx pani liiklussüüteo toime hooletusest, mis
on ettevaatamatuse kergem vorm.
Kriminaalasjas kahandab oluliselt menetlushuvi kuriteo toimepanemisest möödunud ajavahemik.
Nimelt on kuriteo toimepanemisest möödunud üle 4 aasta ja kriminaalasjas tekkinud menetlusviivitus
ei ole põhjustatud kahtlustatava xxxxxxx xxxxxxxxx tegevusest.
Eeltoodust nähtub, et xxxxxxx xxxxxxxxx süü ei ole suur ning kuriteo toimepanemisest on möödunud
arvestatav ajavahemik. Kahtlustatav on varasemalt kriminaalkorras karistamata ja edasise
õiguskuulekuse tagamiseks piisab talle kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud tähtajalise
kohustuse määramisest. Xxxxxxx xxxxxxxxx on nõustunud hüvitama lühikese tähtaja jooksul
kannatanule tekitatud kahju 5000 eurot ja maksma kohustusena teatava summa riigituludesse. Nendel
asjaoludel tuleb kriminaalmenetlus xxxxxxx xxxxxxxxx kahtlustuses lõpetada menetlushuvi
puudumisel.
Kahtlustataval tekkinud võimalikud kaitsekulud jäävad kahtlustatava enda kanda.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25278050701 menetlus xxxxxxx xxxxxxxxx, EV kodanik,
elukoht xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxx tee x, suhtes avaliku
menetlushuvi puudumise tõttu.
2. määratud kohustuste liik ja tähtaeg:
- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 5000 eurot kannatanu
xxxxx xxxxx Swedbank arveldusarvele. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata
10.11.2025.
- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel hüvitada menetluskulud 172.60 eurot. Kohustuse täitmise
tähtajaks määrata 10.11.2025. Makserekvisiidid eraldi lehel.
- KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna xxxxxxx xxxxxxxxx-le kohustus maksta summa 1000
eurot riigituludesse. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 10.11.2025.
Makserekvisiidid eraldi lehel.
3. Asitõendid või äravõetud asjad: Tunnistaja xxxxxx xxxxxx poolt edastatud pardakaamera
salvestis DVD plaadil jätta toimiku materjalide juurde.
4. Andmed tõkendi kohaldamise kohta: tõkend puudub.
5. Menetluskulud: menetluskulud kokku 172.60 eurot (61 eurot ekspertiisitasu ja 111.60
eurot riigi õigusabi kaitsja tasu).
6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule xxxxx xxxxxx-le ning tema esindajale adv. Sirje Mustale.
7. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul.
Külli Saks
prokurör
Olen kohustusega nõus:
Xxxxxxx xxxxxxxxx
Toimingul osales
adv Artur Maljukov