|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Tere!
Kirjutan Õhtulehest ning soovin Teilt kommentaari olukorra kohta, mis on tekitanud arutelu sotsiaalmeedias.
Nimelt on olnud juhtumeid, kus mõjuisik või suurema jälgijaskonnaga sisulooja reageerib teda Facebookis solvanud kommentaarile, tehes sellest kuvatõmmise ning jagades selle oma jälgijatele (näiteks Instagrami story’s) sõnumiga „vaadake, mida minu kohta kirjutati“.
Kuvatõmmisel on tavaliselt näha ka kommenteerija nimi ja profiilipilt.
Arutelus on tõstatatud küsimus, kas sellisel juhul rikub sisulooja kellegi õigusi, eriti kui kommenteerija profiilipildil on laps ning lapse nägu ei ole udustatud. Mitmed sotsiaalmeediakasutajad on pidanud
sellist jagamist vastutustundetuks, isegi kui tegu on avaliku profiiliga.
Oleksin väga tänulik, kui Teil oleks võimalik anda oma lühemapoolne hinnang:
-
Kas sisulooja tohib sellisel kujul kuvatõmmist avalikult jagada, kui see sisaldab inimese nime ja profiilipilti?
-
Kui profiilipildil on laps, kas lapse näo varjamine on juriidiliselt nõutav või pigem soovitatav eetiline samm?
-
Kas selline “häbipostitus” võib tuua kaasa õiguslikke tagajärgi – näiteks isikuandmete kaitse või lapse õiguste rikkumise vaatepunktist?
-
Kuidas peaks käituma inimene, kelle lapse nägu on sellises kontekstis avaldatud?
Lugupidamisega,
Reti Jõerand
Õhtulehe reporter