VÄLJAVÕTE

OÜ Aigren projekti nr 2021-2027.1.03.25-1278 „Aigren OÜ transpordikeskusele

tolmuvaba territooriumi väljaehitamine“ hindamisest. Taotluse koondhindeks kujunes

1,79.

Hindajad hindavad projekti iga kriteeriumi alakriteeriumeid hinnetega 0-4. Kriteeriumi hinne

kujuneb alakriteeriumite hinnete kaalutud keskmistest ning kahe hindaja hinnete keskmisest.

Taotluse koondhinne kujuneb kriteeriumite kaalutud keskmisest arvestades osakaalusid.

Valikukriteeriumid Osakaal

koondhindest

1. Projekti kooskõla valdkondlike arengukavadega, selle mõju rakenduskava

erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele

40%

alakriteeriumid: osakaal

kriteeriumi

hindest

Kas projekt on kooskõlas „Kagu-Eesti tegevuskavaga 2030“? 40%

Kas projekt panustab 2021-2027 rakenduskava erieesmärki 3? 40%

Kas ja mil määral panustab projekt meetme tulemusnäitaja „väikese ja keskmise

suurusega ettevõtjad, kellel on suurem lisandväärtus töötaja kohta“ saavutamisse?

20%

2. Projekti põhjendatus ja kulutõhusus

30%

alakriteeriumid: osakaal

kriteeriumi

hindest

Kas projekti eesmärgipüstitus on põhjendatud? 30%

Kas kavandatud tegevused aitavad saavutada eesmärki ja planeeritud tulemusi? 25%

Kas planeeritud eelarve on realistlik ning tulemused saavutatakse võimalikult tõhusalt

ja säästlikult?

25%

Kas on selge, milliste arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve kokku pandud? 10%

Kas tegevuste ajakava on realistlik? 10%

3. Toetuse taotleja suutlikkus projekti ellu viia

20%

alakriteeriumid: osakaal

kriteeriumi

hindest

Kas taotlejal on projekti elluviimiseks vajalikud oskused ja kogemus? 20%

Kas taotlejal on piisav suutlikkus tagada projekti elluviimiseks rahalised vahendid? 30%

Kas projekti elluviimisega seotud olulised riskid on hinnatud? 20%

Kas taotlejal on võimekus kanda edasisi tegevus- ja hoolduskulusid ning tagada loodud

või soetatud vara kasutusse jäämine vähemalt kolmeks aastaks pärast projekti

lõppmakse tegemist?

20%

Kas projekti tulemused ja mõju jäävad püsima ka pärast projekti lõppu (vähemalt 3-ks

aastaks)?

10%

4. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja

sihtidega (kriteeriumi hinne kujuneb aritmeetilise keskmisena, kusjuures keskmise arvestusse ei

lähe alakriteeriumid, millesse projekt ei panusta ja ei pea ka panustama)

10% alakriteeriumid:

Kas projektis on analüüsitud ja projekt panustab mõjusse soolisele

võrdõiguslikkusele ettevõttes.

Kas avalikkusele suunatud teenuste ja tegevuste (sh müügi- ja turundustegevused)

arendamise puhul on kavandatud teenuste ligipääsetavuse tagamine?

Kas projekti abil suureneb ettevõtte ressursitootlikkus?

Taotluse hinnang loetakse negatiivseks ning taotlus ei kuulu rahuldamisele, kui koondhinne on

alla 2,75 ning kriteeriume on eraldi hinnatud hindega alla 2.

Hinde-

punkte

Hindepunkti kirjeldus

4 Jah - vastab kriteeriumile täielikult

3 Suures osas - vastab kriteeriumile suures osas, esinevad üksikud vähese tähtsusega puudused

2 Osaliselt - vastab kriteeriumile osaliselt, esinevad märgatavad puudused

1 Vähesel määral - vastab kriteeriumile üksnes vähesel määral, esinevad suured olulise tähtsusega puudused

0 Ei - ei vasta kriteeriumile või taotluses puudub info kriteeriumile vastavuse kohta

Hindajad on hinnanud projekti alljärgnevalt:

Valikukriteeriumi 1 – Kriteeriumi koondihindeks kujunes 1,2. See tähendab, et taotlus vastab

kriteeriumile vaid väga vähesel määral.

Hindajate põhjendus kriteeriumi kohta on järgmine:

 Puudub sisuline selgitus, milline on projekti panus Kagu-Eesti piirkonna arengule,

toetades ettevõtluse arengut, uuenduslikkust ja mitmekesisemate töövõimaluste teket.

Kavandatud investeeringu teostumisega ei looda kõrgema lisandväärusega

tooteid/teenuseid, ei teki uuenduslikkust ega uusi töövõimalusi.

 Projekti elluviimise mõju taotleja konkurentsivõimele ja majanduskasvu on kaudne.

Töökohti tegevuste elluviimisel ei looda.

Valikukriteeriumi 2 – Kriteeriumi koondihindeks kujunes 1,90. See tähendab, et taotlus vastab

kriteeriumile vähesel määral, esinevad märgatavad puudused.

Hindajate põhjendus kriteeriumi kohta on järgmine:

 Olemasoleva olukorra kirjeldusest ei selgu probleem, mille lahendamisele on projekt

suunatud. Ei ole kirjeldatud kuidas investeeringu teostumine tõstab tootmis- või

teenusemahtu. Jääb selgusetuks milliseid uusi tooteid/teenuseid hakatakse pakkuma

(müügitulu kajastub prognoosides).

 Aitab saavutada taotleja eesmärki (luua ettevõtte territooriumile tolmuvaba ja stabiilne

töökeskkond läbi asfaltkatte paigaldamise) kuid panus toetusemeetme eesmärki väike.

Ei ole veendumust, et asfalteerimise tulemusel tekivad uued tooted/teenused, mis

tõstavad ettevõte müügitulu ja suurendavad lisandväärtus.

 Puudub selgitus, miks on otsustatud valitud pakkuja kasuks.

 Detailne tegevuskava puudub. Tegevused kirjeldamata. Ei ole veendumust, et

asfalteerimist teostatakse 1,5 a

Valikukriteeriumi 3 – Kriteeriumi koondihindeks kujunes 3,20. See tähendab, et taotlus vastab

kriteeriumile suures osas, esinevad üksikud vähese tähtsusega puudused.

Hindajate põhjendus kriteeriumi kohta on järgmine:

 Meeskonna liikmete kirjeldus pealiskaudne. Ei selgu miks just need inimesed on

kaasatud ja vajalikud projekti tegevuste ellu viimiseks.

 Projekti riskid on osaliselt välja toodud, maandamist ei ole kirjeldatud. Puudu riskid,

mis on otseselt seotud tulemuste saavutamisega - müügimahu kasv.

Valikukriteeriumi 4 – Kriteeriumi koondihindeks kujunes 1. See tähendab, et taotlus vastab

kriteeriumile üksnes vähesel määral, esinevad suured olulise tähtsusega puudused.

Hindajate põhjendus kriteeriumi kohta on järgmine:

 Kirjeldusest ei selgu kui palju on ettevõttel liikumispuudega või -raskusega töötajaid

ja kliente ning millist avalikkusele suunatud teenust osutatakse ettevõtte territooriumil

(asfalteeritaval ala)

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS

Märge tehtud 11.11.2025

kehtiv kuni 31.12.2032

Alus: ÜSS2021_2027 § 20 lg 3

Teabevaldaja: Riigi Tugiteenuste Keskus

OTSUS 12.11.2025 nr 11.3-1/25/5212

taotluse rahuldamata jätmise kohta

Perioodi 2021−2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise

seaduse (edaspidi ÜSS2021_2027) § 8 lg 2 punkti 2, Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr

55 „Perioodi 2021–2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide

rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused” (edaspidi ühendmäärus)

§ 8 lõike 2 punkti 4, regionaalministri 29.09.2023 määruse nr 64 „Kagu-Eesti ettevõtluse

arengutoetuse andmise tingimused ning kord“ (edaspidi meetme määrus) § 17 lõike 1 alusel, Riigi

Tugiteenuste Keskus (edaspidi rakendusüksus)

otsustab:

jätta rahuldamata OÜ Aigren (registrikood 10853367) aadress Räpina mnt 22b 65606 Võru

linn, Võru maakond; edaspidi (taotleja) esitatud toetuse taotlus registreerimisnumbriga

2021-2027.1.03.25-1278 projekti „Aigren OÜ transpordikeskusele tolmuvaba territooriumi

väljaehitamine“ rahastamiseks.

1. Rakendusüksuse põhjendused

Rakendusüksus kontrollis taotleja ning taotluse vastavust meetme määruse § 9 ja § 10 sätestatud

nõuetele ning tunnistas meetme määruse § 13 alusel taotleja ja projekti nõuetele vastavaks.

Meetme määruse 17 lõike 1 ja ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 4 alusel jäetakse taotlus

rahuldamata, kui taotlus ei kuulu projektide valikukriteeriumide ja -metoodika kohaldamise

tulemusel rahuldamisele.

Meetme määruse § 16 lõike 1 alusel kuuluvad rahuldamisele sellised nõuetele vastavaks

tunnistatud taotlused, mis on valikukriteeriumide alusel saanud koondhindeks vähemalt 2,75 ja

mida on 1-3 kriteeriumi alusel hinnatud vähemalt hindega 2,00. Vastasel juhul loetakse hinnang

taotlusele negatiivseks ning taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Meetme määruse § 14 lõike 1 kohaselt hindas taotlust rakendusüksuse poolt moodustatud

hindamiskomisjon. Taotluse hindamist viidi läbi meetme määruse § 15 lõigete 1 ja 3 alusel

kinnitatud rakendusüksuse hindamismetoodika järgi ning hinnati § 15 lõikes 2 toodud

valikukriteeriumide ja osakaalude alusel.

Taotlust hinnati skaalal 0-4. Taotluse hindamisel antud koondhinne moodustub

valikukriteeriumide alusel antud hinnete kaalutud keskmisest. Vastavalt taotluse hindamise

tulemusele taotluse koondhinne nelja valikukriteeriumi kaalutud keskmise hinde alusel 2,60, mis

ei vasta meetme määruse § 16 lõike 1 nõudele, et valikukriteeriumide koondhinne peab olema

vähemalt 2,75.

Eeltoodust tulenevalt teeb rakendusüksus ühendmääruse § 8 lõike 2 punkti 4 ning meetme määruse

§ 17 lõike 1 alusel taotluse rahuldamata jätmise otsuse. Vastavalt ÜSS2021_2027 §-le 12 ei

põhjenda rakendusüksus täiendavalt projekti koondhinnet või hindajate antud hinnanguid.

Käesolev otsus põhineb taotluses esitatud andmetel ning puuduste kõrvaldamiseks esitatud teabel

ja selgitustel. Sellisel juhul loetakse ÜSS2021_2027 § 13 lõikes 1 sätestatud taotleja

ärakuulamisõigus tagatuks.

Otsuse lisaks on väljavõte hindamiskomisjoni hinnangust, kus on kajastatud iga valikukriteeriumi

lõikes hinded ning hinnete põhjendused.

Otsuse vaidlustamine

Otsuse peale võib esitada vaide Riigi Tugiteenuste Keskusele ÜSS2021_2027 2. peatüki 8. jaos ja

haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil

vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest.

Meetme eest vastutav ministeerium on Regionaal- ja Põllumajandusministeerium.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kertu Sepp

elu- ja ettevõtluskeskkonna talituse juhataja

Lisa. VÄLJAVÕTE hindamiskomisjoni hinnangutest

Koostaja: Maili Kallaste

524 3079

[email protected]