taotluse osalise rahuldamise kohta

Lisa 1. Hindamisleht (täiendatud) projektile nr 2021-2027.6.01.25-1358 Ida-Viru turismiinkubaator

Hindamiskriteerium Maksimumhinne Projekti hinne 1. Projekti panus toetuse andmise eesmärkide, valdkondliku arengukava ja rakenduskava erieesmärgi saavutamisse

8 6

1.1 Projekti panus toetuse andmise eesmärgi saavutamisse, sh rakenduskava erieesmärgi ja valdkondliku arengukava eesmärkide saavutamisse.

4 4

Selgitus punkti 1.1 hinnangule: Taotluses on selgelt kirjeldatud, et projekt vastab nii Ida-Viru täiskasvanutele suunatud algatuse, EÜ rakenduskava erieesmärgi kui ka haridusvaldkonna arengukava eesmärkidele. Kirjeldustes tuuakse välja Ida-Viru arengustrateegia ja turismiklastri vajadused ning seotakse need projekti tegevustega. Näiteks öeldakse, et projekt loob täiskasvanutele uue hariduse ligipääsu ja toetab kvaliteetse kaasava hariduse kättesaadavust Ida-Virumaal. Projekti eesmärgid toetavad seega määruse ja strateegiate sisu 1.2 Projekti panus meetme tulemus- ja

väljundnäitaja saavutamisse. 4 2

Selgitus punkti 1.2 hinnangule: Taotlus kavandab kahe koolitusetapi läbiviimist kokku 70 osalejaga (35 piloot + 35 täiustatud programmis), kellest omandab kvalifikatsiooni 60 (≈86 %). See vastab nõudele (≥70 osalejatest ≥85 % kvalifitseeruvad). Lisaks on planeeritud 8 regionaalset häkatoni sihtrühmade kaasamiseks. Seega numbrilised eesmärgid on täidetud, kuid metoodika, mis põhineb intensiivsel turismiinkubaatori mudelil, mille väljundiks on äriplaani loomine, sobib paremini sihtrühmale, kellel on juba kõrgem motivatsioon ja baasharidus, mitte aga pikaajaliselt õppest eemal viibivatele isikutele, kellel on olulised eneseusu ja motivatsiooni barjäärid. metoodikas puudub vajalik detailsus, et tagada pikaajaliselt eemalejäänud sihtrühma (PTG 1) edukas üleminek ühepäevastelt häkatonidelt nõudlikule 136-tunnisele programmile ja 86%-lisele kvalifikatsioonimäärale. 2. Projekti põhjendatus, sh tegevuskava ja riskianalüüs

11 9

2.1 Projekti olemasoleva olukorra ja projekti vajaduse põhjendatus olukorra analüüsist lähtuvalt, mh projekti tegevuskava selgus, teostatavus ja mõistlikkus.

6 6

Selgitus punkti 2.1 hinnangule: Taotluses analüüsitakse põhjalikult Ida-Virumaa täiskasvanuhariduse olukorda ja sihtrühmade barjääre. Kirjeldatakse madalat osalemist, info- ja motivatsioonipuudust, keele- ja ligipääsetavuse raskusi jne. Sihtrühmad on konkreetselt piiritletud (nt töötud, kõrgharidusega madalapalgalised, noored inaktiveerunud täiskasvanud). Ettepanekus on kavandatud tegevused sihtrühmade vajadustest lähtuvalt: moodulõppekava arendamine, veebipõhine läbiviimine, rahvusvahelised ja mitmekeelsed mentorsüsteemid, häkatonid jm.

Tegevused vastavad selgelt olemasolevatele kitsaskohtadele (nt koolitusprogramm, mis suurendab turismisektori oskusi). Kavandatud tulemused on jätkusuutlikud (õppekava korduvkasutus, mentorite kogukonna loomine, integreerimine Ida-Viru Turismiklastrisse). Eelkõige pakub turismiinkubaatori mudel lahenduse piirkonna turismisektori arengut piiravale oskuste nappusele. Projekti tegevuskava on etapiviisiliselt selge ja teostatav. Kavandatud tulemused (nt õppekava korduvkasutus, mentorite kogukond ja integratsioon Ida-Viru Turismiklastrisse) on jätkusuutlikud ja pikaajaline mõju on tagatud. Mõned metoodilised detailid ja õppekava sisu seosed vajavad täiendavat täpsustust projekti rakendamisel, kuigi need ei vähenda projekti üldist põhjendatust ja teostatavust:

1. AI ja õppekava seos: Kuigi programmi pealkiri sisaldab viidet tehisintellekti (AI) kasutamisele ("Keskkonnasõbraliku turimisettevõtte loomise koolitus AI abil") ning õpiväljundites on märgitud AI tööriistade kasutamine, on õppe sisukirjelduses märgitud AI-ga seotud teemasid puudulikult. Sihtrühma profiili arvestades tekivad küsimused analüütilise ja kriitilise mõtlemise võimekuse arendamise kohta AI kasutamisel, samuti on ebaselge, kuidas tagatakse adekvaatsete andmete ja vajadusel tasuliste AI ressursside kättesaadavus, arvestades sihtrühma ressursse.

2. Keeleline tugi ja integratsioon: Taotluses on ebaselge tegevuste läbiviimise keel. Kuigi on ette nähtud keelebarjääride ületamine AI-tõlke lahenduste ja keeletundlike mentorite abil (maandades seeläbi riski), on määruses välja toodud, et ümberõppeprogrammides peab olema integreeritud erialase keele õpetamine eesti keeles, et valmistada õppijaid ette üleminekuks tööturule. See oluline detail puudub taotluse kirjeldatud metoodikas.

Vaatamata vajadusele täpsustada AI-ga seotud õppe sisu ja rakendada keeleõppe regulatoorseid nõudeid, on projekti põhjendatus, tegevuste asjakohasus ja pikaajaline mõju sedavõrd tugev. 2.2 Projekti riskianalüüs (välised ja sisemised

riskid). 5 3

Selgitus punkti 2.2 hinnangule: Projektis on analüüsitud nii sisemisi kui ka väliseid riske, mis on selgelt sõnastatud (nt osalejate vähene leidmine, partnerite koostöö ebaühtlus, majanduslikud muutused, keele- ja kultuuribarjäärid). Analüüsi tulemusel on kavandatud sobivad ja realistlikud maandamistegevused. Eriline tähelepanu tuleb pöörata keelebarjääri riskile (mõju: kõrge). Ida-Virumaal ei oska 59% 20–64-aastastest eesti keelt. Taotleja pakub lahenduseks õppe eesti keeles, aga õpetab osalejatele AI tõlketarkvarade kasutamist ning pakub keeletundlikke mentoreid. Kuigi AI-põhine tugi on uuenduslik, on selle efektiivsus raskesti kaasatavate sihtrühmade (nt madala digipädevusega vanemaealised) puhul ebapiisavalt tõhus meede kõrge riskiga probleemi maandamiseks. Keeleoskuse puudumine on Ida-Virumaal tööturule sisenemise juures kriitiline takistus.

Kuigi olulised riskid on kaardistatud ja maandamismeetmed kavandatud, on ühe kriitilise riski (keelebarjäär) maandamismeetod (AI õpe) üldsõnaline ja vajab täiendavat tõestust prioriteetse sihtrühma hulgas. 3. Projekti kuluefektiivsus 8 4 3.1 Projekti üldine kuluefektiivsus 4 2 Selgitus punkti 3.1 hinnangule: Kulude efektiivsuse indikaatorid Kulu indikaator Väärtus (EUR)

Projekti kogumaksumus 199 880,00

Kulu ühe osaluskorra kohta (70 osalejat) 2 855,43

Kulu ühe kvalifikatsiooni omandanud lõpetanu kohta (60 lõpetajat) 3 331,33 Kulu ühe kvalifikatsiooni omandanud lõpetaja kohta (3 331 EUR) on mahuka 136- tunnise ümberõppeprogrammi kontekstis kõrge, kuigi seda põhjendab spetsiifiline inkubatsioon, mentorlus (90 €/h) ja digimaterjalide loomine. Tööjõukulude kalkulatsiooni põhjenduses väidetakse, et töötasud (nt Ida-Viru projektijuhi netotasu 1 397 EUR) on projekti piirangute tõttu madalamad kui piirkonna keskmine (1 936 EUR) ning on seda õigustatud "tugeva missioonitundega". Kuigi taotleja näitab missioonitunnet, on see kuluarvestuse meetod (põhjendamine missioonitundega turuhinna asemel) ebamõistlik. Partneri (Harjumaa) koordinaatori kõrge tööjõukulu (bruto 3 200 EUR/kuu, 100% koormus) ja transpordikulud Tallinnast Ida-Virumaale viitavad ebasobivale tasakaalule projekti eelarves, mis peaks toetama eelkõige kohalikku tegevust. Eelarve on üldjoontes arusaadav, kuid osaliselt ebamõistlik 3.2 Konkreetsete kavandatud kulutuste

vajalikkus, põhjendatus ja mõistlikkus projekti rakendamise seisukohast.

4 2

Selgitus punkti 3.2 hinnangule: Kavandatud kulude puhul tõuseb esile Tallinnas registreeritud partneri Visionest Institute OÜ intensiivse kaasamise kulu. Eelarve sisaldab transpordikulu arvestusega 2 €/km partneri korduvateks reisideks Tallinnast Ida-Virumaale häkatonide ja koolituste läbiviimiseks (nt 2050 EUR tegevuse kohta). Transpordikulu 2 €/km on ebaproportsionaalselt kõrge ja ebamõistlik (nt 1025 km reisi kohta), eriti arvestades, et meetme eesmärk on toetada just kohapeal initsieeritud tegevusi. Majanduslikult mõistlik tase oleks nt 0,30–0,60 €/km, mis on riigi normidele lähemal. Tallinna partneri suuremahuline kaasamine ja sellega kaasnevad proportsionaalselt suured transpordi- ja tööjõukulud (Koolituskoordinaator 100% koormusega) seavad kahtluse alla, kas kulutused on projekti rakendamise seisukohast parimal viisil põhjendatud. Tallinna partneri kaasamine asendab kohalikku kompetentsi, mitte ei võimesta seda. Kavandatud kulutuste (transpordi ja partneri kõrge tööjõukulu) vajalikkus ja põhjendatus konkreetsete tegevuste raames on ebaselge ja ebaproportsionaalne. Samuti on küsimusi häkatonide läbiviimisele (kas selline planeerimine on eelarveliselt otstarbekas?) Võib-olla peaks neid olema 2–3, suurema osalejate ja erinevate spetsialistide ringiga, et saaks kogemusi vahetada. 4. Taotleja ja partnerite suutlikkus projekti ellu viia

6 6

Selgitus punkti 4 hinnangule: Taotleja (Vaivara Sinimägede Sihtasutus) ja kaaspartner Visionest Institute OÜ omavad projekti elluviimiseks vajalikku kogemust ja ressursse. Vaivara Sihtasutusel on kogemus hariduslike projektidega – näiteks on nad korraldanud regionaalseid kultuuri- ja haridusprogramme täiskasvanutele (giidide koolitus, ajalooõppes projekti “Ajalugu Filmis” raames).Visionest Institute on rahvusvaheliselt tegutsev täiendkoolitusasutus pikaajalise suurprojektide taustaga ning kinnitab oma teadmisi mitme tuhande õppuri koolitamisel. Partneri osaluskiri kirjeldab selgelt Visionesti rolli (hariduslik tegevus, õppekava arendamine, värbamine, mentorlus, logistika jm) ja näitab, et organisatsioon tagab enda osa rahastusest (142 280 €). Rollid taotleja ja partnerite vahel on üheselt määratletud (Vaivara juhib projekti ja tagab kohaliku sidususe, Visionest koordineerib õppe- ja koolitustegevusi) 5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia põhimõtete ja sihtidega

4 4

Selgitus punkti 5 hinnangule: Projektis on põhjalikult arvestatud horisontaalsete põhimõtetega. Taotlus rõhutab haridusele ligipääsu paindlikkust (veebikoolitus, digilahendused, regionaalsed häkatonid kõigis maakonna piirkondades), mis tagab vanuse, keele- ja asukohavahelise võrdsuse. Eraldi on käsitletud soolist võrdõiguslikkust: on seatud sihttase (min 45% mõlemast soost osalejaid) ning kirjeldatud meetmeid naiste (paindlikkus lapsehooldusülesannetest tulenevate tõkete ületamiseks) ja meeste (uus valdkond kaevandustööstusest ümberõppe võimaldus) kaasamiseks. Lisaks on tagatud ligipääsetavus erivajadustega õppijatele (külastatavus, hooliv lähenemine, AI-tõlge) ning soodustatakse koostöö- ja hoolivuskultuuri arendamist (tiimõpe, mentorid, kogukonna kaasamine). Projekt seostub selgelt riigi arengustrateegia horisontaalsete eesmärkidega.

KOKKU üldhinne 37 29

Ettepanek: ☐rahuldada taotlus taotletud mahus; ☒rahuldada taotlus osalises mahus; Ettepaneku põhjendus: Taotlus „Ida-Viru turismiinkubaator” väärib toetamist, kuna see käsitleb Ida-Virumaa majanduse mitmekesistamise ning madala elukestvas õppes osalemise probleeme, vastates strateegiliste eesmärkide, horisontaalsete põhimõtete ja suutlikkuse osas kõrgetele nõuetele (kriteeriumid 1.1, 4 ja 5). Partner Visionest Institute OÜ omab ulatuslikku ja asjakohast kogemust ettevõtluse ning turismihariduse valdkonnas, mis tagab projekti tulemuste saavutamise. Siiski esineb projektis puudujääke kuluefektiivsuse ja sihtrühma kaasamise metoodika kirjelduses. Puudub teave selle kohta, milline on koostöö kohalike turismiettevõtetega ning kuidas need on kaasatud kaheksa häkatoni läbiviimisse ja mentorlustegevustesse. Need asjaolud eeldavad projekti osalist rahuldamist koos tingimustega. Korrigeeritud eelarve Toetuse summa vähendamine: €199 880,00 → €175 380,00 (vähendus €24 500,00). Projekti osaline rahuldamine on põhjendatud puudujääkidega kuluefektiivsuse kriteeriumides (3.1 ja 3.2), mis on seotud ebaproportsionaalselt kõrgete reisikulude, Tallinna partneri tööjõukulude ja ebamõistlikult suure hulga regionaalsete häkatonide

planeerimisega. Vähendused on suunatud just nendele kuluartiklitele, mis ei ole optimaalsed projekti rakendamise seisukohast. Eelarverea vähenduste detailne kava Kavandatud vähendus summas €24 500,00 põhineb kuluefektiivsuse analüüsi tulemustel ja adresseerib peamiselt Tallinnast kaasatud partneri kulusid, mis on ebaproportsionaalselt suured võrreldes Ida-Viru kohaliku tegevuse võimestamise eesmärgiga.

Kuluartikkel Taotletud Summa (€)

Vähenduse Põhjus Soovituslik Vähendus (€)

Korrigeeritud Summa (€)

Partneri transpordikulud (Visionest Institute OÜ) 8 200

Ebaproportsionaalsus (2 €/km vs 0,60 €/km riiklik norm).

5 000 3 200

Partneri koordinaatori tööjõukulu (Visionest Institute OÜ)

38 400 Liiga kõrge tase projekti Ida-Viru koormuse kohta (soovituslik kärbe 30%).

12 000 26 400

Häkatonide korraldamine (8 tk logistika/rent) 12 000

Eelarveline otstarbekus (8 asemel 4-5 suuremat üritust).

4 000 8 000

AI-lahenduste litsentsid/tarkvara 4 000

Ebaselge põhjendatus; piisav rahastus pilootetapiks.

2 000 2 000

Turundus- ja kommunikatsioonikulud 6 000

Osaline kattumine häkatonide värbamiskampaaniaga.

1 500 4 500

KOKKU EELARVE KÄRBE 199 880 Kogusumma 24 500 175 380 Uus abikõlblik summa: €175 380,00 ☐jätta taotlus rahuldamata.

OTSUS

24.11.2025

nr 11.3-1/25/5343

taotluse osalise rahuldamise kohta

Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise

seaduse (edaspidi ÜSS2021_2027) § 8 lg 2 punkti 2, Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr

55 „Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide

rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) §

8 lõike 1 ja § 9 lg 1 punkti 2 ning haridus- ja teadusministri 22.05.2025 määruse nr 25 „“Ida-Viru

täiskasvanutele suunatud hariduslike algatuste toetamine“ elluviimiseks toetuse andmise

tingimused ja kord“ (edaspidi meetme määrus) § 18 lõigete 1 ja 4 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus

(edaspidi rakendusüksus)

otsustab:

1. Rahuldada Vaivara Sinimägede Sihtasutus (edaspidi toetuse saaja), registrikood

90003060, asukoht Pargi tn 2 Ida-Viru maakond, Narva-Jõesuu linn, esitatud

toetuse taotlus registreerimisnumbriga nr 2021-2027.6.01.25-1358 projektile „Ida-

Viru turismiinkubaator“ (edaspidi projekt).

2. Projekti abikõlblike kulude kogumaksumus on 175 380,00 eurot, millest toetuse määr

on kuni 100% projekti toetatavatest kuludest ja maksimaalne suurus 175 380,00 eurot.

3. Toetuse saajale antav toetus summas 57 600,00 eurot on vähese tähtsusega abi Euroopa

Komisjoni määruse (EL) nr 2023/2831, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise

lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L,

2023/2831, 15.12.2023), mõistes.

4. Partnerile Visionest Institute OÜ (registrikood 10342428) antav toetus summas 117

780 eurot on vähese tähtsusega abi Euroopa Komisjoni määruse (EL) nr 2023/2831,

milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist

vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L 2023/2831, 15.12.2023), mõistes.

5. Projekti abikõlblikkuse periood on 01.01.2026 -31.12.2027.

6. Projekti eesmärk, projekti kirjeldus, sealhulgas riigi pikaajalises arengustrateegia

vastava eesmärgi saavutamisse, projekti eelarve kulude lõikes ja projekti elluviimise

eeldatav ajakava on märgitud taotluses.

7. Projekti toetatav tegevus on meetme määruse § 5 lg 2 punktis 1 nimetatud tegevus.

8. Projekti toetatava tegevuse väljundnäitaja on „osaluskordade arv“ sihttasemega 70 ja

tulemusnäitaja „osalejad, kes said lahkudes kvalifikatsiooni“ sihttasemega 60.

9. Toetuse maksmisel lähtutakse meetme määruse § 24 ja ühendmääruse § 24-26 ja § 28

lõikes 2 sätestatust. Toetuse maksmine toimub kindlasummalise maksena.

Kindlasummaline makse makstakse välja, kui makse aluseks olev tulemus on

saavutatud ja tõendatud. Makse aluseks oleva tulemuse osalisel saavutamisel makset ei

tehta.

10. Toetus makstakse välja järgmiselt:

10.1.vahemakse summas 19 400,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 7

„Pilootprogrammi õppekava koostamine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev

vahetulemus on pilootprogrammi detailse õppekava koostamine, mida tõendab

õppekava.

10.2.vahemakse summas 21 700,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 18

„Pilootprogrammi häkatonide läbiviimine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev

vahetulemus on 4 piirkondlikku häkatoni läbiviimine, mida tõendavad häkatoni

päevakava ja osalejate allkirjaleht.

10.3.vahemakse summas 22 040,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 19

„Pilootprogrammi esimene etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev

vahetulemus on pilootprogrammi kolme koolitusmooduli läbiviimine, mida

tõendavad digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid

osalejate nimedest.

10.4.vahemakse summas 26 300,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 20

„Pilootprogrammi teine etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev vahetulemus

on pilootprogrammi nelja koolitusmooduli läbiviimine, mida tõendavad

digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid osalejate

nimedest.

10.5.vahemakse summas 19 400,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 21

„Täiendatud programmi õppekava koostamine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks

olev vahetulemus on täisprogrammi detailse õppekava koostamine, mida

tõendab õppekava.

10.6.vahemakse summas 21 700,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 22

„Täiendatud programmi häkatonide läbiviimine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks

olev vahetulemus on 4 piirkondlikku häkatoni läbiviimine, mida tõendavad

häkatoni päevakava ja osalejate allkirjaleht.

10.7.vahemakse summas 22 540,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 23

„Täiendatud programmi esimene etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev

vahetulemus on täisprogrammi kolme koolitusmooduli läbiviimine, mida

tõendavad digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid

osalejate nimedest.

10.8.lõppmakse summas 22 300,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 24

„Täiendatud programmi teine etapp“ ellu viimist. Lõppmakse aluseks olev

lõpptulemus on täisprogrammi nelja koolitusmooduli läbiviimine, mida tõendavad

digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid osalejate

nimedest.

11. Toetuse saaja esitab makse saamise aluseks nõutud dokumendid ja tõendid

rakendusüksusele e-toetuse keskkonna kaudu.

12. Toetuse saaja täidab ühendmääruse 3. peatükis ja meetme määruses sätestatut, sh:

12.1.tagab projekti elluviimise ÜSS2021_2027, ühendmääruses, meetme määruses ja

esitatud taotluses ettenähtud tingimustel ja nõutud tulemuse saavutamise;

12.2.tagab taotluses kirjeldatud projekti toetava tegevuse väljundnäitaja ja projekti

tulemusnäitajad koos sihttasemega;

12.3.tagab, et projekti osaleja kuulub sihtrühma ja tõendab sihtrühma tegevuses

osalemist;

12.4.lähtub riigihanke korraldamisel keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määrusest nr

35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud

kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad

tingimused“;

12.5.võimalusel tagama projektiga seonduvates tegevustes (info ja kommunikatsioon,

sündmused, õppematerjalid) füüsilise ja digitaalse ligipääsetavuse;

12.6.täitma teavitamisnõudeid vastavalt Vabariigi Valitsuse 12. mai 2022. a määruses

nr 54 „Perioodi 2021-2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide

vahendite andmisest avalikkuse teavitamine“ sätestatud nõuetele. Teavitamise

juhend on kättesaadav Riigi Tugiteenuste Keskuse veebilehel;

12.7.esitab projekti vahe- ja lõpparuanded e-toetuste keskkonna kaudu, lähtudes

meetme määruse § 23 sätestatust, järgmiselt:

12.7.1. perioodi 01.01.2026 – 31.12.2026 kohta vahearuande hiljemalt

20.01.2027;

12.7.2. punktis 3 nimetatud abikõlblikkuse perioodi kohta lõpparuande koos

lõppmakse taotlusega 30 tööpäeva jooksul abikõlblikkuse perioodi

lõppemisest;

12.8.kogub ja töötleb projektis osalejate andmeid lähtudes Euroopa Parlamendi ja

nõukogu määruse (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond,

lisas 3 sätestatust ning riigisisesest andmete kogumise korrast ning tagab andmete

olemasolu sündmuste infosüsteemis iga kvartali lõpu seisuga, hiljemalt kvartalile

järgneva teise nädala lõpuks;

12.9.säilitab toetuse saamise aluseks olevad dokumendid ja muud tõendid

ÜSS2021_2027 §-s 18 nõutud aja jooksul (viis aastat toetuse saajale tehtud

lõppmakse tegemise aasta 31. detsembrist arvates);

12.10. võimaldab audiitoril ja kontrollijal viibida projektiga seotud ruumides ja

territooriumil, andma neile projekti elluviimise ja toetuse kasutamise kohta suulisi

ja kirjalikke selgitusi ning andmeid ja võimaldama neil teha dokumentidest

koopiaid ja väljavõtteid.

13. Partner peab täitma ühendmääruse § 10 lõigetes 2 ja 3 sätestatud kohustusi ning

juhinduma riigihanke korraldamisel keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määrusest nr

35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud

kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad tingimused“.

14. Rakendusüksus võib peatada makse menetlemise osaliselt või täielikult ühendmääruse

§-s 33 sätestatud juhul.

15. Rakendusüksus teeb finantskorrektsiooni otsuse ÜSS2021_2027 §-s 28 ja

ühendmääruse §-s 34 sätestatud alustel.

16. Taotluse rahuldamise otsuse võib rakendusüksus osaliselt või täielikult kehtetuks

tunnistada ühendmääruse § 14 lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhtudel või § 37 lõikele 7.

Otsuse vaidlustamine

Otsuse peale võib esitada vaide Riigi Tugiteenuste Keskusele ÜSS2021_2027 2. peatüki 8. jaos ja

haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil

vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest.

Vastavalt meetme määruse § 4 on rakendusüksus Riigi Tugiteenuste Keskus ja rakendusasutus

Haridus- ja Teadusministeerium.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiina Sams

toetuste rakendamise osakonna juhataja

Koostaja: Olga Pakkanen

53434362

[email protected]