Vaidlustuskomisjoni otsus

<

OTSUS

Vaidlustusasja number

262-25/299969

Otsuse kuupäev 28.11.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets

Vaidlustus Aktsiaseltsi Atko Bussiliinid vaidlustus Riigi Tugiteenuste

Keskuse riigihankes „Avalik bussiliinivedu Viljandi

maakonnas 2027-2035” (viitenumber 299969) riigihanke

alusdokumentidele

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Aktsiaseltsi Atko Bussiliinid, esindaja Irina

Embrich

Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel

Jätta Aktsiaseltsi Atko Bussiliinid vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 03.10.2025 alustas Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi Hankija) riigihangete registris

avatud hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Avalik bussiliinivedu Viljandi maakonnas

2027-2035” (viitenumber 299969) (edaspidi Riigihange).

2. 20.11.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

Aktsiaseltsi Atko Bussiliinid (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele

(ATL lepingu projekt p 4.5 ja Tehnilise kirjelduse lisa 1 - nõuded bussidele p 1.12.2.)

3. 24.11.2025 andis Hankija tead, et muutis vaidlustatud tingimusi/nõudeid.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

26.11.2025 andis Vaidlustaja teada, et Vaidlustajat rahuldavad Hankija poolt ATL lepingu

projekt p-i 4.5 ja Tehnilise kirjelduse lisa 1 - nõuded bussidele p-i 1.12.2. tehtud parandused.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

4. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta

vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3

sätestatud alused.

RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse

kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumine on kõrvaldatud.

Kuna Hankija tehtud Riigihanke alusdokumentide muudatused on Vaidlustaja väidetud

õigusrikkumised kõrvaldanud ja Vaidlustaja on seda kinnitanud, esineb RHS § 192 lg 3 p-is 5

sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.

Hankija ei ole asunud seisukohale, et tunnistab Vaidlustaja vaidlustuse põhjendatuks.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

5. Vaidlustusmenetluse kulud

Vaidlustuskomisjon jätab rahuldamata Vaidlustaja taotluse riigilõivu välja mõistmiseks

Hankijalt. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda

riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot

tagastamist. Taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile riigilõivuseaduse §-s 12 sätestatud

korras.

Muude kulude välja mõistmist ei ole Vaidlustaja taotlenud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ulvi Reimets