Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 269-25/300486

Otsuse kuupäev 02.12.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik

Vaidlustus SALONMATE OÜ vaidlustus Siseministeeriumi

infotehnoloogia- ja arenduskeskuse riigihankes

„Grails/JAVA Springboot arendaja ressurss” (viitenumber

300486)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, SALONMATE OÜ, esindaja Alperen Eymen

Özcan

Hankija, Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja

arenduskeskus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta SALONMATE OÜ vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 02.10.2025 alustas Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskus (edaspidi Hankija)

avatud hankemenetlusega riigihanget “Grails/JAVA Springboot arendaja ressurss” (viitenumber

300486) (edaspidi Riigihange).

2. 25.11.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

SALONMATE OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) Riigihankes vaidlustus.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

Kuna SALONMATE OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata

riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 26.11.2025 kirjaga nr 12.2-10/269 Vaidlustajale RHS

§ 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna Vaidlustaja esindaja vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest ei teavitanud, siis juhindub

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse

menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile

teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused

vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 01.12.2025 kella 24.00-ks.

Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

4. Kuna SALONMATE OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Taivo Kivistik