| Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
| Viit | 1.5-1.1/2857-2 |
| Registreeritud | 07.12.2025 |
| Sünkroonitud | 09.12.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.5 Asjaajamine. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arendus ja haldus |
| Sari | 1.5-1.1 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused |
| Toimik | 1.5-1.1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Patsientide Liit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Patsientide Liit |
| Vastutaja | Mari Ader (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Vaimse tervise osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
Eesti Patsientide Liit [email protected]
Teie 16.11.2025 /
Meie 07.12.2025 nr 1.5-1.1/2857-2
Vastus pöördumisele
Lugupeetud Eesti Patsientide Liit
Täname Teid pöördumise eest ning tähelepanu juhtimise eest vaimse tervise teenuste
teaduspõhisuse, eetika ja järelevalve küsimustele. Diskussioon nendel teemadel on vajalik ja
tervitatav. Kirjeldame alljärgnevalt meie olemasolevaid võimalusi ning kavandatavad
tegevused.
Teadus- ja tõenduspõhisuse tagamine: olemasolevad mehhanismid ja piirangud
Sotsiaalministeerium jagab teie seisukohta, et teadus- ja tõenduspõhisus peab olema
teenuste arendamise ja kvaliteedi ning tulemuslikkuse tagamise alus. Rahvusvahelised
juhised (APA 20211) rõhutavad, et valdkonna tõenduspõhisuse kasv eeldab
poliitikakujundajatelt eelkõige tingimuste loomist – ühtset kvaliteediraamistikku, süsteemset
hindamismudelit ning rahastusmehhanisme, mis soosivad tõenduspõhiste lähenemiste
kasutamist. Meie roll on seega kujundada selgetel alustel toimiv süsteem, millistele
kriteeriumitele peavad teenused ja kasutatavad meetodid vastama, kuidas toimub
hindamine, otsustamine ning kes nendes protsessides osalevad. APA (2021)
professionaalse praktika juhised (evidence-based psychological practice) rõhutavad ka, et
tõenduspõhisus ei ole üheselt universaalne mõiste ning ei piirdu üksnes teadusuuringutega.
See eeldab alati parima olemasoleva teadusliku tõenduse, kliinilise ekspertiisi ning inimese
individuaalsete omaduste, kultuurilise konteksti ja eelistuste integreerimist. Seetõttu
hinnatakse sekkumise sobivust alati ka eesmärgi ja sihtrühma, mitte üksnes meditsiinilise
tõhususe standardite alusel. Praktika, mis ei vasta kliinilises meditsiinis kasutatavatele
tõenduspõhisuse kriteeriumitele, võib mõnes teises kontekstis siiski olla eesmärgipärane või
tõhus, näiteks tööalase toimetuleku või heaolu toetava sekkumise puhul.
Tervishoius reguleerib pakutavate teenuste sisu, struktuuri ning protsessi tervishoiuteenuste
loetelu (TTL). See põhineb ravikindlustuse seadusel. Teenuste lisamine TTL-i eeldab
tõendatud meditsiinilist efektiivsust, kulutõhususe analüüsi, vajalikkust ühiskonnale ja
kooskõla riigi tervishoiupoliitikaga ning ravikindlustuse rahalisi võimalusi. See tagab, et
1 American Psychological Association. (2021). Professional Practice Guidelines for Evidence-Based Psychological Practice in Health Care. Retrieved from https://www.apa.org/about/policy/evidence- based-psychological-practice-health-care.pdf
2 ravikindlustuse raha eest rahastatakse eelnevatele kriteeriumitele vastavaid ja tõendatud
meditsiinilisi sekkumisi. Kirjeldatud on ka, kes saavad algatada teenuste loetelu muutmise
ettepaneku – selleks võivad olla asjast huvitatud tervishoiuteenuse osutajate ühendused ja
erialaühendused, Tervisekassa või Sotsiaalministeerium ning kõik otsused peavad sündima
läbirääkimiste tulemusena.
Ennetusvaldkonnas sarnast seaduslikku raamistikku täna ei ole. Siiski on ennetuse
teadusnõukogu poolt tehtud olulisi tegevusi, mis on heaks aluseks süsteemi välja-
arendamisel, sh ennetustegevuste tõendatuse taseme hindamine ning ennetustegevuste
rahastamise põhimõtete kokkulepe. Need tegevused on viimaste aastate arengud, mistõttu
hinnatud tegevuste hulk ei ole kindlasti ammendav ja piisav ning ka rahastuskokkulepete
järgimine vajab juurutamist, kuid oluliste tegevustega on alustatud ja nendega ka jätkatakse.
Nii on Sotsiaalministeeriumi ja Justiits- ja Digiministeeriumi poolt Norra finantsmehhanismi
2026–2031 programmi raames valitud ressursid suunata just ennetussüsteemi
väljaarendamisele - kavandamisel on terviklik ennetustegevuste kvaliteediraamistiku välja
töötamine.
Ohvriabi valdkonnas reguleeritakse traumast taastumist toetava vaimse tervise abi osutajate
kvalifikatsiooninõudeid nii baasharidusele kui täiendõppele ohvriabi seadusega (OAS §33 –
34) ning sotsiaalkaitseministri 03.04.2023 määrusega nr 20 „Ohvriabi osutava isiku erialase
ettevalmistuse nõuded ja koolitused “. Psühhoteraapia väljaõppe sobivuse kontrollimisel
lähtutakse 2022. aastal koostöös Tartu Ülikooli psühholoogia instituudi ning kahekümne
Eestis registreeritud ja tegutseva psühholoogide ja psühhoterapeutide erialaliiduga
kaardistatud loendist nendest psühhoteraapiatest, mis on traumatööks sobivad. Ohvriabi
toetab igati teadus- ja tõenduspõhiste metoodikate kasutamist traumatöös ning kasutab kõiki
selle tagamiseks seaduses lubatud võimalusi.
Sotsiaalhoolekande seadusega on 2025. aastast arvestatud kohalikele omavalitsustele
(KOV) riigieelarvest täiendav rahastus psühhosotsiaalse ja psühholoogilise abi
pakkumiseks KOV toetusfondi kaudu. Seadus ei kohusta KOV-e vastavaid teenuseid
pakkuma ega määratle teenuste nimekirja, kuid välja on töötatud juhis (tulenevalt muutustest
aruandluskohustuses on juhend hetkel uuendamisel), mis eelkõige suunab KOV-id teenuste
pakkumisel tegema koostööd erialaseltsidega. See on juba esimese rakendusaasta jooksul
näidanud ka valdkonnas positiivseid arenguid – erialaseltsid on algatanud pädevuste ja
kvalifikatsioonide määratlemise ja kokkuleppimise protsesse - need on valdkonnas
hädavajalikud diskussioonid ning need ka jätkuvad.
Riigi ja kohalike asutuste partnerid teenuste pakkumisel: kvaliteedi tagamise
võimalused
Oleme samal seisukohal, et avaliku sektori partnerite valikul tuleb hinnata nii teenuse osutaja
pädevust kui ka teenuse sisu. Kehtiv õigusruum annab riigile ja kohalikele omavalitsustele
selleks võimalused, mida praktikas ka rakendatakse läbi lepingutingimuste, millega seatakse
nõuded teenuse kvaliteedile, meetoditele ja spetsialistidele. Oluline on rõhutada, et teenus
peab olema eesmärgistatud ja läbipaistvalt kirjeldatud. Ilma eesmärkideta ja oodatud tulemite
kirjelduseta ei ole võimalik objektiivselt hinnata ei teenuse vajalikkust ega kvaliteeti. See
põhimõte kehtib nii tervise-, haridus-, sotsiaal- kui ka töövaldkonnas pakutavate teenuste
puhul.
3 Erialaorganisatsioonide roll ja riigi pädevus
Rahvusvahelised juhised (APA 2021; WHO 20222) rõhutavad erialaorganisatsioonide rolli
erialaste hea tava põhimõtete ja praktika-standardite väljatöötamise kaudu, mis aitavad
spetsialistidel ja asutustel teenuste sisu ja kvaliteeti selgelt sõnastada ning annavad
patsientidele parema arusaama teenuse eesmärkidest ja eeldatavast tõenduspõhisusest. Ka
Eestis on erialaorganisatsioonidel oluline roll professionaalsete standardite ja erialase eetika
kujundamisel. Detailsemaid ravi- ja sekkumissoovitusi annavad erialaspetsialistidega koos
koostatud ravi-, tegevus- või käsitlusjuhendid, samuti sekkumise omaniku või erialaliidu
soovitused.
Riigikontrolli 2024. aastal tehtud aruanded “Tervishoiutöötajate pädevuse hindamine” ja
“Järelevalve tervishoiutöötajate üle ja nende tegutsemisõiguse piiramine” toovad mõlemad
välja tervishoiutöötajate pädevuse hindamisel kutse- ja erialaühenduste olulise rolli.
Riigi poolt hinnatakse tervishoiutöötajate pädevust ja tagatakse teenuste kvaliteet
tervishoiuteenuse osutajate suurema toetamise kaudu. Alates 1.jaanuarist 2026
luuakse Terviseameti juurde kvaliteedikeskus, mille ülesandeks saab olema
tervishoiuteenuste kvaliteedi ja patsiendiohutuse süsteemse arendamise
koordineerimine ning toetamine, tervishoiutöötajate pädevussüsteemi seire ja
arendamine ning teenuseosutajate nõustamine ja toetamine. Samuti on 2026. aasta
lõpuks valmimas tervishoiuteenuste kvaliteedistrateegia koos tegevuskavaga.
tervishoiutöötajate tegevusloa ja järelevalve kaudu;
kutsete kaudu (nt psühholoogide kutseid väljastab Eesti Psühholoogide Liit koostöös
Kutsekojaga). Kui Teil on ettepanekuid kutsekomisjonide koosseisu või töökorralduse
osas, esitage need palun Haridus- ja Teadusministeeriumile, Kutsekojale või Eesti
Psühholoogide Liidule.
Patsiendi õigused ja teadlikkus
Oluliseks peame ka inimeste teadlikkust ja võimekust oma tervise- ja tugiteenuste
tarbijatena. Inimesel on alati õigus:
loobuda teenusest, mis ei sobi;
küsida teist arvamust;
esitada kaebus tervishoiuteenuse korraldaja või järelevalveasutuse poole
küsida teenuse eesmärgi, meetodite ja tõenduspõhisuse kohta selgitusi.
Info, kuidas tegutseda juhul, kui pakutud tervishoiuteenuse kvaliteediga ei olda rahul, leiab
siit: https://www.sm.ee/tervise-edendamine-ravi-ja-ravimid/ravi-ja-tervise-
taastamine/tervishoiuteenuste-kvaliteet.
Koostöös eriala- ja huvikaitseorganisatsioonidega jätkame tegevusi, mis aitavad inimestel oma
tervisekirjaoskust tõsta ja teenuste kohta teadlikumaid valikuid teha. Nii näiteks seob
Sotsiaalministeeriumi ja Eesti Vaimse Tervise ja Heaolu Koalitsiooni strateegilise partnerluse
2 Vaimse tervise parandamise kogukonna juhend. WHO vaimse tervise parandamise tegevuskava (mhGAP). Kopenhaagen. WHO Euroopa Regionaalbüroo, 2022. Litsents: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
4 kokkulepe, mille keskmes on lisaks valdkondlikule huvikaitsele kvaliteetse ja teaduspõhise
vaimse tervise valdkonna teabe vahendamise ja edastamise kokkulepe.
Jagame teie seisukohta, et vaja on pöörata tähelepanu vaimse tervise teenuste
teaduspõhisuse, eetika ja järelevalve küsimustele. Vaimse tervise poliitikavaldkond on
noor, arenemisjärgus ning teha on palju. Siiski on juba praeguseks loodud hulk eeldusi
sekkumiste ja teenuste kvaliteetseks ja tulemuslikuks pakkumiseks ning jätkub
järjepidev töö olemasolevate põhimõtete juurutamiseks ning ka süsteemi
väljaarendamiseks. Meie töö eesmärgiks on seadusandluse tasemel kirjeldatud
jätkusuutlikud ja kohanemisevõimelised süsteemid, kus kirjeldatud on põhimõtted ja
protseduurid, kuidas neid rakendatakse. Samuti oleme valmis ja jätkame arutelusid
huvigruppidega nii teadus- ja tõenduspõhisuse raamistiku, sekkumiste ja teenuste
hindamissüsteemi kui ka pädevuste ja kvaliteedi tagamise teemadel.
Täname teid oluliste tähelepanekute ja ettepanekute eest ning ka valmisoleku eest jätkuvalt
panustada vaimse tervise valdkonna arengusse ning eriti inimestele pakutavate teenuste
kvaliteedi tagamiseks tehtavatesse arendustesse.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt) Anniki Lai asekantsler Mari Ader [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|