Selgitustaotlus

Tere,

Minu nimi on Norman Aasma ja pöördun Teie poole Eesti Energiast seoses paari küsimusega, mis puudutab Tehisintellektimäärust. 

Nimelt, määruse artikkel 27 lg 1 sätestab järgmist: "Enne artikli 6 lõikes 2 osutatud suure riskiga tehisintellektisüsteemi juurutamist, välja arvatud suure riskiga tehisintellektisüsteemide puhul, mis on ette nähtud kasutamiseks III lisa punktis 2 loetletud valdkonnas, hindavad juurutajad, kes on avalik-õiguslikud asutused või avalikke teenuseid osutavad eraõiguslikud üksused, ning III lisa punkti 5 alapunktides b ja c osutatud suure riskiga tehisintellektisüsteemide juurutajad põhiõigustele avalduvat mõju, mida sellise süsteemi kasutamine võib avaldada." Seega puudutab juurutajatele kohalduv mõjuhinnangu kohustus ka avalikke teenuseid osutavaid eraõiguslikke üksuseid. Määruse põhjenduspunkt 96 täpsustab, et "üksikisikutele olulisi avalikke teenuseid võivad osutada ka eraõiguslikud üksused. Selliseid avalikke teenuseid osutavad eraõiguslikud üksused on seotud avalikku huvi pakkuvate ülesannetega sellistes valdkondades nagu haridus, tervishoid, sotsiaalteenused, eluase, õigusemõistmine." Põhjenduspunkti sõnastuse järgi ei ole see üksuste loetelu ammendav. Sellest johtuvalt sooviks täpsustada, et milliseid avalikke teenuseid osutavaid eraõiguslikke üksuseid on määruses täpselt silmas peetud või peaks see olema eraõiguslike üksuste enda ülesanne analüüsida, kas nende näol on tegemist üksikisikutele olulisi avalikke teenuseid pakkuvae eraõiguslike üksustega?

Lisaks, milline on hetkene seis TI määruse kohase turujärelvalveasutuse määramisega Eestis? Avalikest allikatest hetkel selle kohast infot ei leidu. 

Ette tänades!

Lugupidamisega

Norman Aasma
Andmekaitse jurist



Lelle 22, 11318 Tallinn | enefit.com

Facebook | LinkedIn | Instagram