| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/25-279/349-4 |
| Registreeritud | 10.12.2025 |
| Sünkroonitud | 11.12.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/25-279 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Viking Security AS ja Koduandur OÜ , Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet, Forus Security AS ja OÜ Tervise Abi |
| Saabumis/saatmisviis | Viking Security AS ja Koduandur OÜ , Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet, Forus Security AS ja OÜ Tervise Abi |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS
Vaidlustusasja number 279-25/299761
Otsuse kuupäev 10.12.2025
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Ühispakkujate Viking Security AS-i ja Koduandur OÜ
vaidlustus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti riigihankes
„Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-2028“ (viitenumber
299761)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, ühispakkujad Viking Security AS ja Koduandur
OÜ, esindajad Tannar Tiitsaar ja Tarmo Pruuli
Hankija, Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet
Kolmas isik, ühispakkujad Forus Security AS ja OÜ Tervise
Abi
RESOLUTSIOON
Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel jätta ühispakkujate Viking Security
AS ja Koduandur OÜ vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 03.11.2025 alustas Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet (edaspidi Hankija) riigihangete registris
sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusega riigihanget „Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-
2028“ (viitenumber 299761).
04.12.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
ühispakkujate Viking Security AS ja Koduandur OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tallinna
Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025 käskkirjale nr 1.-5/77 „Riigihanke „Sotsiaalvalveteenuse
tellimine 2026-2028“ (viitenumber 299761) osades, millega tunnistati vastavaks ja edukaks
ühispakkujate Forus Security AS-i ja OÜ Tervise Abi pakkumus.
2 (2)
2. 08.12.2025 käskkirjaga nr 1.-5/83 „Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025. a
käskkirjade nr 1.-5/77 ja 1.-5/78 kehtetuks tunnistamine“ tunnistas Hankija muuhulgas kehtetuks
Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti 25.11.2025 käskkirja nr 1.-5/77 „Riigihanke
„Sotsiaalvalveteenuse tellimine 2026-2028“ (viitenumber 299761) sotsiaal- ja eriteenuste
erimenetluses pakkumuste vastavaks tunnistamine ning pakkumuste hindamine ja pakkumuse
edukaks tunnistamine“.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus
vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad
käesoleva seaduse § 192 lõikes 3 sätestatud alused.
RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse
kehtetuks [---].
Tulenevalt sellest, et Hankija tegi 08.12.2025 otsuse, millega tunnistas muuhulgas ka vaidlustatud
Hankija otsused kehtetuks, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 5 ja § 197 lg 1 p-i 8 alusel
vaidlustuse läbi vaatamata.
Elektrooniliselt edastatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
4. Vaidlustusmenetluse kulud
4.1. Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg
1p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus
tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12.
4.2. Vaidlustaja ei ole kasutanud lepingulist esindajat ning ei esita RHS § 198 lg-s 51 taotlust
menetluskulude väljamõistmiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riigilõivu tagastamise taotlus | 11.12.2025 | 1 | 12.2-10/25-279/349-5 | Sissetulev kiri | ram | Viking Security AS |
| Vaidlustaja teade | 10.12.2025 | 1 | 12.2-10/25-279/349-3 | Sissetulev kiri | ram | Viking Security AS ja Koduandur OÜ |
| Vaidlustuse teade | 05.12.2025 | 3 | 12.2-10/25-279/349-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Viking Security AS ja Koduandur OÜ , Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet, Forus Security AS ja OÜ Tervise Abi |
| Vaidlustus | 05.12.2025 | 3 | 12.2-10/25-279/349-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Viking Security AS ja Koduandur OÜ |