| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 14-1/252304/2509091 |
| Registreeritud | 15.12.2025 |
| Sünkroonitud | 16.12.2025 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine |
| Sari | 14-1 Menetlusse võtmata avaldus (puudub pädevus) |
| Toimik | 14-1/252304 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | MTÜ Aitame vähekindlustatud peresid |
| Saabumis/saatmisviis | MTÜ Aitame vähekindlustatud peresid |
| Vastutaja | Anneli Kivitoa (Õiguskantsleri Kantselei, Sotsiaalsete õiguste osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Diana Trump
MTÜ Aitame vähekindlustatud peresid
Teie 05.11.2025 nr
Meie 15.12.2025 nr 14-1/252304/2509091
Laste vaktsineerimine inimese papilloomiviirusega nakatumise vastu
Lugupeetud Diana Trump
Palusite õiguskantsleril kontrollida, kas terviseministri määrusega kehtestatud
„Immuniseerimiskava“ on kooskõlas põhiseadusega. Teie hinnangul on probleem selles, et määruse
lisaga 1 kehtestatud „Laste immuniseerimiskava“ alusel vaktsineeritakse lapsi inimese
papilloomiviiruse (HPV) vastu ühe vaktsiinidoosiga, samas kui ravimi omaduste kokkuvõtte
kohaselt saab vaktsiini (Gardasil 9) manustada kahe või kolme doosiga skeemi alusel. Palusite
hinnata, kas otsus vaktsineerida lapsi ainult ühe vaktsiinidoosiga võib rikkuda laste ja noorte õigust
saada täielik ja teaduspõhine kaitse nakkushaiguste vastu.
Immuniseerimiskava muudeti immunoprofülaktika ekspertkomisjoni 04.12.2023 soovitusele
tuginedes. Komisjon soovitas vaktsineerida lapsi HPV vastu varasema kahe doosi asemel ühe
doosiga ning võimaldada seda kõigile 12–18-aastastele (vt soovitus 3). Ühedoosilisele
vaktsineerimisskeemile üleminekut põhjendati Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO)
seisukohaga.1 Komisjon selgitas, et uuringute tulemuste2,3,4 kohaselt annab üks doos vaktsiini
pikaajalise kaitse ning selle efektiivsust saab võrrelda kahe- ja kolmedoosilise
vaktsineerimisskeemiga.
Komisjoni kinnitusel on ühe doosiga vaktsineerimise skeemile üle läinud Austraalia,
Ühendkuningriik, Iirimaa ja mitmed teised riigid.
Kui leiate, et andmed, millele ekspertkomisjon on soovitust tehes tuginenud, ei ole siiski piisavalt
tõenduspõhised, saate juhtida sellele Sotsiaalministeeriumi tähelepanu. Vajaduse korral saab
ministeerium tehtud valikut ka selgitada ning määruse aluseks olevate andmete kvaliteeti uuesti
hinnata.
1 Human papillomavirus vaccines: WHO position paper (2022 update), No 50, 2022, 97, 645–672. 2 Evaluation of Durability of a Single Dose of the Bivalent HPV Vaccine: The CVT Trial, J Natl Cancer Inst. 2020 Oct
1;112(10):1038-1046. 3 Efficacy of fewer than three doses of an HPV-16/18 AS04-adjuvanted vaccine: combined analysis of data from the
Costa Rica Vaccine and PATRICIA Trials. Lancet Oncol. 2015 Jul;16(7):775-86. 4 Vaccine efficacy against persistent human papillomavirus (HPV) 16/18 infection at 10 years after one, two, and three
doses of quadrivalent HPV vaccine in girls in India: a multicentre, prospective, cohort study. The Lancet Oncology,
Volume 22, Issue 11, 1518 – 1529.
2
Loodame, et sellest selgitusest on kasu. Täname, et peate oluliseks laste õiguste eest seismist.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kärt Muller
sotsiaalsete õiguste osakonna juhataja, õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Anneli Kivitoa 693 8417 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|