Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 289-25/301755

Otsuse kuupäev 17.12.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus Webquer OÜ vaidlustus Majandus- ja

Kommunikatsiooniministeeriumi riigihankes “Eesti.ee

ettevõtja vaate töösuhte teemade edasi arendus” (viitenumber

301755).

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Webquer OÜ, esindaja Helena Eiland

Hankija, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

RESOLUTSIOON

RHS1 § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta Webquer OÜ vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 31.10.2025 alustas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi lihthankemenetlusega

riigihanget “Eesti.ee ettevõtja vaate töösuhte teemade edasi arendus” (viitenumber 301755)

(edaspidi Riigihange).

2. 11.12.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

Webquer OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.

11.12.2025 kirjaga nr 12.2-10/289 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduste

kõrvaldamiseks, andes selleks kahe tööpäevase tähtaja. Puuduste kõrvaldamise kirja saatis

vaidlustuskomisjon Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt 11.11.2025 oli saadetud puudustega

vaidlustus. Vaidlustaja ei kinnitanud vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamist.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

RHS § 192 lg 6 kohaselt loetakse vaidlustuskomisjoni teated menetlusosalistele teatavaks tehtuks

järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile

edastamisest arvates, st puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus Vaidlustajale käesoleval juhul

16.12.2025. Selleks tähtpäevaks Vaidlustaja ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust

ei kõrvaldanud.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

Kuna Vaidlustaja ei kõrvaldanud tähtaegselt vaidlustuses esinevad puudusi (vt p 2), jätab

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

4. Hankija ei või Riigihankes anda RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt nõustumust hankelepingu

sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise

otsuse teatavaks tegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk