| Dokumendiregister | Päästeamet |
| Viit | 7.2-3.2/7490-1 |
| Registreeritud | 17.12.2025 |
| Sünkroonitud | 18.12.2025 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7.2 Ohutusjärelevalve korraldamine |
| Sari | 7.2-3 Päästekeskuste ehitusvaldkonna alane kirjavahetus |
| Toimik | 7.2-3.2 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Transpordiamet |
| Saabumis/saatmisviis | Transpordiamet |
| Vastutaja | Pjotr Vorobjov (Lõuna päästekeskus, Ohutusjärelevalve büroo) |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
Transpordiameti korralduse „Tee
ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km
102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja
Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 1
TEE EHITUSLUBA
☒ avalikult kasutatav tee ☒ rajamiseks
☒ avalikkusele ligipääsetav eratee ☒ ümberehitamiseks
☒ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks
☐ osa asendamiseks samaväärsega
☐ lammutamiseks
Tee ehitusloa number {regNumber}
Tee ehitusloa andmise kuupäev {regDateTime}
Tee ehitusloa andja Transpordiamet, Valge 4, 11413 Tallinn
Ametniku nimi Kaie Kruusmaa
Ametniku ametinimetus Projekteerimise üksuse juhataja
Tee ehitusloa kõrvaltingimused 1. Enne ehitustööde algust tuleb teostada rajatiste ehitusprojektidele ekspertiis ja koostada
tööprojektid, mis vastavad majandus- ja taristuministri määrusele 09.01.2020 nr 2 „Tee
ehitusprojektile esitatavad nõuded“ ja kliimaministri määrusele 17.11.2023 nr 71 „Tee
projekteerimise normid“.
2. Enne ehitamist projekteerida põhimaanteel 2+2 sõiduradade vahelise eraldusriba
kindlustamata osa laiuse vähendamine 4,0 meetrilt 2,8 meetrile, mis võimaldab objekti
maksumust optimeerida.
3. Enne ehitamist projekteerida töö nr MA17425 „Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-
Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2 maantee ehitusprojekt. Staadium:
Põhiprojekt“ töö osa MA17425-02 „Koigi -Imavere lõik km 95,3-107,0“ osaliseks
väljaehitamiseks ajutine kokku viimine olemasoleva 1+1 sõidurajaga maanteega lõigul ca km
102,5-102,9.
4. Näha ette riigitee 2 km 102,732 vasakul ja km 102,747 paremal paiknevate ristmike
likvideerimine ning tagada teega külgnevatele kinnisasjadele (Risti, Essasoo, Valli ja
Taarasaare) uus juurdepääs objekti mahus väljaehitatavatelt kogujateedelt.
5. Projekti alasse jääva ELASA sidevõrgu objekti ELA007 siderajatiste ümbertõstmise projekt
eelnevalt kooskõlastada ELASA-ga, peale mida võtta tööluba Eesti Lairiba Arenduse SA
võrguhalduse infosüsteemi (ELVI) kaudu https://elvi.elasa.ee/.
6. Risti kinnisasja kü tunnusega 23401:003:0426 juurdepääsuks kavandatud ühendusteele KT-
P14 ehitada kaks möödasõidukohta.
7. Risti kinnisasja kü tunnusega 23401:003:0426 juurdepääsuks kavandatud ühendustee KT-P14
2
ehitada 5 meetri laiuse kattega.
8. Kinnisasjadel Kerese (33401:003:0093) ja Kõrtsi (23401:003:0961) paiknev pinnastee
ümberehitada 3,5 m laiuseks juurdepääsuteeks. Rajada tee alates Kerese kinnistul paikneva
karjalauda platsidest kuni teisele poole Navesti jõe sildasid jääva Kandivälja (23401:003:0086)
kinnistu karjamaadeni (tee pikkus ca 600m). Tee asukoht täpsustakse projekti muudatuse
koostamisel.
9. Lahendada tugimaantee 49 Imavere - Viljandi - Karksi-Nuia tee ümberehitatava ristmiku
muldkeha serva koguneva sademevee ärajuhtimine.
10. Põhimaantee liiklejaid teenindavatele teeninduskoha liiklusmärkidele ja suunaviitadele lisada
teenindusettevõtete „Tikupoiss“ ja „Alexela“ nimi ja/või logo.
11. Ehitustööde järgselt tagada väljaspoole teemaa-ala jäävate olemasolevate ja projektijärgselt
uuendatavate või ümberehitamisega säilivate maaparandussüsteemide (KIIGEVERE EH 15,
KIIGEVERE EH 16, KIIGEVERE EH 17 ja Navesti jõgi EH 18) toimine.
12. Ehitustööde teostamiseks väljaspool riigitee alust maad peab olema sõlmitud kinnisasja
omanikuga kokkulepe ehitustööde teostamiseks või ehituseks vajaliku maa omandamiseks.
13. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse „Tee ehitusloa andmine
riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja
Imavere liiklussõlme ehitamiseks“ lisas 2 „Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel“.
14. Maa- ja Ruumiameti (edaspidi (MaRu) volitusel olevatele kinnisasjadele kavandatud teid ja
rajatisi on võimalik rajada alles pärast seda, kui ehitamiseks vajalik ala on jagatud ning
riigivaraseaduses sätestatud korras üle antud.
15. Tagada ehitusloa esemega seotud maaparandussüsteemide nõuetekohane rekonstrueerimine
(maaeluministri määrus nr 38, vastu võetud 28.03.2019 „Maaparandussüsteemi ehitamise
täpsemad nõuded“).
16. Ehitustööde käigus täpsustada dreenide ja kollektorite täpne asukoht ehitustööde käigus pärast
sõlme avamist ning enne ehitamise jätkamist spetsialisti poolt, kes omab maaparandusalal
tegutsevate ettevõtjate registri (MATER) registreeringut.
17. Tagada ehitusprojektiga ehitusloa esemega seotud maaparandussüsteemide rekonstrueerimise
tööde dokumenteerimine (maaeluministri määrus nr 13.12.2018 nr 72, vastu võetud
13.12.2018 „Ehitamise dokumenteerimise ja ehitusdokumentide täpsemad nõuded ning
ehitusdokumentide säilitamise ja üleandmise nõuded").
18. Näha ette tööde teostamise ajaks jõkke suubuvatesse kraavidesse setteekraanide paigaldamine,
et takistada hõljumi ja setete sattumist riigi poolt korrashoitavasse eesvoolu „Navesti jõgi“.
19. Juhul, kui kaevetööde või muul moel (näiteks ehitusmasinate liikumisega, elektri- ja sideliinide
paigaldamise) rikutakse maaparandussüsteem, tuleb maaparandussüsteemi toimimisvõime
taastada ning teha sellekohane märkus ka ehitustööde päevikusse. 20. Kooskõlastada tööprojekt maaparandussüsteemi omanikega, kelle maadel maaparandustöid
teostatakse (katastriüksused: 23401:002:0016; 23401:002:0426; 23401:003:0001; 23401:003:0003; 23401:003:0085; 23401:003:0086; 23401:003:0212; 23401:003:0622; 23401:003:0632; 23401:003:0650; 23401:003:0930; 23401:003:0951; 23401:003:0961).
21. Pärast maaparandussüsteemide rekonstrueerimist esitada maaparandussüsteemi kasutusloa
kooskõlastamiseks dokumentatsioon MaRu-le:
21.1. Maaparandussüsteemide rekonstrueerimisega seotud ehitustööde dokumentatsioon
(teostusmõõdistus, pdf ja MapInfo-sse konverteeritavates failides).
21.2. Maaparandussüsteemide ja maaparandussüsteemi eesvoolu rekonstrueerimise tööde kohta
tuleb koostada eraldi maaparanduse ehitustööde päevik. Kõik drenaaži
rekonstrueerimistööd tuleb kanda teostusjoonistele, koostada kaetud tööde aktid, teha
olulisematest sõlmedest fotod, lisada fotodele objekti asukoht ja pealkiri ning esitada need
Ma- ja Ru-le.
21.3. Esitada MaRu-le taotlus ja rekonstrueeritud maaparandusala täpne mõõtpiir, mille alusel
tuleb MaRu-l maa-ala maaparandusesüsteemide registrist välja kanda.
22. Enne maaparandussüsteemi kasutusloa taotlemist esitada ehitajal maaparanduse tegevuste osas
taotluse vormid ja lisadokumendid MaRu-le tutvumiseks ja kokku leppida aeg tehtud tööde
3
kohapealseks ülevaatuseks.
23. „Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere“ ehitustööde
maaparanduse tööprojekti elluviimisel peab omanikujärelevalvet maaparandussüsteemide ja
maaparandussüsteemi eesvoolu rekonstrueerimise osas tegema MATER registrisse kantud
ettevõtja.
24. Kavandatava tegevuse elluviimisel tuleb rakendada alljärgnevaid riigitee 2 (E263) Tallinn–
Tartu–Võru–Luhamaa km 87,5–108,1 Mäo–Imavere lõigu ning km 108,1-128,1 Adavere ja
Põltsamaa möödasõidu eelprojektide keskkonnamõju hindamise (KMH) tulemusena välja
töötatud ja asjaomaste asutuste poolt täpsustatud keskkonnameetmeid:
24.1. Enne ehitustööde algust tuleb koostada objekti keskkonnajuhtimiskava, mille koosseisus
seada sisse ka kord ehitusaegsete leevendusmeetmete rakendamise jälgimiseks.
24.2. Ehitusaegsed ajutised kontorid, laod, asfalditehased, töökojad ja ehitusmaterjalide,
jäätmete ja muude tööks vajalike materjalide ladustamiskohad peavad olema sellised, kust
on välistatud nende laialikandumine ja sattumine pinnasesse.
24.3. Ehitustöödel tuleb kasutada töökorras ja hooldatud transpordi- ja ehitusmasinaid. Vältida
tuleb sõidukitest ja masinatest kütte- ja määrdeainete ning muude ohtlike ainete lekkimist
keskkonda.
24.4. (Ehitus)materjalide ja jäätmete sattumisel pinnasesse ning ladustamisalast väljapoole (nt
kandumine tuule, vee või autorataste mõjul) tuleb laialikandunud materjal ja jäätmed
koheselt kokku koguda ning pinnasereostuse tekkimisel see koheselt likvideerida.
24.5. Kooritav kasvupinnas tuleb pinnase kohaliku loodusliku väärtuse säilitamiseks
võimalikult suures ulatuses taaskasutada objektil kohapeal. 24.6. Veeseaduse (VeeS) § 187 p 17 nimetatud tegevuseks on vajalik taotleda veeluba. 24.7. Ehitustööde käigus ja veekogude ületamisel ja ehituskeeluvööndis (metsamaal ulatub
ehituskeeluvöönd piiranguvööndi piirini – looduskaitseseadus § 38 lg 2) tuleb vältida
kallaste kahjustamist, erosiooniohu tekkimist ning pinnase ja reostuse sattumist
veekogusse. Ehitusmasinate ja veokitega veekogus sõitmine ei ole lubatud.
24.8. Juhul, kui tööde käigus on vajalik puu- või põõsarinde raie Navesti jõe veekaitsevööndis
(10 m), tuleb VeeS § 119 punkti 2 kohaselt saada selleks nõusolek Keskkonnaametilt.
24.9. Setete sissekande vähendamiseks Navesti jõkke tuleb ehitustööd vooluveekogu sängi
õgvendamiseks teostada kuival aastaajal jõe madalseisu ajal, sest siis on jõe vooluhulk
väike ning aeglase voolu tõttu on heljumi edasikanne minimaalne. Tagada tuleb
võimalikult vähene heljumi edasivool jões ja ojades.
24.10. Ehitusaegsed ajutised kontorid, laod, asfalditehased, töökojad, kütuse ja bituumeni
hoidmise alad, tee-ehitusmasinate parkimiskohad, jäätmete ladustamiskohad jms ei tohi
olla rajatud veekogude veekaitsevöönditesse ega puurkaevude sanitaarkaitsealale.
Sobivad alad peavad olema kinnitatud ehituse järelevalveinseneri poolt.
24.11. Raadamistöid ei tohi kavandada lindude pesitsusajale, milleks on ajavahemik 15. märts
kuni 30. juuni.
24.12. Herbitsiidide kasutamine veekaitsevööndi ulatuses (10 m) on ilma veekeskkonnariskiga
tegevuse registreeringuta keelatud (VeeS § 196 lg 2 p 12).
24.13. Tolmavaid ehitusmaterjale ja jäätmed tuleb nende käsitlemisel (veol, laadimisel,
teisaldamisel, ajutisel ladustamisel jms) vajadusel niisutada, et vältida/vähendada tolmu
teket ja levikut. Kergesti tolmavate materjalide veoks tuleb kasutada kinniseid veokeid või
katta koorem tolmu levikut takistava kattega.
24.14. Ehitusplatsile viivatel katteta teedel ja ehitusplatsidel tuleb vajadusel (kuival, sademeteta
perioodil) teostada tolmutõrjet.
24.15. Vältida tuleb ehitusmasinate pikemaajalist põhjendamatut tühikäigul töötamist (seismist).
24.16. Ehitustööde korraldamisel tuleb arvestada kehtivate müra normtasemetega ja korraldada
tööd viisil, et on tagatud normidest kinnipidamine. Impulssmüra põhjustavaid töid on
lubatud teha vaid tööpäevadel kella 7.00-19.00.
24.17. Kohtades, kus majapidamised asuvad tee vahetus läheduses, tuleb väga mürarikaste tööde
4
teostamist ja tehnoloogiate (seadmete müraemissiooniga LW=115-120 dB) kasutamist
vältida öisel ajal ning puhkepäevadel.
24.18. Ehitustööde korraldamisel ja läbiviimisel tuleb kinni pidada sotsiaalministri 01.10.2025
määrusega nr 54 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning
vibratsiooni hindamise kord“ kehtestatud üldvibratsiooni piirväärtustest.
24.19. Vältida vibratsiooni tekitavate tööde teostamist õhtusel ja öisel ajal ning puhkepäevadel.
24.20. Enne ehitustööde algust fikseerida tööde võimalikku mõjualasse (teostatavatest
ehitustöödest 30 m ulatuses) jäävate hoonete ja olulisemate rajatiste (nt joogiveekaevude
jms) tehniline seisukord.
24.21. Ehitamisel üle jäävat kasvupinnast käsitatakse kaevisena ning selle kasutamine peab
toimuma vastavalt maapõueseaduse (MaaPS) § 96 nõuetele.
24.22. Maapõuest võetava materjali kasutamise kavandamisel on vajalik arvestada, et ehitamisel
üle jääva kaevise tarbimine ning võõrandamine saab toimuda vastavalt MaaPS §-le 97.
24.23. Jäätmehoolduse korraldamisel tuleb juhinduda jäätmeseadusest (JäätS) ja kohalike
omavalitsuste jäätmehoolduseeskirjadest tulenevatest nõuetest.
24.24. Jäätmehoolduse korraldamisel tuleb juhinduda jäätmehierarhia põhimõttest: eelistada
jäätmetekke vältimist, mille järgselt jäätmete korduskasutuseks ettevalmistamist, seejärel
ringlussevõttu ning järgnevalt muud taaskasutust. Kõrvaldamisele on lubatud suunata
jäätmed viimases järjekorras. Jäätmete taaskasutamisele suunamisel tuleb eelistada
ringlussevõttu.
24.25. Tekkivad jäätmed, mis sobivad ja mis on lubatud tekkekohal taaskasutamiseks, tuleb
võimalikult suures ulatuses taaskasutada objektil kohapeal. Jäätmete tekkekohal
taaskasutamisel tuleb juhinduda asjakohastes õigusaktides sätestatud nõuetest (JäätS,
keskkonnaministri 21.04.2004 määrus nr 21).
24.26. Jäätmeid on lubatud käitlemiseks anda üle vaid selleks vastavat keskkonnaluba omavale
jäätmekäitlejale. Jäätmekäitleja valikul on soovitav rakendada läheduse põhimõtet, et
vähendada jäätmete transportimisest tulenevat keskkonnamõju.
24.27. Teostada tuleb pidevat järelevalvet jäätmehoolduse üle ja selleks määrata vastutav(ad)
isik(ud) ja koostada vastav kord.
24.28. Kui ehitustööde käigus teede, kraavide ja trasside rajamisel või muude mulla- ja
kaevetööde tegemisel avastatakse arheoloogiline kultuurkiht või maasse, veekogusse või
selle põhjasetetesse mattunud ajaloolised ehituskonstruktsioonid, on leidja kohustatud
tööd peatama, säilitama koha muutmata kujul ning viivitamata teavitama sellest
Muinsuskaitseametit.
24.29. Arheoloogiliste eeluuringutega määratud aladel näha ette kaevetöödel nende alade
edasiseks uurimiseks vajalikud tööd (arheoloogilised eeluuringud enne ehitustööde algust,
pinnase koorimise või kaevetööde arheoloogiline jälgimine). 24.30. Ehitustööde organiseerimisel tuleb tähelepanu pöörata sellele, et projekteeritava maantee
ja liiklussõlmede piirkonnas on elamuid, mida ehitusaegne ja ehitusplatside valgustus võib häirida. Võimalusel tuleb materjalide ja masinate hoiuplatside asukohad valida selliselt, et need paikneksid asustusest eemal, et vältida võimalikke valgushäiringuid.
24.31. Rajatud müratõkke juures teostada eluhoone teepoolsel küljel või sellega samal kaugusel
teest müra kontrollmõõtmised, tõendamaks ehitatud müratõkke vastavust projekteeritud
lahendusele. Tegevusi teostada kooskõlas keskkonnaministri 16.12.2016. a määrusega nr
71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja
hindamise meetodid“.
1. Andmed tee kohta Tee kirjeldus, mille kohta ehitusluba antakse Riigitee 2 Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa
tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja
Imavere (Paia) liiklussõlme ning teelõiguga
5
seotud teede ja rajatiste ehitamine, sh
Navesti jõe sillad TS16, riigitee 49 Imavere -
Viljandi - Karksi-Nuia tee viadukt TS17 üle
põhimaantee, viadukt TS18 üle kohaliku tee
2340017 Mõisa tee, müratõkkesein nr 6
(Raukase), väikeulukite- ja kahepaiksete
tunnelid, riigitee 49 km 0,0-0,2
ümberehitamine, kohalike teede 2340008
Pällastvere-Oisu, 2340185 Lendre tee,
2340024 Imavere tee, 2340017 Mõisa tee ja
2340018 Võrevere tee osaline ümberehitamine
ning uute koguja- ja ühendusteede,
bussipeatuste, „Pargi-reisi“ parklate ja
kergliiklusteede ehitamine. 2. Andmed tee ehitusprojekti kohta
2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi Skepast&Puhkim OÜ
2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood 11255795
2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Laki põik 2, 12915 Tallinn
2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon +372 664 5808
2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post [email protected]
2.6 Tee ehitusprojekti nimetus „Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-
Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu
2+2 maantee ehitusprojekt. Staadium:
Põhiprojekt“ töö osa nr MA17425-2 „Koigi-
Imavere lõik km 95,3-107,0“ lõik km
102,9-107,1 ja töö osa nr MA17425-04
„Imavere kergliiklustee ehitusprojekt“ 2.7 Tee ehitusprojekti number MA17425
(allkirjastatud digitaalselt)
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
1
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED Täpsustus: Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2 maantee ehitusprojekt on jaotatud põhiprojektis kaheks osaks: Mäo-
Koigi lõik km 84,6-95,3 ja Koigi-Imavere lõik km 95,3-107,0. Menetlusse esitatud ehitusprojekti seletuskirjades toodud eelprojekti järgne lõikude piir (km 97,6) ei
muuda objekti asukohta looduses kuna põhimaantee 2 kilometraaž on Kose-Mäo lõikude valmimise järgselt muutunud.
Jrk
nr
Kaasatud
kooskõlastaja
Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
kooskõlastuse osas
1 Keskkonnaamet
Kiri 06.11.2025 nr 6-2/25/20613-2
Esitasite Keskkonnaametile1 ehitusseadustiku § 42 lg 7 alusel
kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks riigitee 2
(E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1
lõigul 2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks
ehitusloa eelnõu.
Tee ehitusloa andmise aluseks on „Riigitee 2 (E263) Tallinn-
Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2
maantee ehitusprojekt. Staadium: Põhiprojekt“ koosseisus
koostatud töö osa nr MA17425-2 „Koigi-Imavere lõik km
97,6-107,0“ lõik km 102,9-107,1 (põhimaantee PK1029 –
PK1071) ja töö osa nr MA17425-04 „Imavere kergliiklustee
ehitusprojekt“2
Keskkonnaamet on eelpool toodud põhiprojekti koostamise
käigus arvamust avaldanud 19.08.2025 kirjaga nr 6-
2/25/14320-2 ja 29.10.2025 nr 6-2/25/14320-6.
Oleme tutvunud esitatud materjalidega ning Keskkonnaametil
puuduvad vastuväited ja täiendavad ettepanekud esitatud
ehitusloa eelnõule.
Otsus:
Lugeda ehitusloa eelnõu kooskõlastaja poolt
kooskõlastatuks.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
2
Helen Manguse, juhataja, keskkonnakorralduse büroo
1 Registreeritud Keskkonnaameti dokumendiregistris 07.10.2025 kirjana
nr 6-2/25/18785-2.
2 Skepast&Puhkim OÜ töö nr MA17425
2 Maa- ja Ruumiamet
Kiri 06.11.2025 nr 6-3/25/16377-2
Teavitasite 28.10.2025 kirjaga nr 8-1/24-021/18341-1 Maa-
ja Ruumiametit, et Transpordiamet algatas ehitusloa andmise
menetluse riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa
tee1 km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja Imavere
liiklussõlme ehitamiseks. Tee ehitusloa andmise aluseks on
Skepast & Puhkim OÜ töö nr MA17425 „Riigitee 2 (E263)
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere
lõigu 2+2 maantee ehitusprojekt. Staadium: Põhiprojekt“
koosseisus koostatud töö osa nr MA17425-2 „Koigi-Imavere
lõik km 97,6-107,0“ lõik km 102,9-107,1 (põhimaantee
PK1029 – PK1071) ja töö osa nr MA17425-04 „Imavere
kergliiklustee ehitusprojekt“.
Skepast & Puhkim OÜ edastas 21.07.2025 e-kirjaga Maa- ja
Ruumiametile arvamuse avaldamiseks põhiprojekti „Riigitee
2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-
Imavere lõigu 2+2 maantee ehitusprojekt“ (töö nr MA17425).
Projekti tellija on Transpordiamet ning projekteerija Skepast
& Puhkim OÜ. Töö eesmärk on vastavalt tehnilisele
kirjeldusele: Riigitee 2 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km
84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2 sõidurajaga maanteeks
ümberehitamine vastavalt teemaplaneeringule „Põhimaantee
nr 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa trassi asukoha
täpsustamine km 92,0-183,0“. Objekt on jaotatud kaheks
Põhjendus:
Täpsustame, et seoses maaparandussüsteemide
rekonstrueerimisega on käesoleva ehitusloaga
osaliselt seotud katastriüksused: 23401:002:0016;
23401:002:0426; 23401:003:0001;
23401:003:0003; 23401:003:0085;
23401:003:0086; 23401:003:0212;
23401:003:0622; 23401:003:0632;
23401:003:0650; 23401:003:0930;
23401:003:0951; 23401:003:0961.
Ülejäänud 05.11.2025 kirjas nr 6.2-2/39405
nimetatud katastriüksused paiknevad töö osa nr
MA17425-2 „Koigi-Imavere lõik km 95,3-107,0“
lõigu km 95,3-102,9 projektalal, mis ei ole
käesoleva ehitusloa menetluse osa.
Otsus:
Lisada ehitusloale järgnevad kõrvaltingimused:
1. Maa- ja Ruumiameti (edaspidi (MaRu)
volitusel olevatele kinnisasjadele kavandatud
teid ja rajatisi on võimalik rajada alles pärast
seda, kui ehitamiseks vajalik ala on jagatud
ning riigivaraseaduses sätestatud korras üle
antud.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
3
osaks Mäo-Koigi lõik km 84,6-97,6 ja Koigi-Imavere lõik km
97,6-107,0: Mäo-Koigi lõik asub Paide linnas (Mäo, Valgma,
Mäeküla, Nurmsi küla) ja Järva vallas (Prandi, Koigi küla).
Koigi-Imavere lõik asub Järva vallas (Prandi, Koigi, Hermani,
Käsukonna, Jalametsa, Järavere ja Imavere küla). Maa- ja
Ruumiamet edastas 28.07.2025 kirjaga nr 6-3/25/11276-2
seisukoha edastatud projekti osas.
Ehitusloa menetlusse hõlmatud projekteeritav maanteelõik
mõjutab järgmiseid riigi omandis olevaid kinnisasju, mille
riigivara valitseja on Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium ja volitatud asutus Maa- ja
Ruumiamet:
• Teedevahe kinnisasja (tunnus 23401:003:0008; 100% M)
kirdenurgale oli varasemalt kavandatud kogujatee rajamiseks
vajalik 79 m² suurune kohalikule omavalitsusele võõrandatav
äralõike ala pos 050. Enam ei ole äralõike vajadust ette
nähtud.
• Kandi kinnisasja (tunnus 23401:001:0252; 100% M)
idaosale on kavandatud kogujatee rajamiseks ja
ühendamiseks Pällastvere teega kohalikule omavalitsusele
võõrandatav 1298 m² suurune äralõige. Kinnisasja idaserva
on projekteeritud liiklussõlme rambi rajamiseks
transpordiametile võõrandatav ala 236 m². Kavandatav
äralõike ala on tähistatud pos 056.Transpordiamet on
15.10.2025 kirjaga nr 8-4/25/17562-1 esitanud Maa- ja
Ruumiametile taotluse Kandi kinnisasja jagamist ja jagamise
tulemusel tekkivate riigitee teenindamiseks ja ehitamiseks
vajalike katastriüksuste üleandmist Kliimaministeeriumi
valitsemisele.
2. Tagada ehitusloa esemega seotud
maaparandussüsteemide nõuetekohane
rekonstrueerimine (maaeluministri määrus nr
38, vastu võetud 28.03.2019
„Maaparandussüsteemi ehitamise täpsemad
nõuded“).
3. Ehitustööde käigus täpsustada dreenide ja
kollektorite täpne asukoht ehitustööde käigus
pärast sõlme avamist ning enne ehitamise
jätkamist spetsialisti poolt, kes omab
maaparandusalal tegutsevate ettevõtjate
registri (MATER) registreeringut.
4. Tagada ehitusprojektiga ehitusloa esemega
seotud maaparandussüsteemide
rekonstrueerimisega seotud ehitustööde
dokumenteerimine (maaeluministri määrus nr
13.12.2018 nr 72, vastu võetud 13.12.2018
„Ehitamise dokumenteerimise ja
ehitusdokumentide täpsemad nõuded ning
ehitusdokumentide säilitamise ja üleandmise
nõuded").
5. Näha ette tööde teostamise ajaks jõkke
suubuvatesse kraavidesse setteekraanide
paigaldamine, et takistada hõljumi ja setete
sattumist riigi poolt korrashoitavasse eesvoolu
„Navesti jõgi“.
6. Juhul, kui kaevetööde või muul moel (näiteks
ehitusmasinate liikumisega, elektri- ja
sideliinide paigaldamise) rikutakse
maaparandussüsteem, tuleb
maaparandussüsteemi toimimisvõime taastada
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
4
• Nurga kinnisasja (tunnus 23401:003:0010; 100% M)
põhjaserva ulatub truup.
Projektalale ei jää riikliku geodeetilise võrgu, riikliku
kõrgusvõrgu ega gravimeetrilise võrgu märke. Projektalale
või selle vahetusse lähedusse jääb viis muu varasema võrgu
geodeetilist märki:
36 (GPA ID 54235; 64-101-36), 47 (GPA ID 54244; 64-101-
47), 48 (GPA ID 54245; 64-101-48), 1 (GPA ID 54187; 64-
101-1) ja 2 (GPA ID 54211; 64-101-2). Nimetatud
geodeetiliste märkide kaitsevöönd on 3 m märgi keskmest.
Ruumiandmete seaduse (edaspidi RAS) § 25 sätestab, et
geodeetilise märgi kaitsevöönd on geodeetilist märki
ümbritsev ala, kus geodeetilise märgi kaitse ja kasutamise
vajadusest tulenevalt kitsendatakse inimtegevust. RAS § 26
lõige 1 sätestab üheselt, et geodeetilise märgi kaitsevööndis
on ilma geodeetilise märgi omaniku loata keelatud igasugune
tegevus, mis võib kahjustada geodeetilist märki ja selle
tähistust, mh löökmehhanismidega töötamine, pinnase
tihendamine või tasandamine, transpordivahenditele ja
mehhanismidele läbisõidukohtade rajamine ning künni- või
mullatööde tegemine.
Geodeetilised märgid tuleb võimalusel säilitada praeguses
asukohas, samuti peab olema tagatud juurdepääs ja
geodeetiliste mõõtmiste läbiviimine geodeetilisel märgil. Kui
tööde käigus ei ole võimalik geodeetilist märki praeguses
asukohas säilitada, võib märgi kõrvaldada ning seda
asendama ei pea. Geodeetilise märgi kõrvaldamisest palume
teavitada Maa- ja Ruumiametit.
ning teha sellekohane märkus ka ehitustööde
päevikusse.
7. Kooskõlastada tööprojekt
maaparandussüsteemi omanikega, kelle
maadel maaparandustöid teostatakse
(katastriüksused: 23401:002:0016;
23401:002:0426; 23401:003:0001;
23401:003:0003; 23401:003:0085;
23401:003:0086; 23401:003:0212;
23401:003:0622; 23401:003:0632;
23401:003:0650; 23401:003:0930;
23401:003:0951; 23401:003:0961).
8. Pärast maaparandussüsteemide
rekonstrueerimist esitada
maaparandussüsteemi kasutusloa
kooskõlastamiseks dokumentatsioon MaRu-le:
8.1. Maaparandussüsteemide
rekonstrueerimise tööde dokumentatsioon
(teostusmõõdistus, pdf ja MapInfo-sse
konverteeritavates failides).
8.2. Maaparandussüsteemide ja
maaparandussüsteemi eesvoolu
rekonstrueerimise tööde kohta tuleb
koostada eraldi maaparanduse ehitustööde
päevik. Kõik drenaaži
rekonstrueerimistööd tuleb kanda
teostusjoonistele, koostada kaetud tööde
aktid, teha olulisematest sõlmedest fotod,
lisada fotodele objekti asukoht ja pealkiri
ning esitada need Ma- ja Ru-le.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
5
Maa- ja Ruumiamet nõustub Riigitee 2 (E263) Tallinna-
Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee
ja Imavere liiklussõlme ehitusloa andmisega tingimusel, et
arvestatakse käesolevas kirjas esitatud märkustega ning
arvestatakse, et Maa- ja Ruumiameti volitusel olevatele
kinnisasjadele kavandatud teid ja rajatisi on võimalik rajada
alles pärast seda, kui ehitamiseks vajalik ala on jagatud ning
riigivaraseaduses sätestatud korras üle antud.
Maa- ja Ruumiameti maaparanduse osakonna tingimused on
lisatud eraldi failis (teenus-2523942).
Mai Lind, juhataja, riigimaa strateegia osakond
Lisad: Maa- ja Ruumiameti maaparanduse osakonna
seisukoht (teenus-2523942), kiri 05.11.2025 nr 6.2-2/39405
Transpordiamet (registrikood 70001490) esitas 28.10.2025.a
nr 8-1/24-021/18341-1 Maa- ja Ruumiametile (edaspidi ka
MaRu) kooskõlastamiseks ehitusloa taotluse „Riigitee 2
(E263) Tallinna-Tartu-Võru Luhamaa tee km 102,9-107,1
lõigul 2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitusloa
projekti“. Tee ehitusloa andmise aluseks on Skepast &
Puhkim OÜ töö nr MA17425 „Riigitee 2 (E263) Tallinn-
Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2
maantee ehitusprojekt. Põhiprojekt“ koosseisus koostatud töö
osa nr MA17425-2 „Koigi-Imavere lõik km 97,6-107,0“ lõik
km 102,9-107,1 (põhimaantee PK1029 – PK1071) ja töö osa
nr MA17425-04 „Imavere kergliiklustee ehitusprojekt“.
8.3. Esitada MaRu-le taotlus ja
rekonstrueeritud maaparandusala täpne
mõõtpiir, mille alusel tuleb MaRu-l maa-
ala maaparandusesüsteemide registrist
välja kanda.
9. Enne maaparandussüsteemi kasutusloa
taotlemist esitada ehitajal maaparanduse
tegevuste osas taotluse vormid ja lisa
dokumendid MaRu-le tutvumiseks ja kokku
leppida aeg tehtud tööde kohapealseks
ülevaatuseks.
10. „Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-
Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere“
ehitustööde maaparanduse tööprojekti
elluviimisel peab omanikujärelevalvet
maaparandussüsteemide ja
maaparandussüsteemi eesvoolu
rekonstrueerimise osas tegema MATER
registrisse kantud ettevõtja.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
6
Ehitusloa kooskõlastamise taotlus on registreeritud MaRu
dokumendihaldussüsteemis 28.10.2025 nr 6-3/25/16377.
Ehitusloa taotluse objektid asuvad Järva maakonnas, Järva
vallas vallas, Hermani , Käsukonna, Jalametsa ja Järavere
külas
Ehitusloa taotluse objektid on osaliselt seotud
maaparandussüsteemidega, maaparandussüsteemi nimi
(maaparandussüsteemi kood /ehitise kood):
Käsukonna (6112590020110/002); Risti-Keskuse
6112590020050/005); Käsukonna (6113160020130/001);
Jalametsa (6113160020060/001); Kiigevere
(6113160020080/001); Kikevere (6113160020092/001);
Kikevere (6113160020093/001); Navesti jõgi
(6113160020000/001); Peetri PÜ-138 (6113160020090/002);
Kiigevere (6113160020091/001); Kiigevere
(6113160020090/001).
Ehitusloa taotluse objektid on osaliselt seotud
katastriüksustega:
23401:001:0303; 23401:002:0016; 23401:002:0081;
23401:002:0094; 23401:002:0116; 23401:002:0117;
23401:002:0118; 23401:002:0150; 23401:002:0159;
23401:002:0162; 23401:002:0185; 23401:002:0186;
23401:002:0200; 23401:002:0341; 23401:002:0342;
23401:002:0421; 23401:002:0425; 23401:002:0426;
23401:002:0440; 23401:002:0720; 23401:003:0001;
23401:003:0003; 23401:003:0085; 23401:003:0086;
23401:003:0212; 23401:003:0622; 23401:003:0632;
23401:003:0650; 23401:003:0930; 23401:003:0951;
23401:003:0961; 25501:001:0513; 25501:001:0514.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
7
MaRu on kooskõlastanud 12.06.2025 nr 6.2-2/24582
Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ (registrikood 10696600)
poolt koostatud 20.04.2025.a. (registreeritud MaRu
dokumendi haldussüsteemis nr. 13.2-1/25/6646) ja
05.05.2025 nr 13.2-1/25/6646-2 esitatud projektlahendid
„Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-
107,0 Mäo-Imavere“, maaparandusliku osa toimiku I Mäo-
Koigi lõik“, töö nr 2024097 ja 11.06.2025 maaparandusliku
osa toimik II Koigi Imavere lõik“, töö nr 2024097
kooskõlastuses toodud tingimustel.
MaRu on kooskõlastanud teistkordselt pärast projektis sisse
viidud muudatusi 24.09.2025 nr 6.2-2/35370 Inseneribüroo
Urmas Nugin OÜ (registrikood 10696600) poolt koostatud
20.04.2025.a. esitatud projektlahendid „Riigitee 2 (E263)
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere“,
maaparandusliku osa toimiku I Mäo-Koigi lõik“, töö nr
2024097 ja 11.06.2025 maaparandusliku osa toimik II Koigi
Imavere lõik“, töö nr 2024097 kooskõlastuses toodud
tingimustel.
Majandus- ja tööstusministri 14.08.2025.a. määruse nr. 22
„Maa- ja Ruumiameti põhimäärus“ § 13 lg 3 ning
Ehitusseadustiku § 42 lõige 8 alusel on Maa- ja Ruumiameti
maaparanduse osakond kui maaparanduse alase tegevuse
korraldaja tutvunud ehitusloa taotluses esitatud 28.10.2025 nr
8-1/24-021/18341-1 ehitusprojekti „Riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2
maantee ja Imavere liiklussõlme ehitusloaprojekti“ ja
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
8
ehitusloa eelnõuga, mille võib võtta ehitusloa väljaandmise
aluseks järgmistel tingimustel:
1. Tagada ehitusprojektiga ehitusloa esemega seotud
maaparandussüsteemide nõuetekohane rekonstrueerimine
(maaeluministri määrus nr 38, vastu võetud 28.03.2019
„Maaparandussüsteemi ehitamise täpsemad nõuded“);
2. Ehitustööde käigus täpsustada dreenide ja kollektorite
täpne asukoht ehitustööde käigus pärast sõlme avamist
ning enne ehitamise jätkamist spetsialisti poolt, kes omab
maaparandusalal tegutsevate ettevõtjate registri
(MATER) registreeringut;
3. Tagada ehitusprojektiga ehitusloa esemega seotud
maaparandussüsteemide rekonstrueerimisega seotud
ehitustööde dokumenteerimine (maaeluministri määrus nr
13.12.2018 nr 72, vastu võetud 13.12.2018 „Ehitamise
dokumenteerimise ja ehitusdokumentide täpsemad
nõuded ning ehitusdokumentide säilitamise ja üleandmise
nõuded");
4. Projektala läbib riigi poolt korrashoitav eesvool „Navesti
jõgi“. Kaaluda kas on vaja tööde teostamise ajaks
paigaldada jõkke suubuvatesse kraavidesse setteekraanid,
et takistada hõljumi ja setete sattumist Navesti jõkke;
5. Juhul, kui kaevetööde või muul moel (näiteks
ehitusmasinate liikumisega, elektri- ja sideliinide
paigaldamise) rikutakse maaparandussüsteem, tuleb
maaparandussüsteemi toimimisvõime taastada ning teha
sellekohane märkus ka ehitustööde päevikusse;
6. Kooskõlastada tööprojekt maaparandussüsteemi
omanikega ja vastavate institutsioonidega (rajatiste
omanikega), kelle maadel maaparandustöid teostatakse;
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
9
7. Pärast maaparandussüsteemide rekonstrueerimist esitada
kasutusloa kooskõlastamiseks dokumentatsioon MaRu-
le;
7.1. Maaparandussüsteemide rekonstrueerimisega seotud
ehitustööde dokumentatsioon (teostusmõõdistus, pdf
ja MapInfo-sse konverteeritavates failides);
7.2. Maaparandussüsteemide ja maaparandussüsteemi
eesvoolu rekonstrueerimise tööde kohta tuleb
koostada eraldi maaparanduse ehitustööde päevik.
Kõik drenaaži rekonstrueerimistööd tuleb kanda
teostusjoonistele, koostada kaetud tööde aktid, teha
olulisematest sõlmedest fotod, lisada fotodele objekti
asukoht ja pealkiri ning esitada need Maa- ja
Ruumiametile;
7.3. Esitada MaRu-le taotlus ja rekonstrueeritud
maaparandusala täpne mõõtpiir, mille alusel tuleb
MaRu-l maa-ala maaparandusesüsteemide registrist
välja kanda;
8. Enne kasutusloa taotlemist esitada ehitajal maaparanduse
tegevuste osas taotluse vormid ja lisa dokumendid MaRu-
le tutvumiseks ja kokku leppida aeg tehtud tööde
kohapealseks ülevaatuseks;
9. „Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km
84,6-107,0 Mäo-Imavere“ ehitustööde maaparanduse
tööprojekti elluviimisel peab omanikujärelevalvet
maaparandussüsteemide ja maaparandussüsteemi
eesvoolu rekonstrueerimise osas tegema MATER
registrisse kantud ettevõtja.
Gerda Lõiv, maaparanduse osakonna maaparanduse
kooskõlastuste büroo juhataja
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
10
3 Järva Vallavalitsus Kiri 13.11.2025 nr 7-6/2025/2628-2
Kooskõlastan ehitusloa korralduse eelnõu. Palun arvestada
põllumaadele mahasõitudel asjaoluga, et topeltasetuses
rehvidega traktorite laius on üle 4 meetri (näiteks JohnDeere
9R on 4,3 m) ning pikematele põllumaadele viivatele
teelõikudele kaaluda möödasõidukohtade rajamist.
Aivar Lainjärv,Teede peaspetsialist
Otsus:
Lisada ehitusloale kõrvaltingimus: „Risti
kinnisasja kü tunnusega 23401:003:0426
juurdepääsuks kavandatud ühendusteele KT-P14
ehitada kaks möödasõidukohta.“
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Jrk
nr
Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
arvamuse osas
1 Regionaal- ja
Põllumajandusministeerium
Kiri 11.11.2025 nr 12-4/2875
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi
ühistranspordi osakond kooskõlastab ehitusloa ja
korralduse eelnõu.
Tiit Keppart, peaspetsialist, ühistranspordiosakond
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal ei ole täiendavaid
ettepanekuid ehitusloa andmise osas.
2 Terviseamet Kiri 06.11.2025 nr 9.3-1/25/8675-2
Esitasite Terviseametile kooskõlastamiseks või
arvamuse avaldamiseks tee ehitusloa ja korralduse
eelnõu riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa
tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja Imavere
liiklussõlme ehitamiseks.
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal ei ole täiendavaid
ettepanekuid ehitusloa andmise osas.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
11
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 2
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee lõik km 102,9-
107,1 paikneb riigi transpordimaa kinnisasjadel
(katastritunnus 23401:003:0600; 23401:004:0470;
23401:005:0011) Järva maakonnas Järva vallas
Jalametsa, Järavere, Kiigevere ja Imavere külas.
Tee ehitusloa andmise aluseks on Skepast&Puhkim
OÜ töö nr MA17425 „Riigitee 2 (E263) TallinnTartu-
Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2
maantee ehitusprojekt. Staadium: Põhiprojekt“
koosseisus koostatud töö osa nr MA17425-2 „Koigi-
Imavere lõik km 97,6-107,0“ lõik km 102,9-107,1
(põhimaantee PK1029 – PK1071) ja töö osa nr
MA17425-04 „Imavere kergliiklustee ehitusprojekt“.
Ehitusluba käsitleb riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-
Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee
ja Imavere liiklussõlme ning teelõiguga seotud teede ja
rajatiste ehitamist: sh Navesti jõe sillad TS16, riigitee
49 Imavere - Viljandi - Karksi-Nuia tee viadukt TS17
üle põhimaantee, viadukt TS18 üle kohaliku tee
2340017 Mõisa tee, müratõkkesein nr 6 (Raukase),
väikeulukite- ja kahepaiksete tunnelid, riigitee 49 km
0,0-0,2 ümberehitamine, kohalike teede 2340008
Pällastvere-Oisu, 2340185 Lendre tee, 2340024
Imavere tee, 2340017 Mõisa tee ja 2340018 Võrevere
tee osaline ümberehitamine ning uute koguja- ja
ühendusteede, bussipeatuste, „Pargi-reisi“ parklate ja
kergliiklusteede ehitamine.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
12
Terviseamet on tutvunud esitatud ehitusloa ja
korralduse eelnõuga ning ei esita neile
ettepanekuid ega vastuväiteid.
Kristel Kallaste, menetlusgrupi juht
3 Muinsuskaitseamet Kiri 29.10.2025 nr 5-10/2607-1
Muinsuskaitseamet on kooskõlastanud Riigitee 2
(E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0
Mäo-Imavere lõigu 2+2 maantee ehitusprojekti
põhiprojekti staadiumis (Mäo-Koigi lõik km 84,6-97,6
ja Koigi -Imavere lõik km 97,6-107,0). Kooskõlastuse
number Kultuurimälestiste registris on 52820.
Täiendavaid märkusi ehitusloa eelnõule ametil ei ole.
Madis Mikkor
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal ei ole täiendavaid
ettepanekuid ehitusloa andmise osas.
4 Päästeamet Kiri 03.11.2025 nr 7.2-3.4/6589-1
Päästeamet kooskõlastab Skepast&Puhkim OÜ poolt
koostatud töö nr MA17425-02 Riigitee 2 (E263)
Tallinn-Tartu-Võru- Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-
Imavere lõigu 2+2 maantee
ehitusprojekti.
Margo Kubjas, Ohutusjärelevalve büroo nõunik,
Lääne päästekeskus
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal ei ole täiendavaid
ettepanekuid ehitusloa andmise osas.
5 MTÜ Järvamaa
Ühistranspordi Keskus
Kiri 29.10.2025 nr 15
MTÜ-l Järvamaa Ühistranspordi Keskus ei ole
täiendavaid ettepanekuid töö osa MA17425-04
Otsus:
Lugeda, et arvamuse andjal ei ole täiendavaid
ettepanekuid ehitusloa andmise osas.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
13
„Imavere kergliiklustee ehitusprojekt“ väljaehitamise
ehitusloa eelnõule.
Urmas Kupp, JÜTK tegevdirektor
6 Telia Eesti AS Kiri 29.10.2025 nr EC.1-5.1/1619-1
Ehitusloa väljastamisel palun arvestada Telia poolt
väljastatud projekti kooskõlastuse nr 39919551
märkustega.
Margus Kantsik, füüsilise võrgu hoolduse juht
Otsus:
Arvestada arvamuses toodud tingimustega
ehitustööde teostamiseks.
7 Eesti Lairiba Arenduse
Sihtasutus
03.11.2025 nr 4114-1.17/701
Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutus (ELASA) sidevõrgu
haldaja, OÜ Connecto Eesti, kooskõlastab ehitusloa
eelnõu tingimustega.
Projekti alasse jääb ELASA sidevõrgu objekt ELA007.
ELASA siderajatiste ümbertõstmis projekt eelnevalt
kooskõlastada ELASA-ga, peale mida võtta tööluba
Eesti Lairiba Arenduse SA võrguhalduse infosüsteemi
(ELVI) kaudu https://elvi.elasa.ee/.
Marko Mittal, AS Connecto Eesti
Otsus:
Lisada ehitusloale kõrvaltingimus:
„Projekti alasse jääva ELASA sidevõrgu objekti
ELA007 siderajatiste ümbertõstmise projekt
eelnevalt kooskõlastada ELASA-ga, peale mida
võtta tööluba Eesti Lairiba Arenduse SA
võrguhalduse infosüsteemi (ELVI) kaudu
https://elvi.elasa.ee/.“
8 Risti Agro AS
Kiri 05.11.2025 nr 6
Projektis ei ole arvestatud varasemalt saadetud
ettepanekut nr. 2 (saadetud 2021), mille järgi on vaja
kogujateed Epahansu teest Imavere poole jäävatele
põldudele (kinnistutel 23401:002:0186,
Põhjendus:
Selgitame, et AS Risti Agro, Mägede OÜ,
Vitsjärve Põldur OÜ, Koigi OÜ ja AS Kadaka
Auto ühispöördumises 17.09.2021 esitatud
ettepanekud on käsitletud Transpordiameti
korralduse „Projekteerimistingimuste andmine
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
14
23401:002:0185, 23401:002:0426 erinevad kasutajad).
Nimetatud kogujatee laiuse vajadus on vähemalt 5 m,
kuna traktorid on 4,4 m laiad.
1. Adaverest Koigini peab saama sõita 4,4 m laiuste
traktorite ja kombainidega (4,2m lai).
Need kogujateed põllumajandustehnikale peavad
olema 6 m laiused, kuna liiklus on mõlemapoolne.
2. Soovime täpsustada projekti alguspunki, kus on
Koigisse minev tee. Kogujatee KM 96 lõpeb enne
erateed, aga peaks ühinema selle teega, mis viib
Kaalumaja teele (võib-olla on aluskaart nihkes).
Lisa: 2021 saadetud ettepanekud Mäo-Imavere lõigule
Meelis Venno, Risti Agro AS juhatuse liige
riigitee 2 (E263) Tallinn‒Tartu‒Võru‒Luhamaa
km 87,5-108,1 Mäo‒Imavere lõigu I klassi
maantee eelprojekti koostamiseks“ lisas 2 koos
Transpordiameti põhjenduste ja otsustega. Projekti
koostamisel on lisas 2 toodud otsustega arvestatud.
Palume arvestada, et teeprojektiga lahendatakse
juurdepääsud ainult nendele kinnisasjadele, mille
olemasolev juurdepääs teeprojektiga
likvideeritakse või muudetakse juurdepääsu
avalikult kasutatavale teele. Uue-Kodre
(23401:002:0186) ja Kodre (23401:002:0185)
maatulundusmaa sihtotstarbega kinnisasjadele on
juurdepääs avalikult kasutatavale teele läbi
naaberkinnisasjade, Epahansu tee ja Risti
kinnisasja (kü tunnusega 23401:003:0426)
juurdepääsutee kaudu. Kinnisasjale juurdepääsu
läbi naaberkinnisasja reguleerib asjaõigusseadus.
Juhime tähelepanu, et katastriüksused
23401:002:0186 ja 23401:002:0185 paiknevad töö
osa nr MA17425-2 „Koigi-Imavere lõik km 95,3-
107,0“ lõigu km 95,3-102,9 projektalal, mis ei ole
käesoleva ehitusloa menetluse osa.
Teeprojekti kohaselt likvideeritakse põhimaanteel
2 km 102,747 ristmik, mille kaudu on olemasolev
juurdepääs Risti kinnisasjale kü tunnusega
23401:003:0426 ja naaberkinnisasjadele.
Juurdepääs kinnisasjadele tagatakse kohalikult
teelt 2340008 Pällastvere-Oisu uue ühendustee
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
15
KT-P14 kaudu. Ühendustee katte laiuseks on
projektis kavandatud 4,5 m, arvestades kehtivate
projekteerimise normide ja eeldatava
liiklussagedusega. Arvestades topeltrehvidega
traktorite suurema ruumivajadusega, muudetakse
projektlahendust ja ehitatakse teelõigule kruuskate
laiusega 5 m ja täiendavalt kaks möödasõidutaskut.
Käesoleva ehitusloa alusel ehitatakse 8 m laiune
kogujatee KT-V09 põhimaanteega 2 km 102,9-
107,1 külgneva teelõigu ulatuses ja ajutine
ühendus olemasoleva põhimaanteega ca km 107,1.
Selgitame, et Mäo-Imavere lõigu teeprojekt on
jagatud kaheks eraldi realiseeritavaks etapiks
(Mäo-Koigi ja Koigi-Imavere lõik). Projekteeritud
kogujatee ühendamine kohaliku teega 3250014
Kaalumaja tee on lahendatud Mäo-Koigi lõigu
põhiprojektis, kuid väljaehitamine toimub
lähtuvalt põhiprojekti etappide realiseerimise
tegelikust järjekorrast.
Otsus:
Lisada ehitusloale kõrvaltingimus: „Risti
kinnisasja kü tunnusega 23401:003:0426
juurdepääsuks kavandatud ühendustee KT-P14
ehitada 5 meetri laiuse kattega.“
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
16
9 Elektrilevi OÜ
-
Põhjendus:
*Vt märkus.
Otsus:
Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel, et
arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa eelnõu
osas arvamust avaldada.
10 Elering AS
11 Jalametsa
Maaparandusühistu
12 Tammeküla
Maaparandusühistu
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk
nr
Kinnisasja
nimi
Katastriüksuse
tunnus
Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud
arvamuse osas
1 Kase 23401:003:0650 Kiri 13.11.2025
Soovime plankaeda (kõrgusega 2,5 m) õueala
kaitseks.
Palume likvideerida eramaale jäävad ohtlikud puud
~ 5 tk.
Põhjendus:
Kase kinnisasi paikneb ehitatava põhimaantee 2 ja
tugimaantee 49 uue trassi ning olemasoleva
põhimaantee vahelisel alal. Arvestades
tugimaanteest ja olemasolevast maanteest tuleneva
visuaalse häiringuga, on projekteeritud kinnisasja
piirile plankaia (h=2,5 m) rajamine.
Projektis on ette nähtud Kase kinnistul,
tugimaantee ehitustöödega külgneval alal,
paiknevate põlispuude (5 tk) likvideerimine kuna
puude võra ulatub tugimaantee ehitus- ja
hooldetehnika liikumisruumi.
Otsus:
Arvamusega on arvestatud ehitusprojektis, lisatud
plankaia ehitamine ja puude likvideerimine.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
17
2 Taarasaare
Eessaare
Tammiku
Kandipõllu
Kandivälja
Käksu
Oja
Kerese
23401:002:0016
23401:003:0003
23401:003:0632
23401:003:0085
23401:003:0086
25501:001:0029
23401:003:0930
23401:003:0093
e-kiri 21.11.2025
Kerese maaüksuselt (karjalaut) kuni uue
planeeritava tee aluse läbikäiguni nn karjatee
ehitada välja masinatega läbitavaks teeks. Ning tee
juures olevad truubid võimalusel/vajadusel
uuendada.
Põhjendus:
Maaparandussüsteemi eesvoolul paiknevate
truupide ümberehitamine on projekteeritud töö
osas: „Maaparandusliku osa toimik II. Koigi-
Imavere lõik (Inseneribüroo Urmas Nugin OÜ töö
nr 2024097).
Arvestades asjaoluga, et ehitusjärgselt on teisele
poole 2+2 sõidurajaga maanteed jäävatele
karjamaadele juurdepääs ainult Navesti jõe sildade
alt vasakpoolse kallasraja kaudu, on põhjendatud
Kerese ja Kõrtsi kinnisasjal paikneva pinnastee
ümberehitamine 3,5 m laiuseks kruusateeks, mida
saab kasutada põllumajandusliku väiketehnikaga
liikumiseks. Navesti jõe sildade all tuleb
põllumajandustehnikaga liikumisel arvestada
vasakpoolse kallasraja gabariitidega (kõrgus 2,5 m,
laius 4,0 m).
Otsus:
Lisada ehitusloale kõrvaltingimus:
„Kinnisasjadel Kerese (33401:003:0093) ja Kõrtsi
(23401:003:0961) paiknev pinnastee ümberehitada
3,5 m laiuseks juurdepääsuteeks. Rajada tee alates
Kerese kinnistul paikneva karjalauda platsidest
kuni teisele poole Navesti jõe sildasid jääva
Kandivälja (23401:003:0086) kinnistu
karjamaadeni (tee pikkus ca 600m). Tee asukoht
täpsustakse projekti muudatuse koostamisel.“
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
18
3 Paiaristi 23401:003:0030 Kiri 21.11.2025
Transpordiameti tellimusel on Skepast&Puhkim
OÜ koostanud põhiprojekti, töö nr MA17425
„Riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa
km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2 maantee
ehitusprojekt“. Nimetatud projekti realiseerimiseks
on vaja Eesti Vabariigile Transpordiameti kaudu
omandada Paiaristi (23401:003:0030) kinnisasjast
äralõige ligikaudse pindalaga 1210 m2 (vastavalt
krundijaotuskava joonisele).
Paiaristi maaüksusele on rajatud riigiteel E263
liiklejate teenindamiseks tanklast ja restoranist
koosnev kompleks, mille toimimise seisukohast on
oluline, et realiseeritavad lahendused toetaksid
kinnistul toimivat ja kavandatavat ettevõtlust ning
oleksid liiklejate jaoks loogilised, mugavad ja
ohutud.
Eelnevast tulenevalt palume täpsustada ja
täiendada kavandatud lahendusi, mis on otseses
seoses Paiaristi kinnistul toimuva riigiteel E263
liiklejaid teenindava ettevõtlusega:
1. Paiaristi maaüksuse näol on tegemist kõrge
väärtusega ärimaaga, mistõttu palume hinnata,
kas kavandatud äralõike ulatust saab vähendada
läbi kergliiklustee asukoha nihutuse ning
ringtee juures palume teha „sügavam“
sisselõige nagu all joonisel. Samuti palume
vähendada ristmiku piirkonda jääva tee
Põhjendus:
Selgitame, et Paiaristi kinnisasjast
(23401:003:0030) kavandatud äralõike suurust on
vähendatud ja 20.11.2025 muudetud äralõige
pindalaga 1149 m2 arvestab tee ehitamise ja
kasutusaegse maavajadusega, sh vajadusega
lahendada tee mulde serva koguneva sademevee
ärajuhtimine.
Punktis 1 toodud riigiteede teekaitsevööndite
vähendamise ettepanekuga ei ole võimalik
arvestada tee ehitusprojektis ja tee ehitusloa
andmisel kuna riigiteede kaitsevööndite ulatused
tulenevad ehitusseadustikust. Selgitame, et
põhimaantee E263 uues asukohas väljaehitamise
järgselt muutub olemasolev maantee liik
kõrvalmaanteeks, mille kaitsevööndi ulatus on 30
m.
Krundijaotuskava jooniselt on eemaldatud Imavere
suunalise kergliiklustee ajutine lahendus
(ettepanek p 2).
Ettepanekuga nr 3 arvestatakse. Tugimaantee 49
Imavere - Viljandi - Karksi-Nuia tee
ümberehitatava ristmiku muldkeha serva koguneva
sademevee ärajuhtimine lahendatakse projekti
muudatusega.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
19
kaitsevööndi ala 20 m peal, kuna see seab
piirangud maakasutusele. Lisaks eelnevale,
palume vähendada riigitee E263
teekaitsevööndi ulatust Paiarsti maaüksusega
piirnevas lõigus selliselt, et see ei ulatuks
projekti realiseerumise järgselt maaüksusele ja
piiraks selle kaustust ehk kaitsevöönd võiks olla
kinnistupiiriga sama.
2. Edastatud krundijaotuskava joonisele on
kantud lisaks maantee ehitusprojektile
Imavere suunalise kergliiklustee
projektlahendus, mis meie hinnangul ei ühti
riigitee projektiga. Palume edastada joonis, kus
erinevad projektid oleks omavahel kooskõlla
viidud, et tekiks ühene arusaam kavandatud
lahendustest.
Paiaristi kinnistu jalgteeühenduse asukoha
muudatuse ettepanekuga (punkt 4) on projektis
arvestatud.
Selgitame, et Järva valla üldplaneeringus
kavandatud kergliiklustee asukoht on indikatiivne
ja ei tähista kergliiklustee paigutust põhimaantee
suhtes. Joonisel näidatud asukohas on
kergliiklustee Koigi küla suunas jätkumine
raskendatud või välistatud suurulukite ülepääsuks
kavandatud Taara ökodukti tõttu. Seetõttu on
koostamisel olevas üldplaneeringus kavandatud
kergliiklustee projekteeritud põhimaanteest
vasakule, kavandatava kogujatee äärde.
Tee ehitusprojekti koostamisel on hinnatud
kergliiklustee vajadust ja jõutud järeldusele, et
haja-asutuses paikneval teelõigul ei ole
eraldiseisava kergliiklustee rajamine põhjendatud.
Koigi ja Imavere külade vahelisel teelõigul on
arvestatud kergliiklejate liikumisega
olemasolevate teede ja projekteeritud kogujatee
teepeenral.
Selgitame, et Paiaristi maaüksusele riigiteelt
täiendavate juurdepääsude kavandamine ei ole
käesoleva ehitusloa menetluse ja selle aluseks
oleva ehitusprojekti osa. Seetõttu Transpordiamet
ei määra käesolevas ehitusloa menetluses uue
ristumiskoha asukohta. Arendusalale juurdepääsu
asukoht ja nõuded määratakse eraldi arendusala
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
20
3. Juhime tähelepanu, et perioodiliselt on
esinenud 6 a jooksul Paiaristi kinnistu äralõike
asukohas maapinnal liigvett, mille hulk
ringristmiku rajamise järgselt võib tiheneda ja
suureneda ning mõjutada Paiaristi kinnistu
rajatiste seisukorda. Palume anda lahendus,
liig- ja sajuvee ärajuhtimisele. Ühe
alternatiivina soovitame kaaluda teekraavi
rajamist Navesti jõeni.
4. Projektis toodud kergliiklustee ühendus
Paiaristi maaüksuse hoonestusega ei ole
kavandatud kinnistul toimuvat liikumise
loogikat arvestades. Kergliiklusteel liiklejaid ei
tohiks suunata alale, kus toimub kõige
intensiivsem sõidukite liikumine ja puudub
kergliiklusteele loogiline jätk. Palume kaaluda
kergliiklustee ühendamiseks skeemil toodud
lahendust. Kavandatava kergliiklustee
ehitusprojekti või planeeringu menetluse käigus,
sealhulgas kooskõlastades tegevus
Transpordiametiga.
Transpordiamet arvestab teeninduskoha
liiklusmärkidele ja suunaviitadele
teenindusettevõtete nime ja/või logode lisamise
ettepanekuga (ettepanekud 7 ja 8). Samas juhime
tähelepanu, et märkide ja viitade kujunduse osas
lähtub asutus kehtivatest standarditest.
Muudatused käsitletakse ehitusloa
kõrvaltingimustes ning lahendatakse lähtudes
kehtivatest standarditest ja juhenditest
ehitusprojekti muudatuses.
Otsus:
Lisada ehitusloale kõrvaltingimused:
1. Lahendada tugimaantee 49 Imavere - Viljandi
- Karksi-Nuia tee ümberehitatava ristmiku
muldkeha serva koguneva sademevee
ärajuhtimine.
2. Põhimaantee liiklejaid teenindavatele
teeninduskoha liiklusmärkidele ja
suunaviitadele lisada teenindusettevõtete
„Tikupoiss“ ja „Alexela“ nimi ja/või logo.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
21
kõrguslik lahendus palume kavandada selliselt,
et see ei varjaks vaadet kinnistule. 20.11.2025
saadetud eskiisi järgi on probleem lahendatud
ja aktsepteeritav, v.a kinnistu lõike
korrigeerimine.
5. Kehtiva Järva valla üldplaneeringu järgi on
kavandatud kergliiklustee jätkumine E263
tänase trassi Tallinna suunal. Palume kinnitada,
et planeeringujärgse kergliiklustee rajamine on
ka koostatud projekti järgselt teostatav. Palume
perspektiivne kergliiklustee trass projekti lisada
veendumaks, et see ei välista või raskenda
üldplaneeringu järgse kergliiklustee
kavandamist.
6. Soovime Paiaristi maaüksusele kavandada
(planeerimisprotsess on algatatud)
arendustegevuse läbi täiendava teenuseid
riigiteel E263 liiklejatele ja seetõttu palume
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
22
kinnitada- ja näidata projektis, et riigitee E263
projekti realiseerumise järgselt on võimalik
Paiaristi kinnistu juurdepääsuks rajada
täiendavalt ristmik olemasolevale E263 trassile
skeemil näidatud asukohas.
7. Palume lisada projekti vastavad
teeninduskohamärgid nii Tartu – Tallinn kui ka
Tallinn – Tartu suunal selliselt, et need oleksid
ca 2-3 km enne suuri suunaviitasid ehk 2+2 teelt
mahakeeramist ja hiljem ka suurtel
mahakeeramissiltidel, et autojuhtidel oleks
lihtne ja arusaadav, mis teenindusjaama või
söögikohta suunaviitadel mõeldakse ja ei tekiks
kahtlust, kas on see Viljandi või kuskil
vahepealse tanklat või restorani mõeldud.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
23
8. Palume täiendada suunaviitadele kantud infot
sarnaselt E263 Mäo liiklussõlmes kasutatule ja
täiendada viitasid teenindusettevõtete nime
ja/või logode lisamise läbi.
Transpordiameti korralduse „Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263)
Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul
2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks“
lisa 2
24
2.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas tee ehitusloa eelnõu menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva
jooksul eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu
kohta arvamust avaldada (EhS § 42 lg 9).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Kõrgepõllu 25501:001:0312
Uue-Kõrgemäe 23401:003:0180
Valli 23401:003:0037
Valli 23401:003:0038
Valli 23401:004:0021
Valli 23401:004:0022
Lillaka 23401:004:0043
Lillaka 23401:004:0041
Kõrgemäe 25501:001:0311
Lohu 23401:003:0540
Essasoo 23401:003:0990
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Lassi 23401:003:0622
Lassi 23401:003:0623
Kraavi 23401:003:0001
Kuuse 23401:003:0633
Kadaka 23401:003:0212
Kõrtsi 23401:003:0961
Vindla 23401:003:0051
Luka-Kaasiku 23401:003:0830
Kingu 23401:003:0311
Kingu 23401:004:0392
Raukase 23401:003:0562
Raukase 23401:003:0561
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Piirita 23401:003:0581
Vainu 23401:003:0108
Lassi 23401:003:0622
Lassi 23401:003:0623
Lauri 23401:003:0056
Pendi 23401:004:0024
Teeristi 23401:003:1030
Viljandi mnt 23 23401:005:0490
Viljandi mnt 21 25501:001:1266
Hundimetsa 23401:003:0952
Kaare tee 2a 23401:005:0450
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul tee ehitusloa eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud ega ole
taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse ehitusloa eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust
avaldada (EhS § 42 lg 9).
KORRALDUS
17.12.2025 nr 1.1-3/25/766
Tee ehitusloa andmine riigitee 2 (E263) Tallinna-
Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigul 2+2
maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks
Transpordiamet algatas 20.10.2025 tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 2 (E263) Tallinna-
Tartu-Võru-Luhamaa tee1 km 102,9-107,1 lõigul 2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks
ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 101 lõike 2 ja 3 alusel.
Lähtudes liiklusseaduse § 11 lõikest 6, võib teehoiukavas oleva riigitee ehitamise raames ehitada
osaliselt teed, mis ei kuulu riigile, kui see on ette nähtud ehitusprojektis ja vajalik tulenevalt ehituse
või korrashoiu tehnoloogiast või teedevõrgu terviklikkuse tagamisest avalikes huvides.
1. ASJAOLUD
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 2 Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee lõik km 102,9-
107,1 paikneb riigi transpordimaa kinnisasjadel (katastritunnus 23401:003:0600; 23401:004:0470;
23401:005:0011) Järva maakonnas Järva vallas Jalametsa, Järavere, Kiigevere ja Imavere külas.
Põhimaantee ning selle toimimiseks vajalikke teede ja rajatiste ehitamiseks on vajalikud äralõiked
teega piirnevatest kinnisasjadest. Transpordiamet alustas teemaa omandamise menetlust
10.10.2025. aastal ja ehitusloa andmise ajaks ei ole maade omandamine lõpuni viidud. Imavere
kergliiklustee, kohalike teede 2340024 Imavere tee ja 2340017 Mõisa tee ehitamiseks vajalikke
maade omandamise või kasutusõiguse seadmise korraldab Järva Vallavalitsus. Arvestades
eeltooduga, seatakse ehitusloale kõrvaltingimus, et enne ehitustöödega alustamist väljaspool
riigitee alust maad peab olema sõlmitud kinnisasja omanikuga kokkulepe ehitustööde teostamiseks
või ehituseks vajaliku maa omandamiseks.
Teedevõrgu terviklikkuse tagamiseks on ehitusprojekti haaratud põhimaantee ümberehitamise ja
liikluskorralduse muudatustega seotud ning seetõttu osaliselt ümberehitatavad kohaliku
teedevõrgu teed: kohalikud teed 2340008 Pällastvere-Oisu, 2340185 Lendre tee, 2340024 Imavere
tee, 2340017 Mõisa tee ja 2340018 Võrevere tee.
Riigitee 2 km 102,9-107,1 teelõigu ümberehitus 2+2 sõidurajaga maanteeks vastab
teemaplaneeringule „Põhimaantee nr 2 (E263) Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa trassi asukoha
1 Riigitee nimi Taristuministri 12.08.2025 määruse nr 48 „Majandus- ja taristuministri 25. juuni 2015. a määruse nr
72 „Riigiteede liigid ja riigiteede nimekiri” muutmine“ alusel
2
täpsustamine km 92,0-183,0“ lõigul ca km 109-1132 (Imavere läänepoolne õgvendus).
Teemaplaneering koos lisadega on kättesaadav https://maakonnaplaneering.ee/maakonna-
planeeringud/jarvamaa/jarvamaa-mp-tp-pohimaantee-nr2/
Lähtudes ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse § 13 lõikest 2 ja 4 on
eelnimetatud planeeringut täpsustatud projekteerimistingimustega. Teemaplaneeringut on
täpsustatud Transpordiameti 22.12.2021 korraldusega nr 1.1-3/21/550 „Projekteerimistingimuste
andmine riigitee 2 (E263) Tallinn‒Tartu‒Võru‒Luhamaa km 87,5-108,13 Mäo‒ Imavere lõigu I
klassi maantee eelprojekti koostamiseks“ ja 07.01.2022 korraldusega nr 1.1-3/22/11
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 2 Tallinn‒Tartu‒Võru‒Luhamaa (E263) km 108,1-
128,13 Adavere ja Põltsamaa möödasõidu ehitusprojekti koostamiseks“.
Tee ehitusloa andmise aluseks on Skepast&Puhkim OÜ töö nr MA17425 „Riigitee 2 (E263)
Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 84,6-107,0 Mäo-Imavere lõigu 2+2 maantee ehitusprojekt.
Staadium: Põhiprojekt“ koosseisus koostatud töö osa nr MA17425-2 „Koigi-Imavere lõik km
95,3-107,0“ Imavere liiklussõlmega seotud lõik ca km 102,9-107,1 ja töö osa nr MA17425-04
„Imavere kergliiklustee ehitusprojekt“. Projektmaterjalid on kuni 31.12.2028 nähtavad lingilt:
https://pilv.transpordiamet.ee/s/XZCwdz2n4EhGM0Q
Seoses töö nr MA17425-02 osalise väljaehitamisega lahendatakse tööprojektiga 2+2 sõidurajaga
maanteelõigu ajutine kokku viimine olemasoleva 1+1 sõidurajaga maanteega lõigul ca km 102,5-
102,9.
Töö eesmärgiks on riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1 lõigu
ümberehitus 2+2 sõidurajaga maanteeks koos tee toimimiseks vajalikke teede ning rajatistega.
2. MENETLUSE KÄIK
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 9 kohaselt
on otsustaja tegevusloa andja, vastavalt EhS § 101 lõikele 2 annab riigitee ehitamiseks ehitusloa
Transpordiamet. Seega on Transpordiamet otsustajaks KeHJS tähenduses.
Käesolev ehitusluba käsitleb riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1
lõigul 2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks kavandatud tegevusi, mis moodustavad
ühe etapi riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 87,5-108,13 Mäo-Imavere lõigu I
klassi maantee eelprojektiga kavandatud tegevusest ja lõigu lõpus hõlmab ca 1 km ulatuses
Adavere ja Põltsamaa möödasõidu eelprojektiga kavandatud tegevusi.
Transpordiamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse vastavalt EhS § 42
lõikele 2. KeHJS § 6 lõike 1 punkti 13 alusel on riigitee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa
km 87,5-108,13 Mäo-Imavere lõigu ja km 108,1-128,13 asuva Adavere ja Põltsamaa möödasõidu
lõigu I klassi ehitusprojektiga kavandatav üle kümne kilomeetri pikkuse nelja sõidurajaga tee
püstitamine olulise keskkonnamõjuga tegevus. KeHJS § 11 lõike 3 kohaselt algatatakse § 6 lõikes
1 nimetatud tegevuste korral kavandatava tegevuse KMH selle vajadust põhjendamata.
2 Varasemates projektides ja dokumentides toodud põhimaantee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa tee kilometraaž on
Kose-Võõbu ja Võõbu-Mäo lõikude valmimise järgselt muutunud. 3 Varasemates projektides ja dokumentides toodud põhimaantee 2 Tallinn–Tartu–Võru–Luhamaa tee kilometraaž on
Kose-Võõbu ja Võõbu-Mäo lõikude valmimise järgselt muutunud.
3
Tuginedes eeltoodule, algatati Transpordiameti keskkonnatalituse juhataja 19.02.2021 otsusega nr
1.1-2/21/20 riigitee 2 (E263)Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 87,5-108,1 Mäo-Imavere lõigu I
klassi maantee eelprojektiga kavandatavate tegevuste KMH4 ja Maanteeameti5 keskkonnatalituse
juhataja 16.06.2020 korraldusega nr 15-7/20/199 põhimaantee 2 (E263) Tallinn-Tartu-Võru-
Luhamaa km 111,5-131,5 asuva Adavere ja Põltsamaa möödasõidu eelprojektiga kavandatavate
tegevuste KMH6.
Mäo–Imavere lõigu I klassi maantee eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju
hindamise aruanne (Skepast&Puhkim OÜ, töö nr 2021-0013) tunnistati nõuetele vastavaks
Transpordiameti keskkonnakorralduse juhi 31.08.2023 otsusega nr 1.1-2/23/1477. KMH aruande
ptk 9 järeldatakse, et projekteeritava maanteelõigu ehitamine ei too kaasa olulist
negatiivset mõju, kui rakendatakse KMH aruande ptk-s 8 toodud leevendusmeetmeid.
Adavere ja Põltsamaa möödasõidu eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju
hindamise aruanne (Skepast&Puhkim OÜ, töö nr 2020-0042) tunnistati nõuetel vastavaks
Transpordiameti keskkonnakorralduse juhi 20.12.2022 otsusega nr 1.1-2/22/1828. KMH aruande
lõppjärelduste asjakohasuse kohta antud eksperthinnangus9 järeldatakse, et kuigi kavandatav
tegevusel on oluline negatiivne mõju maakasutusele, pinnasele ja rohevõrgustikule ning
taimestikule, ei ole KMH eksperdi hinnangul tegemist mõju ulatusega, mille tõttu tuleks kaaluda
kavandatava tegevuse ära jätmist ja tegevusloa võib kavandatud kujul anda, arvestades
liikluskoormuse tõusuga ning vajadusega tagada põhimaantee liiklusohutus.
Transpordiamet on seisukohal, et kavandatava tegevuse elluviimisel tuleb rakendada KMH
tulemusena välja töötatud keskkonnameetmeid või teisi vähemalt samaväärselt tõhusaid
meetmeid, et ennetada, vältida ja leevendada võimalikku kaasnevat ebasoodsat keskkonnamõju.
Võrreldes eelprojektiga on muudetud väikeulukite ja kahepaiksete läbipääsude lahendusi:
Riigitee 2 km 106,5 kavandatud Mõisa tee viadukti asukohta on nihutatud (ca 50 m)
kohalike teede ristmikule ja suurendatud gabariite: laius 6,0 m (eelprojektis 3,5 m) ja
kõrgus 3,0 m (eelprojektis 2,5 m), et tagada tingimused põhimaantee altläbipääsu
ühiskasutuseks kergliiklejatele, väikeulukitele ja sõiduautodele.
Kahepaiksete tunnelit KPT-32 ja KPT-42 ei rajata.
Kahepaiksete tunnelid KPT-45 ja KPT-46 on lahendatud ühe tunnelina ja selle asukohta
on nihutatud ca 90 m võrra Tartu suunas.
Eeltoodud muudatused ei ole käsitletud eelprojekti keskkonnamõju hindamise aruandes, mistõttu
on amet kogunud teavet selle kohta, kas muudatustega kaasneb oluline keskkonnamõju.
Skepast&Puhkim OÜ töö nr 24000008 „Eksperthinnang ulukite eritasandiliste läbipääsude
muutuste kohta võrreldes eelprojektiga“ hinnangul ei ole muudatustega ette näha olulise negatiivse
4 https://www.transpordiamet.ee/keskkonnamoju-hindamise-algatamine-riigitee-2-e263-tallinn-tartu-voru-luhamaa-
km-875-1081-mao 5 1.jaanuarist 2021 moodustus Veeteede Ameti, Maanteeameti ja Lennuameti liitmisel Transpordiamet Vabariigi
Valitsuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse alusel (Lennuameti, Maanteeameti ja Veeteede Ameti
ühendamine), RT I, 10.12.2020, 1. 6 https://www.transpordiamet.ee/maanteeamet-algatanud-keskkonnamoju-hindamise-pohimaantee-2-e263-tallinn-
tartu-voru-luhamaa-km-1115 7 https://www.transpordiamet.ee/riigitee-2-e263-tallinn-tartu-voru-luhamaa-km-875-1081-mao-imavere-loigu-i-
klassi-maantee-3 8 https://www.transpordiamet.ee/pohimaantee-2-e263-tallinn-tartu-voru-luhamaa-km-1081-1281-asuva-adavere-ja-
poltsamaa-moodasoidu-2 9 Skepast&Puhkim OÜ töö nr 24000008 „Eksperthinnang Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa km 108,1-128,1 asuva
Adavere ja Põltsamaa möödasõidu eelprojektiga kavandatavate tegevuste KMH aruande lõppjärelduste asjakohasuse
kohta“
4
keskkonnamõju avaldumist KeHJS § 6 lõige 21 mõistes. Projektiga ei muudeta oluliselt eelprojekti
lahendust ja selle KMH põhimõttelisi järeldusi, sh varem seatud asjakohaste meetmete
rakendamise osas. Samuti ei ole muutunud projektala määral, mis muudaks eelprojekti KMH
menetluses seatud tingimusi ja seire põhimõtteid. Projekti muudatusest ei lisandu tegevuse
lubatavusele lisatingimusi või seire kohustusi. Tuginedes KeHJS § 11 lõikele 62 jätab otsustaja
eelhinnangu andmata, kuna kavandatava tegevuse keskkonnamõju hindamise aruande
heakskiitmisest või nõuetele vastavaks tunnistamisest ei ole möödunud rohkem kui neli aastat ning
asjaolud ei ole olulisel määral muutunud ja otsustajal on tegevusloa andmiseks piisavalt teavet.
Võttes aluseks KeHJS § 24 lõiked 1 ja 15, lähtub Transpordiamet ehitusloaga kõrvaltingimuste
seadmisel KMH aruandest, aruande lõppjäreldustest ja keskkonnameetmetest. KMH aruandest
tulenevad keskkonnameetmed on kantud käesoleva korralduse lisaks 1 olevale ehitusloale.
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega
piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele, kelle
õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega EhS § 42 lõike 7 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või
isikule, kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel,
mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Transpordiameti otsuseid ja selgitusi
märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta
kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei soovinud eelnõu kohta
arvamust avaldada (alus EhS § 42 lõige 9).
Transpordiamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa
andmisest keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt
EhS § 45 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, § 42 lõike 2, EhS § 101 lõiked 2 ja 3,
liiklusseaduse § 11 lõike 6, majandus- ja taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82
„Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1, KeHJS § 3 lõike 1 punkti 1, § 6 lõike 2 punkti
10, § 9, § 11 lõiked 2, 22, 23, 4, 8, 81 ja 9, § 12 lõike 1¹ punkti 2 ja § 24 lõiked 1 ja 15 , otsustab
Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda tee ehitusluba riigitee 2 (E263) Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa tee km 102,9-107,1
lõigul 2+2 maantee ja Imavere liiklussõlme ehitamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Täita kavandatava tegevuse elluviimisel kõiki korralduse lisas 1 oleva ehitusloa
kõrvaltingimustes esitatud keskkonnanõudeid.
5
3. Määrata ehitamisel keskkonnanõuete täitmise eest vastutavaks Transpordiameti
teehoiuteenistuse ida osakonna ehituse üksus.
4. Edastada tee ehitusloa andmise korraldus koos lisadega 14 päeva jooksul menetlusse
kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Tee ehitusluba;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
planeerimise osakonna projekteerimise üksus