| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-6.1/8034 |
| Registreeritud | 01.12.2025 |
| Sünkroonitud | 28.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-6.1 |
| Sari | Looduskaitse ja jahinduse alane kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnainvesteeringute Keskus SA |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnainvesteeringute Keskus SA |
| Vastutaja | Ahti Bleive |
| Originaal | Ava uues aknas |
Kellelt: Merike Tõruke
Saadetud: 01.12.2025 14:51
Teema: RE: RH 297010 järelkontroll
Tere
Hanke 297010 konrolli käigus on tekkinud järgmised küsimused:
1. Palun selgitage, miks pidasite vajalikuks kolme referentslepingu täitmise kogemust, miks ei
piisanud kahe referentslepingu täitmise kogemusest?
2. E-toetuste keskkonnas ei ole lisatud hanke 297010 lepingut, palun see lisada.
3. Hankelepingu täitmise tähtaeg oli 30.11.2025. Kas leping täideti nõuetekohaselt ja tähtajaks?
Ühtlasi palume pärast makse(te) tegemist esitada esimesel võimalusel ka kuludokumendid.
4. Kas lepingu täitmisel kasutati alltöövõtjaid? Kui jah, siis palume sisestada vastav info ka
registrisse lepingu juurde.
5. Riigihangete registrisse laetud dokumentide kohaselt allkirjastati kõik hankes tehtud otsused
27.08.2025. Päringud eduka pakkuja kvalifikatsiooni vastavuse ja kõrvaldamise aluste
puudumise kohta on tehtud 22.08.2025. RHS §104 lg 8 kohaselt tuleb edukal pakkujal
kontrollida kõrvaldamise aluste puudumist ja esitatud kvalifitseerimise tingimustele vastamist
(ka) pärast pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tegemist. Palun selgitage, kas ja/või
kuidas kontrollisite, et edukal pakkujal puuduvad kõrvaldamise alused ka pärast edukaks
tegemise otsuse tegemist.
6. Dokumendi Lisa 3 Riigihanke hindamiskriteeriumid ja hindamismetoodika kirjeldus punkti 1.3
kohaselt kui pakkumusele omistatakse 15 punkti, siis komisjon kirjeldab häiringut/puudust
protokollis. Olete omistanud pakkujale Motor OÜ 15 punkti Interaktiivse eksponaadi MM-13”
Tasakaalumäng Hingepüüdja” loomise tehnilise ja sisulise kirjelduse eest. Palun selgitada,
miks ei ole protokollis põhjendatud pakkujale Motor OÜ antud punkte?
7. Dokumendi Lisa 3 Riigihanke hindamiskriteeriumid ja hindamismetoodika kirjeldus punkti 2.1
kohaselt hankekomisjoni poolt hindamiskriteeriumitele antud punktid summeeritakse.
Käesoleval juhul on protokollis kajastatud komisjoni punktid, mitte iga komisjoni liikme
punktid eraldi. Kas pakkujate hindamise osas on komisjon koostanud eraldi dokumendi kus
kajastuks iga komisjoni liikme antud punktid?
8. Palun teie meeskonnaliige Maarja-Viorika Vaskol kinnitada riigihangete registris
meeskonnaliikmete all huvide konflikti puudumist.
Vastuseid ootame hiljemalt 05.12.2025
Heade soovidega
Merike Tõruke