Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamisest

From: "Tauri Tigasson | AB Lepmets & Nõges" <[email protected]> Sent: 11/14/2025 2:17:49 PM To: "Inga Rute" <[email protected]> Cc: "Marek Tekko" <[email protected]> Subject: RE: Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest

[[email protected] ei saa teile sageli meilisõnumeid. Lisateavet selle kohta, miks see on oluline, leiate lehelt https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]

Tere!

MTÜ Kaansoo Jahiselts esitas 24. oktoobril 2025. a Teile pöördumise ja ettepaneku volituse allkirjastamiseks, et esitada JahiS § 20 lg 2 p 2 alusel taotlus Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamiseks. Klient märkis ettepanekus mh, et: "RMK on teatanud, et ta kohtleb kõiki isikuid jahipidamiseks maakasutuslepingute sõlmimisel ja taotluste esitamisel võrdselt. Olukorras, kus 63,46% eramaaomanikke jahimaa pindala mõttes ei ole rahul hetkel luba omava isiku tegevuse / tegevusetusega ja soovivad oma õiguste huvides esitada taotluse hetkel kehtiva loa kehtetuks tunnistamiseks, on erapooletuse mõttes põhjendatud, et ühistaotlusega liitub ka RMK. RMK on erapooletu juhul, kui ta käitub nii nagu enamus soovivad. Kui RMK soosiks vähemust ning jahiseltsi, kellel on vähemuse toetus, siis ei käituks RMK erapooletult".

Vastasite kliendile 11. novembril 2025. a. Te ei avaldanud vastuses seisukohta eeltoodu osas. Te adresseerisite üksnes osa, mis käis jahipidamise kohta kinnistutel, kus omanik on selle keelanud. Ses valguses märkisite, et „RMK leiab, et peab riigimetsamaa valitsejana jääma neutraalseks ja lähtuma tõenditest, mitte pöördumises esitatud paljasõnalistest väidetest. Vastasel korral oleks RMK tegevus vastuolus õiguspärase ootuse põhimõttega. RMK kaalutlusotsus Teie kliendi taotlusega ühinedes peab põhinema tõendatud asjaoludel ja proportsionaalsuse põhimõttel“.

Kuivõrd Te ei avaldanud oma seisukohta RMK erapooletuse osas olukorras, kus 63,46% eramaaomanikke jahimaa pindala ja 54% kinnisasjade mõttes soovivad esitada taotluse kehtiva jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamiseks, mille eelduseks on 51% täitmine eramaaomanike kinnisasjadest ja nende pindalast, siis klient kordab käesolevaga kõnealust. Kuivõrd „RMK kaalutlusotsus kliendi taotlusega ühinedes peab põhinema tõendatud asjaoludel ja proportsionaalsuse põhimõttel“, siis Teie määratud tähtaja jooksul esitab klient ka tõendid (volitusnorme sisaldavad lepingud ja volikirjad), mis kinnitavad märgitud asjaolusid ning proportsionaalsust. Klient rõhutab, et RMK on erapooletu vaid juhul, kui ta käitub nii nagu enamus eramaaomanikke soovivad. Kui RMK soosiks vähemust ning jahiseltsi, kellel on vähemuse toetus, siis ei käituks RMK erapooletult.

Info mõttes lisab klient uuesti ka maaomanike ühistaotluse mustandvormi, millelt nähtuvad taotlusega ühinenud maaomanikud.

Heade soovidega

Käesolev elektronkiri ja selle manus(ed) on konfidentsiaalsed. Juhul kui kiri on Teile saadetud või edastatud ekslikult ning Te ei ole kirja tegelik adressaat, teavitage sellest kirja saatjat esimesel võimalusel ning kustutage ekslikult saadetud kiri koos selle võimalike manustega. The information contained in this message is confidential. If you are not the intended recipient, please instantly inform the sender thereof and delete the message with the possible attachments.

-----Original Message----- From: Inga Rute Sent: Tuesday, November 11, 2025 10:27 AM To: [email protected] Subject: Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest

Tere!

Riigimetsa Majandamise Keskus edastab Teile 11.11.2025 dokumendi nr 3-1.65/2025/7334 Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest.

Lugupidamisega

Inga Rute assistent Kirde regioon Riigimetsa Majandamise Keskus 53010798 [email protected]

Tauri Tigasson Teie 14.11.2025

AB Lepmets & Nõges

[email protected] Meie 01.12.2025 nr 3-1.65/2025/7334

Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamisest

Austatud Tauri Tigasson

RMK jääb oma varasemalt väljendatud seisukohtade juurde ja selgitab täiendavalt alljärgmist.

RMK kui riigimaa haldaja tegutseb jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamise

menetluses avaliku võimu ülesande täitjana ja avalikes, mitte eraõigusliku maaomaniku huvides.

Seetõttu ei ole RMK-l võimalik lähtuda ainult eraomanike omavahelisest häälteenamusest ega

ühineda loa kehtetuks tunnistamise taotlusega automaatselt üksnes põhjusel, et mingi osa

eramaaomanikke seda soovib.

MTÜ-l Kaansoo Jahiselts ei saa olla õigustatud ootus, et RMK on kohustatud iga eramaaomanike

ümbermõtlemise või omavahelise toetuse muutumise korral jahipiirkonna kasutusloa kehtetuks

tunnistamise taotlusega automaatselt ühinema.

RMK peab tegema iseseisva, seadusest tuleneva kaalutlusotsuse ja võib Teie kliendi taotlust

toetada ja sellega ühineda ainult juhul, kui see on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja avalike

huvidega kooskõlas.

Erapooletus ei tähenda, et RMK peab käituma nii, nagu soovib üks eramaaomanike grupp (sh

enamus). Seega ei saa RMK poolset, hetkel taotlusega mitteühinemist, lugeda erapoolikuks

käitumiseks pelgalt põhjusel, et mõni maaomanike grupp ei nõustu RMK otsusega.

Lugupidamisega

Lauri Ellram

jahinduse peaspetsialist

metsamajandusosakond

53486408 [email protected]