Vaidlustuskomisjoni teade riigihankes 300497 puudustega vaidlustuse esitamise kohta

OTSUS

Vaidlustusasja number 270-25/300497

Otsuse kuupäev 03.12.2025

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus FIE Gaido Kändla vaidlustus Riigimetsa Majandamise

Keskuse riigihankes „Võsasaetööd Kirde metsakasvatuse

piirkonnas 2026-2027“ (viitenumber 300497) osas 5

Menetlusosalised

Vaidlustaja, FIE Gaido Kändla

Hankija, Riigimetsa Majandamise Keskus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta FIE Gaido Kändla vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 06.10.2025 alustas Riigimetsa Majandamise Keskus (edaspidi Hankija) riigihanget

„Võsasaetööd Kirde metsakasvatuse piirkonnas 2026-2027“ (viitenumber 300497) (edaspidi

Riigihange). Riigihange viiakse läbi raamlepingute sõlmimiseks 13-s osas.

2. 26.11.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

FIE Gaido Kändla (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke osas 5.

27.11.2025 kirjaga nr 12.2-10/270 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduste

kõrvaldamiseks, andes selleks kahe tööpäevase tähtaja. Puuduste kõrvaldamise kirja saatis

vaidlustuskomisjon Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt 26.11.2025 oli saadetud puudustega

vaidlustus. Vaidlustaja ei kinnitanud kirjalikult vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamist, kuigi

helistas vaidlustuskomisjoni kantseleisse.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

RHS § 192 lg 6 kohaselt loetakse vaidlustuskomisjoni teated menetlusosalistele teatavaks tehtuks

järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile

edastamisest arvates, st puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus Vaidlustajale käesoleval juhul

hiljemalt 02.12.2025. Selleks tähtpäevaks Vaidlustaja ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust ei kõrvaldanud.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

Kuna Vaidlustaja ei kõrvaldanud tähtaegselt vaidlustuses esinevad puudusi, jätab

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

4. Hankija ei või Riigihanke osas 5 anda RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt nõustumust raamlepingu

sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise

otsuse teatavaks tegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk

Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / / 611 3713 / [email protected]

Riigimetsa Majandamise Keskus Meie 27.11.2025 nr 12.2-10/270

e-post: [email protected]

[email protected]

Teade puudustega vaidlustuse esitamisest

Teatame, et FIE Gaido Kändla on 26.11.2025 esitanud Riigihangete vaidlustuskomisjonile

(edaspidi vaidlustuskomisjon) vaidlustuse Riigimetsa Majandamise Keskuse riigihankes

„Võsasaetööd Kirde metsakasvatuse piirkonnas 2026-2027“ (viitenumber 300497) hanke osas 5.

Vaidlustuskomisjon tagastas RHS § § 192 lg 2 alusel vaidlustuse puuduste kõrvaldamiseks.

Edastame Teile vaidlustuse pärast puuduste kõrvaldamist (RHS § 194 lg 3).

Tulenevalt RHS § 194 lg-st 4 ei ole hankijal õigust sõlmida riigihanke osas 5 hankelepingut

käesoleva teate saamisest kuni §-s 201 sätestatud tingimuste saabumiseni.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Taivo Kivistik

Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige

Mari-Ann Sinimaa, 611 3713, [email protected]