| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-1.65/7334 |
| Registreeritud | 14.11.2025 |
| Sünkroonitud | 28.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-1.65 |
| Sari | Jahinduse alane kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AB Lepmets & Nõges |
| Saabumis/saatmisviis | AB Lepmets & Nõges |
| Vastutaja | Lauri Ellram |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: "Tauri Tigasson | AB Lepmets & Nõges" <[email protected]> Sent: 11/14/2025 2:17:49 PM To: "Inga Rute" <[email protected]> Cc: "Marek Tekko" <[email protected]> Subject: RE: Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest
[[email protected] ei saa teile sageli meilisõnumeid. Lisateavet selle kohta, miks see on oluline, leiate lehelt https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]
Tere!
MTÜ Kaansoo Jahiselts esitas 24. oktoobril 2025. a Teile pöördumise ja ettepaneku volituse allkirjastamiseks, et esitada JahiS § 20 lg 2 p 2 alusel taotlus Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamiseks. Klient märkis ettepanekus mh, et: "RMK on teatanud, et ta kohtleb kõiki isikuid jahipidamiseks maakasutuslepingute sõlmimisel ja taotluste esitamisel võrdselt. Olukorras, kus 63,46% eramaaomanikke jahimaa pindala mõttes ei ole rahul hetkel luba omava isiku tegevuse / tegevusetusega ja soovivad oma õiguste huvides esitada taotluse hetkel kehtiva loa kehtetuks tunnistamiseks, on erapooletuse mõttes põhjendatud, et ühistaotlusega liitub ka RMK. RMK on erapooletu juhul, kui ta käitub nii nagu enamus soovivad. Kui RMK soosiks vähemust ning jahiseltsi, kellel on vähemuse toetus, siis ei käituks RMK erapooletult".
Vastasite kliendile 11. novembril 2025. a. Te ei avaldanud vastuses seisukohta eeltoodu osas. Te adresseerisite üksnes osa, mis käis jahipidamise kohta kinnistutel, kus omanik on selle keelanud. Ses valguses märkisite, et „RMK leiab, et peab riigimetsamaa valitsejana jääma neutraalseks ja lähtuma tõenditest, mitte pöördumises esitatud paljasõnalistest väidetest. Vastasel korral oleks RMK tegevus vastuolus õiguspärase ootuse põhimõttega. RMK kaalutlusotsus Teie kliendi taotlusega ühinedes peab põhinema tõendatud asjaoludel ja proportsionaalsuse põhimõttel“.
Kuivõrd Te ei avaldanud oma seisukohta RMK erapooletuse osas olukorras, kus 63,46% eramaaomanikke jahimaa pindala ja 54% kinnisasjade mõttes soovivad esitada taotluse kehtiva jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks tunnistamiseks, mille eelduseks on 51% täitmine eramaaomanike kinnisasjadest ja nende pindalast, siis klient kordab käesolevaga kõnealust. Kuivõrd „RMK kaalutlusotsus kliendi taotlusega ühinedes peab põhinema tõendatud asjaoludel ja proportsionaalsuse põhimõttel“, siis Teie määratud tähtaja jooksul esitab klient ka tõendid (volitusnorme sisaldavad lepingud ja volikirjad), mis kinnitavad märgitud asjaolusid ning proportsionaalsust. Klient rõhutab, et RMK on erapooletu vaid juhul, kui ta käitub nii nagu enamus eramaaomanikke soovivad. Kui RMK soosiks vähemust ning jahiseltsi, kellel on vähemuse toetus, siis ei käituks RMK erapooletult.
Info mõttes lisab klient uuesti ka maaomanike ühistaotluse mustandvormi, millelt nähtuvad taotlusega ühinenud maaomanikud.
Heade soovidega
Käesolev elektronkiri ja selle manus(ed) on konfidentsiaalsed. Juhul kui kiri on Teile saadetud või edastatud ekslikult ning Te ei ole kirja tegelik adressaat, teavitage sellest kirja saatjat esimesel võimalusel ning kustutage ekslikult saadetud kiri koos selle võimalike manustega. The information contained in this message is confidential. If you are not the intended recipient, please instantly inform the sender thereof and delete the message with the possible attachments.
-----Original Message----- From: Inga Rute Sent: Tuesday, November 11, 2025 10:27 AM To: [email protected] Subject: Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest
Tere!
Riigimetsa Majandamise Keskus edastab Teile 11.11.2025 dokumendi nr 3-1.65/2025/7334 Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest.
Lugupidamisega
Inga Rute assistent Kirde regioon Riigimetsa Majandamise Keskus 53010798 [email protected]
Lepmets & Nõges advokaadibüroo Teie 24.10.2025
Vandeadvokaat Tauri Tigasson
[email protected] Meie digiallkirja kuupäev nr 3-1.65/2025/7334
Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamisest
Olete MTÜ Kaansoo Jahiseltsi nimel 24.10.2025 Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK)
poole pöördunud ja teinud ettepaneku Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa kehtetuks
tunnistamise taotlusega ühinemiseks ja vastava volituse allkirjastamiseks.
Olles Teie pöördumise ja seal sisalduva taotlusega tutvunud on RMK seisukohal, et ei saa
Kaansoo jahipiirkonna loa lõpetamist pöördumises toodud asjaolusid arvesse võttes, toetada.
Põhjendame oma seisukohta alljärgnevalt.
Olete oma pöördumises esile toonud, et enamus jahimaa eramaaomanikke näevad probleemi
hetkel luba omava isiku tegevuses, käitumises ja suhtumises. Näiteks on mitmed
eramaaomanikud keelanud luba omaval isikul jahi pidamise eramaaomanike kinnistutel.
Sellele vaatamata on luba omav isik jätkanud kõnealustel kinnistutel jahipidamisega. Hetkel
luba omav isik ei arvesta eramaaomanike soovide ega huvidega, vaid lähtub üksnes enda
huvidest. Nii see olla ei tohiks. Seepärast soovivadki jahimaa enamus eramaaomanikke,
viimase abinõuna, esitada JahiS § 20 lg 2 mõttes ühistaotluse Kaansoo jahipiirkonna
kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamiseks ning paluvad selleks ka RMK abi.
RMK seadusjärgseteks tegevusaladeks on ka riigimetsa avaliku funktsiooni täitmise tagamine
ning RMK esindab oma ülesannete täitmisel riiki, valitsedes riigimetsamaad ja kasutades oma
ülesannete täitmiseks riigimetsa. Avaliku funktsiooni täitmise alla kuulub ka riigimaa
jahinduslikul eesmärgil kasutada andmine. RMK-l puuduvad täna etteheiteid Kaansoo
jahipiirkonna kasutusõiguse loa omanikule.
RMK leiab, et peab riigimetsamaa valitsejana jääma neutraalseks ja lähtuma tõenditest, mitte
pöördumises esitatud paljasõnalistest väidetest. Vastasel korral oleks RMK tegevus vastuolus
õiguspärase ootuse põhimõttega. RMK kaalutlusotsus Teie kliendi taotlusega ühinedes peab
põhinema tõendatud asjaoludel ja proportsionaalsuse põhimõttel. Kui probleem on väidetav
jahipidamine kinnistul, mille omanik selleks luba andnud ei ole, on kehtiva õiguse alusel
tõendatud rikkumise korral võimalik algatada järelevalvemenetlus.
RMK ei saa ega tohi oma tegevusega luua olukorda, kus pikaajalised jahikorraldusplaanid
muutuvad iga vaidluse peale ebastabiilseks. Võimalik, et loa kehtetuks tunnistamine oleks ka
esitatud asjaolude tõendatuse korral ebaproportsionaalne meede. Igal juhul tuleks need välja
selgitada ja tõendada kohases menetluses. Oluline on märkida, et jahipiirkonna loa omanikul
on õiguspärane ootus, et kasutusõigust ei lõpetata ilma selge ja tõendatud aluseta.
Eeltoodust tulenevalt ei toeta RMK MTÜ Kaansoo Jahiseltsi pöördumises esitatud asjaoludel
Kaansoo jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr JPKL-524883 kehtetuks tunnistamist.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Ellram
Riigimetsa Majandamise Keskus
Jahinduse peaspetsialist