Selgitus

[email protected] saada teile sageli meilisõnumeid. Lugege täpsemat teavet selle kohta, miks see on oluline

From: "Janek Tarto" <[email protected]> Sent: 9/3/2025 12:20:05 PM To: "Gaido Kändla" <[email protected]> Cc: Subject: Vs: Re:

Tere Mõlemad lepingud on kehtivad ning nende alusel on tööde üleandmine planeeritud. Selgitame ka lühidalt, kuidas on lepingute raames tööd jaotatud ja täidetud. Lepingu nr 3-2.5.3/2021/92 alusel on kokku planeeritud pindala 150 ha, kusjuures lubatud kõikumine on ±30%. Käesoleva hetkeseisuga on leping täidetud mahus 97,35 ha ning täiendavalt on üle antud 1,85 ha, mis tähendab, et lepingu raames on kokku antud üle 99,20 ha. Kuna leping kehtib kuni 31.12.2025, on lepingu lõppemiseni veel aega ning lubatud kõikumine on kooskõlas kokkulepitud tööajagraafikuga. Lepingu nr 3-2.5.3/2021/97 alusel on samuti kokku planeeritud pindala 150 ha, lubatud kõikumisega ±30%. Käesoleva hetkeseisuga on leping täidetud mahus 50,55 ha ning täiendavalt on üle antud 50,31 ha, mis tähendab, et lepingu raames on kokku antud üle 100,86 ha. Arvestades, et leping kehtib kuni 31.12.2025, on lepingu lõppemiseni veel aega ning lubatud kõikumine on kooskõlas kokkulepitud tööajagraafikuga. Täiendavalt soovite infot, miks ei ole esitatud esimese kahe aasta tööajagraafikuid. Selgitame, et tööajagraafikud on sõlmitud ning saame soovi korral neid Teiega jagada. Loodame, et antud selgitused aitavad paremini mõista tööde jaotust ning kinnitame, et oleme tegutsenud läbipaistvalt ja kooskõlas kokkulepitud tingimustega.

Janek Tarto Metsakasvatustalitus

Kirde metsakasvatusjuht Riigimetsa Majandamise Keskus + 372 5077103 [email protected]

Saatja: Gaido Kändla <[email protected]> Saatmisaeg: teisipäev, 26. august 2025 22:23 Adressaat: Janek Tarto <[email protected]> Teema: Re:

Tänan vastuse eest Vastus on arusaadav , ainult küsimus ressursside ebavõrdsest jaotamisest ja hoolsuskohustuste rikkumisega on ebaselge. Kellel on see esitatud - kas töövõtjale või metsakasvatajale. Lepingu ületäitmine ja alatäitmine ei ole töövõtja otsustada, pealegi saab kõike tõestada üleandmisaktidega - millal anti ja millal lõppes üleandmine, millised olid tähtajad. Minu esitatud kirja sisu ei olnud "vägikaikavedu" asutusega , vaid tulevasel hankel tagada võrdne kohtlemine nii prigaadide kui üksiktegijate vahel, sest hektarid ühe raiemehe kohta jääb ikka samaks. Praegu püütakse jätta muljet ,et osad ei jõua töödega valmis . Ps Küsiks veel , miks esimesed kaks hankeaastat , ei tehtud töögraafikuid ? Parimat soovides

[email protected] saada teile sageli meilisõnumeid. Lugege täpsemat teavet selle kohta, miks see on oluline

Gaido Kändla Kontakt Janek Tarto (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 25. august 2025 kell 12:09:

Tere Lepingu nr 3-2.5.3/1814/2021/92 alusel on Töövõtja kohustatud tegema ajavahemikul alates raamlepingu sõlmimisest kuni 31.12.2025, RMK Kirde metsakasvatuse piirkonnas Lõuna Ida-Harjumaa hankeosas, valgustusraiet ja metsauuenduse hooldamist kokku 600 ha, koef. 0,909. Tänase seisuga (so 25.08.2025) on teostatud tööde maht 796,865 ha, mis on 24,7 % enam lepingu mahust. Lepingu nr 3-2.5.3/1814/2021/92 punkle 4.1.3 on mahu lubatud kõikumine aastases tööajagraafikus ning kogu lepingu perioodil tulenevalt Tellija poolsest vajadusest ± 30 (kolmkümmend) protsen. 2025 aasta jaanuaris leppisid RMK ja Gaido Kändla FIE kokku, et lepinguaastal (so 01.01.2025 kuni 31.12.2025) on töömaht tööajagraafiku järgselt 150 ha valgustusraie ja metsauuenduse hooldamise töid. Tööajagraafiku maht on kehtetu, kuna kogu lepingu perioodi maht on täidetud. Lisaks on Töövõtja lepingu nr 3-2.5.3/1814/2021/97 täitmine ainult 20,3%. Lepinguline maht Kirde Ida- Harjumaa hankeosas on 600 ha, koef. 0,879, millest tehtud on tänase seisuga (so 25.08.2025) 122,52 ha. Pöörame Teie tähelepanu asjaolule, et samaaegselt on ühe lepingu osas toimunud ületäitmine ja teise osas olulises mahus alatäitmine. Kas tegemist ei ole ressursside ebavõrdse jaotamisega ja võimaliku hoolsuskohustuse rikkumisega (kohustus täita leping õigeaegselt). Millega Te tekkinud olukorda objekivselt põhjendate ning kui reaalseks hindate lepingu tähtaegse täitmise võimalikkust? Küsimusele: “Kas uue hankel tuleb +/-30% ainult -30%” – ei saa hetkel vstata, kuna tulevase võsasaetööde hanke ngimused on alles koostamise järgus.

Janek Tarto Metsakasvatustalitus

Kirde metsakasvatusjuht Riigimetsa Majandamise Keskus + 372 5077103 [email protected]

Saatja: Gaido Kändla <[email protected]> Saatmisaeg: teisipäev, 12. august 2025 10:05 Adressaat: Janek Tarto <[email protected]> Teema:

Tere Suhtlesin juristiga. Vaja on teada kirjalikku põhjust, miks anti mulle kogu hankeperioodi vältel vähem hektareid. Samuti,et selle aasta töögraafik leping nr 92 on kehtetu. Ps Kas uuel hankel tuleb +/- 30% ainult - 30 %. Parimat soovides Gaido Kändla [email protected] 56217876