Kuludokumentide 371 - 375 küsimused

Kellelt: Ulvi Tuisk

Saadetud: 25.07.2025 15:42

Teema: KD 371 - 375 küsimused

Tere

Olen läbi vaadanud maksesse esitatud KD 371 - 374 mille kohta on järgmised küsimused:

KD 371 Tagametsa: Leping nr 3-6.11/2024/145 allkirjastatud 05.11.2024 , lepingu p 3.1.3 välja toodud tähtaja

7 (seitse) kuud alates lepingu sõlmimisest tuli esitada lõplik projekt koos kõigi vajalike lubade ning

kooskõlastustega. Seega oleks tööde üleandmise kuupäev pidanud olema 5.06.2025. Lepingu p 3.2 järgi on

lepingu kestvus 8 (kaheksa) kuud lepingu sõlmimisest.

Töövõtja on andnud töö üle 17.06.2025 aktiga nr 2-6/105 (17.06.2025 /18.06.2025), KOTKAS vee

registreeringu esmataotluse registreerimise kuupäev on 10.06.2025.

1) Miks Töövõtja ei andnud tööd üle lepingu p 3.1.3 toodud tähtjaks? Kas tähtaegade ületamiseks oli sõlmitud

kirjalik kokkulepe hankijaga (lepingu p 3.3). Miks registreeringu esmataotlus esitati 10.06.2025?

2) Aktis on fikseeritud, et KOTKAS infosüsteemis ei ole lõppenud tegevuse registreering ning arve esitatakse

peale veekeskkonnariskiga tegevuse registreeringu taotluse menetluse lõppu. KOTKAS infosüsteemis

on kotkas.envir.ee/permits/public_view?search=1&owner_name=riigimetsa&permit_status=ISSUED&permit_ty

pe=REG_WATER&permit_id=154766 on veekeskkonnariskiga tegevuse registreering lõppenud 25.06.2025.

Töövõtja on esitanud arve nr 25209 kuupäevaga 18.06.2025. Miks sellest kokkuleppest Töövõtja kinni ei

pidanud?

KD 372 – 373 Ala-Raudsepa paisu ja vana kalapääsu likvideerimine ning jõe sängi taastamine. Sõlmitud

TÖÖVÕTULEPING nr 3-6.11/2024/142 (allkirjastatud 4.11.2024) p 3.1.2 järgi tuli esitada 5 (viis) kuud alates

lepingu sõlmimisest: esialgne projekt RMK-le ja saada Tellija heakskiit ning p 3.1.3 7 (seitse) kuud alates

lepingu sõlmimisest: lõpliku projekti esitamine koos kõigi vajalike lubade ning kooskõlastustega.

Töövõtja on aktiga 3-6.11/2024/142-2 (21.04.2025) Ala-Raudsepa paisu ja vana kalapääsu likvideerimine ning

jõe sängi taastamine, osa 2 esialgse ehitusprojekti üle andnud 21.04.2025, millega ületatakse lepingus toodud

vahetähtaega.

Töövõtja on aktiga nr 3-6.11/2024/142-3 üle andnud lõpliku ehitusprojekti 5.06.2025, seega samuti väikse

hilinemisega lepingu p 3.1.3. kokkulepitud tähtajast.

1. Kas tähtaja ületamiseks oli sõlmitud kirjalik kokkulepe hankijaga (lepingu p 3.3).

KD 374 Pärlijõgi TÖÖVÕTULEPING nr 3-6.11/2024/139 allkirjastatud 4.11.2025. Lepingu p 3.1 Töövõtja on

kohustatud tegema projekteerimistööd tähtaegselt ja andma valmis ehitusprojekti koos kõigi nõutavate ja

vajalike kooskõlastustega hankijale üle alljärgnevalt: p 3.1.3 7 (seitse) kuud alates lepingu sõlmimisest: lõpliku

projekti esitamine koos kõigi vajalike lubade ning kooskõlastustega.

Töövõtja on töö üle andnud akti nr VA2506 alusel 27.06.2025, mis on hiljem lepingu p 3.1.3 kokkulepitud

tähtajast.

1. Kas tähtaja ületamiseks oli sõlmitud kirjalik kokkulepe hankijaga (lepingu p 3.3).

KD 375. Mustjõe uurimistööde akti on Töövõtja poolt allkirjastanud Andre Näkk (lepingu kontaktisik

asjaajamises on Enn Kulp).

1. Kas Töövõtja on muutnud kontaktisikut ja sellest teavitanud Tellijat (lepingu p 7.4).

Palun vastused edastada võimalusel hiljemalt 30.07.2025.

Tervitades

Ulvi Tuisk

SA Keskkonnainvesteeringute Keskus

Projektikoordinaator

Tel 58 800 236