Vastuskiri kahjunõudele

From: "Andres Tammeveski" <[email protected]> Sent: 7/16/2025 9:13:40 AM To: "Administraator" <[email protected]> Cc: Subject: Ed: KD499-39.asice

Saatja: Tõnis Laanemäe <[email protected]> Saatmisaeg: 16 July 2025 10:27 Adressaat: Andres Tammeveski <[email protected]> Koopia: Anu Sarapuu <[email protected]> Teema: Re: KD499-39.asice Tere,

Täname kirja eest. Hetkel ei saa me kahjunõuetes tooduga koheselt nõustuda. Meie poolne vastuskiri on lisatud manusena. Kontakt Andres Tammeveski (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval K, 18. juuni 2025 kell 16:01:

Tere, Viimasena kordan juba eelmise nädala mõõtmise järgi (Tõnis üksi) sätitud ja seekord muutmata nõude. Sellega peaksid kõik 5 nõuet olema saadetud. Lugupidamisega, Andres Tammeveski metsaülem RMK Edela regioon Saatja: Andres Tammeveski Saatmisaeg: 11 June 2025 15:52 Adressaat: Anu Sarapuu <[email protected]> Teema: KD499-39.asice Lugupidamisega, Andres Tammeveski metsaülem RMK Edela regioon

--

Lugupidamisega,

Tõnis Laanemäe

Vastuskiri kahjunõudele Saaja: Andres Tammeveski, metsaülem, RMK Edela regioon Saatja: Hiiumaa Jahimeeste Selts, Pühalepa jahtkond Kuupäev: 16.07.2025

Lugupeetud härra Tammeveski

Täname Teid edastatud kahjude hindamise aktide eest.

Oleme esitatud dokumentatsiooniga tutvunud, kuid peame vajalikuks osundada mitmetele asjaoludele, mis vajavad täiendavat selgitamist. Seetõttu ei saa me hetkel nõustuda esitatud kahjunõuete mahtude ega arvutustega sellisel kujul.

Tuginedes Hiiumaa Jahimeeste Seltsi ja RMK vahel 2017. aastal sõlmitud riigimaa jahindusliku kasutamise lepingule (nr 3-1.38/3), loetakse oluliseks ulukikahjustuseks kahjustus, mille tõttu ei täideta „Metsa majandamise eeskirjas“ sätestatud miinimumeesmärke. Nimetatud lepingu punkt 3.1.2 sätestab, et metsauuendusalal ei tohi elujõuliste harilike kuuskede arv langeda alla 1000 taime hektari kohta.

Koostöös RMK esindajatega on Pühalepa jahtkond hinnanud kahjustatud eraldisi, ning saadud tulemused erinevad märkimisväärselt Teie poolt esitatud hindamisaktides toodud andmetest. Näiteks:

• Eraldis KD499/41 – hindamisakti kohaselt on tuvastatud 79% ulatuses ulukikahjustus, samas RMK ja Pühalepa jahtkonna koostöös läbiviidud hindamisel on tuvastatud kahjustuste ulatuseks 45,8%.

Täiendavalt ei ole meile selge, miks on samadele pindadele kavandatud uuendus istutus koguses 1500 taime/ha, ja seda lehtpuuliigiga (ks – kasega), kuigi kahjustamata hariliku kuuse taime arv on langenud küll alla lepingu alusel määratud 1000 taime/ha piirist, kuid meie hinnangul tuleks kahjunõude arvutamisel lähtuda just sellest piirmäärast. Kui RMK otsustab aladel kasutada suuremas mahus ja/või erinevat liiki istutusmaterjali, siis tuleks arvestada, et sellest tulenevad lisakulud ei saa jääda jahipiirkonna kasutaja kanda.

Samuti juhime tähelepanu, et kõikidel kahjustatud aladel on olemas looduslik järelkasv, mis paljudel juhtudel täiendab või asendab edukalt istutusmaterjali ning tuleks samuti arvesse võtta metsa uuendamise planeerimisel ja kahjunõude kujundamisel.

Lepingu sõnastuse kohaselt tuleb hinnata ulukikahjustuse ulatust elujõuliste taimede arvu alusel. Märgime, et ka paljud ulukikahjustuse saanud taimed on jätkuvalt elujõulised – kuigi neist ei pruugi tulevikus saada kvaliteetset palgipuud, on nad siiski elus ja arenevad edasi.

Eeltoodust tulenevalt teeb Hiiumaa Jahimeeste Selts, Pühalepa jahtkond ettepaneku korraldada ühine kohtumine, kus oleksid esindatud mõlema poole vastutavad isikud. Meie soov on jõuda mõistliku ja tasakaalustatud lahenduseni, mis arvestaks nii lepingu sisu kui ka tegelikku olukorda metsas.

Oleme veendunud, et vaidlusküsimused saab lahendada heas usus läbirääkimiste teel vastavalt lepingu punktile 7.3 ning loodame Teiepoolset valmisolekut dialoogiks ja koostööks.

Palume Teil edastada Teile sobivad kohtumise ajad ja kohad, et saaksime kohtumise esimesel võimalusel kokku leppida.

Lugupidamisega

Hiiumaa Jahimeeste Selts

Pühalepa jahtkond

Tõnis Laanemäe, juhatuse liige

[email protected]

+372 56503463