ringkonnkohtu istungi protokoll ts asjas nr 2-23-10383

2-23-10383

1

KOHTUISTUNGI PROTOKOLL

koos helisalvestisega

Menetlustoimingu liik, aeg ja

koht

Tallinna Ringkonnakohtus 26.06.2025 peetav avalik

kohtuistung

Tsiviilasja number 2-23-10383

Kohtuasi Timo Asuja hagi Eesti Vabariigi (Riigimetsa

Majandamise Keskuse kaudu) vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning hüvitise

väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 01.07.2024 otsus

Kaebuse esitaja ja liik Timo Asuja 01.08.2024 apellatsioonkaebus

Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Pällin, liikmed Neve Uudelt ja Kairi Piirisild

Kohtuistungisekretär Helen Järv

Istungile ilmunud

menetlusosalised

Hageja (apellant) Timo Asuja (isikukood 38406010013),

esitab ID-kaardi nr AB0558526 lepinguline esindaja

vandeadvokaat Marko Tammann, esitab adv tunnistuse nr

777

Kostja (vastustaja) Eesti Vabariik (Riigimetsa Majandamise

Keskuse kaudu) (registrikood 70004459), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Aarne Akerberg, esitab adv

tunnistuse nr 780

2-23-10383

2

▶ 00:00:00 Istung algas 10:02

Kohus avab kohtuistungi, teatab, millist kohtuasja arutatakse, selgitab

menetlusosalistele kohtuistungi käiku, teeb kindlaks istungile ilmunud isikud ning

teeb nimeliselt teatavaks kohtukoosseisu. Taandusi ei ole.

▶ 00:02:18 Kohus selgitab vaidluse sisu ja ulatust apellatsioonimenetluses.

▶ 00:04:58 Kohus arutab pooltega võimalust lahendada vaidlus kompromissiga. Hageja

pakkumine on, et kostja hüvitab 3000 eurot ja hageja menetluskulud. Kostja ei ole

nõus. Pooled ei saavuta kokkulepet.

▶ 00:17:26 Kohus: apellatsioonkaebusega esitati taotlus võtta asja juurde tõend, et

maakohtuniku lähisugulane on RMK nõukogu liige. Mis põhjusel varem ei

esitatud seda tõendit ja taandamise taotlust?

▶ 00:17:40 M. Tammann: varem polnud kahtlust kohtuniku erapooletuses. Peale istungit

tekkisid kahtlused.

▶ 00:19:09 T. Asuja: nõukogu liikmed vahetusid ja mina seda ei jälginud ja nendega kokku

ei puutunud.

▶ 00:20:10 Kohus: millal te teada saite ja hakkasite uurima ning leidsite selle seose?

▶ 00:20:16 T. Asuja: pärast istungit.

▶ 00:20:19 Kohus: aga miks te siis kohe ei palunud kohtuniku taandamist?

▶ 00:20:36 T. Asuja: pärast otsust saime teada.

▶ 00:21:47 A. Akerberg: ei ole usutav, et hageja ei teadnud, kes on nõukogu liige. Peale

esimest istungit sai ju hageja teada, kes on kohtunik ja oleks seos pidanud tekkima.

Tõendi võib juurde võtta, kui kohus täna ei otsusta venna kuulumist.

▶ 00:26:02 Kohus pidas kohapeal nõu ja määrab: rahuldada taotlus ja võtta tõend asja juurde.

▶ 00:26:33 Kohus annab osapooltele aega 10 minutit seisukohtade esitamiseks.

▶ 00:28:09 M. Tammann kannab ette apellatsioonkaebuse seisukohad.

▶ 00:40:21 T. Asuja kannab ette apellatsioonkaebuse seisukohad.

▶ 00:48:00 A. Akerberg esitab vastuväited apellatsioonkaebusele.

▶ 00:58:43 Kohus loeb poolte nõusolekul kõik toimikus sisalduvad tõendid avaldatuks ja

lõpetab asja arutamise.

Menetluskulude nimekirjade esitamise tähtpäev on kaks tööpäeva kohtuistungi

toimumisest. Vastaspoole menetluskulude nimekirjale saab vastata kahe tööpäeva

jooksul menetluskulude nimekirja kättetoimetamisest.

Kohus teatab, et eesistuja ja sekretär allkirjastavad protokolli 30.06.2025 ja kohus

teeb protokolli koos helisalvestisega menetlusosalistele e-toimiku kaudu

kättesaadavaks. Menetlusosalisel on õigus esitada kolme tööpäeva jooksul alates

protokolli allkirjastamisest protokolli parandamise taotlus. Kohus teeb lahendi

ringkonnakohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks 11.07.2025.

Kohus lahkub nõu pidama.

▶ 01:00:30 Istung lõppes 11:02

(allkirjastatud digitaalselt)

2-23-10383

3

26-06-2025_Istung_2-23-10383.mp3