| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 1-7/2016 |
| Registreeritud | 19.03.2025 |
| Sünkroonitud | 30.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 1-7 |
| Sari | Juhtimisega seotud kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Ülikool |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Ülikool |
| Vastutaja | Olev Lillemets |
| Originaal | Ava uues aknas |
Some people who received this message don't often get email from [email protected]. Learn why this is important
Tere!
Edastan FSC Ees riskianalüüsi koostamise töögrupi nimel päringu Riigimetsa Majandamise Keskusele.
Tallinna Ülikool koostöös Tallinna Tehnikaülikooliga on läbi viimas Ees FSC riskianalüüsi (FSC Risk Assessment). Riskianalüüsi raamisk põhineb eeskirjal FSC-PRO-60-006b V2-0 ET, millega määratakse kindlaks FSC riskihinnangute koostamise, ülevaatamise ja läbivaatamise menetluslikud ja sisulised nõuded. Eesmärk on sätestada nõuded viisil, mil teatud tarnepiirkonnast pärit materjali hankimise riskide järjekindel ja usaldusväärne hindamine on tagatud.
FSC riskihindamise puhul on tegu laiapõhjalise protsessiga, kus lisaks avalikult käesaadavatele andmetele vajab töö meeskond hinnangute koostamiseks ka spetsiifilisemat ülevaadet otse asjasse puutuvatelt organisatsioonidelt.
Eeltoodust lähtuvalt pöördume Riigimetsa Majandamise Keskuse poole sooviga saada ülevaadet järgnevate teemade osas:
1) Kuidas on reguleeritud inventeeritud metsaelupaigatüüpide kaitse riigimetsades väljaspool kaitstavaid alasid? Kas seda reguleerib mingi RMK sisedokument? Kui jah, siis palume seda meiega jagada. Kas riigimetsades on lõpetutud uuendusraied EELIS andmebaasi kantud metsaelupaigatüüpide alal? Milliseid raieliike kaitstavate elupaigatüüpide alal teostatakse? 2) Kuidas on reguleeritud ja milline on prakka kaitstavate liikide kaitse osas seoses metsamajandustöödega, sealhulgas ka III kategooria liikide osas, mille puhul on looduskaitseseadusest tulenevad nõuded leebemad? 3) Kas maaparandussüsteemide rekonstrueerimise ja hooldustööde kavandamisel võetakse arvesse kuivenduse suhtes tundlikele metsaelupaigatüüpidele (9080*, 91D0, 91E0*) avalduvaid mõjusid? 4) Kuidas on reguleeritud ja milline on prakka looduslike pühapaikade kaitse osas, mis ei ole kultuurimälesseks tunnistatud? Kas seda reguleerib mingi sisedokument? Kui jah, siis palume seda meiega jagada. 5) Kas RMK peab ülevaadet metsamajandustöödel kahjustada saanud looduslike pühapaikade osas? Kui jah, siis palume seda meiega jagada. 6) Kas RMK on sõlminud koostööleppe mõne valitsusvälise eestkosteorganisatsiooniga pühapaikadega seotud prakka tõhustamiseks?
Lugupidamisega,
Raimo Pajula
Tallinna Ülikool, FSC Ees riskianalüüsi koostamise töögrupi juht
From: "Raimo Pajula" <[email protected]> Sent: 3/19/2025 9:35:48 AM To: "RMK" <[email protected]> Cc: "Kaupo Kohv | RMK" <[email protected]>, "Triin Küttim | RMK" <[email protected]> Subject: Teabepäring Riigimetsa Majandamise Keskusele seoses FSC Eesti riskianalüüsiga