| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 1-47.3313/3 |
| Registreeritud | 14.03.2025 |
| Sünkroonitud | 30.12.2025 |
| Liik | Käskkiri |
| Funktsioon | 1-47.3313 |
| Sari | Elektroonilise puidumüügi ja enampakkumiste keskkonna ärianalüüs. |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Õigus- ja hangete osakond |
| Saabumis/saatmisviis | Õigus- ja hangete osakond |
| Vastutaja | Õigus- ja hangete osakond |
| Originaal | Ava uues aknas |
Riigihanke „Elektroonilise puidumüügi ja enampakkumiste keskkonna ärianalüüs. Viitenumber: 289273“ komisjoni töökoosoleku protokoll
Tallinn 10.03.2025 a
Juhatas: Jaanus Suvi
Osalesid: Agne Aija
Sten Viljus
PÄEVAKORD
1.Avatud pakkumuste hindamine
Hindamiskriteeriumid
1.1. Pakkumuse kogumaksumus (osakaal 30%) Maksimaalsed väärtuspunktid omistatakse pakkumusele, mille riigihangete registris esitatud käibemaksuta töö maksumus on madalaim, teiste pakkumuste väärtuspunktid arvutatakse järgmise valemi järgi: „väärtuspunktid“ = „kõige odavama pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta” ÷ „hinnatava pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta” × 30. Saadud tulemus ümardatakse kuni teise komakohani. 1.2. Töö teostamise projektiplaan ja ajakava (osakaal 70%) Hankija hindab pakkumuse koosseisus esitatud arusaama analüüsi eesmärgist, projektiplaani ja ajakava vastavust tehnilisele kirjeldusele, detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust, projekti juhtimist, meeskonna tööjaotust, projekti- ja kvaliteedijuhtimise põhimõtteid ja riskide maandamist vastavalt hanke alusdokumentide Lisa 2 kirjeldatud skaalale. Hankekomisjoni hindamiskriteeriumitele antud punktid summeeritakse. Hankekomisjon annab punkte ühiselt, konsensuse alusel. Konsensuse mittesaavutamisel võetakse vaidlusaluses küsimuses komisjoni liikmete hinnete aritmeetiline keskmine. 1.3. Edukaks pakkumuseks tunnistatakse pakkumus, mille väärtuspunktide summa kokku on suurim. Hindamistäpsus on kaks kohta pärast koma 2.1 Pakkumuse kogumaksumuse hindamine
Pakkuja Pakkumus e nr Maksumus Kaaspakkujad
Väärtuspunktid/osa kaal 30%
1. Triophore OÜ (16991079) 545009 12000,00
Triophore Technologies (AAD3973) 30
2. Webquer OÜ (16234220) 544966 32550,00 17,66
3. AgileWorks AS (12018637) 542646 34500,00 16,49
4. Askend Estonia OÜ (14133207) 542512 39900,00 13,25
5. WENTURE OÜ (16195906) 543812 40000,00 13,19
6. VELVET OÜ (11016984) 541351 40160,00
Flowit Estonia OÜ (11430169) 13,09
7.
AKTSIASELTS HELMES (10364097) 543734 41990,00 11,99
8.
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) 544511 44300,00 10,61
9. Thorgate Digital OÜ (14376128) 545205 46000,00 9,59
1 0.
Ernst & Young Baltic AS (10877299) 540102 46800,00 9,11
1 1.
Catapult Labs OÜ (12853765) 545250 49968,60
Krabu Grupp OÜ (12249934) 7,20
2.1.2. Töö teostamise projektiplaani ja ajakava (osakaal 70%) hindamine vastavalt hanke alusdokumentide Lisa 2 kirjeldatud skaalale 70 punkti 50 punkti 30 punkti 5 punkti Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.1.2.- 1.2.1.6.
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.2
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.3
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.4
Vastavaks tunnistatud pakkumuste hindamise tulemused on esitatud alljärgnevas tabelis.
Pakkuja Punkte Triophore OÜ (16991079) 5,00 Webquer OÜ (16234220) 5,00 AgileWorks AS (12018637) 50,00 Askend Estonia OÜ (14133207)
30,00
WENTURE OÜ (16195906) 30,00 VELVET OÜ (11016984) 50,00 AKTSIASELTS HELMES (10364097)
50,00
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121)
30,00
Thorgate Digital OÜ (14376128)
50,00
Ernst & Young Baltic AS (10877299)
70,00
Catapult Labs OÜ (12853765) 50,00
3. Pakkumuste väärtuspunktide kogusummad :
Pakkuja Pakkumuse kogumaksumus
Töö teostamise projektiplaani ja ajakava
Väärtuspunktide summa kokku
Triophore OÜ (16991079)
30 5,00 35,00
Webquer OÜ (16234220)
17,66 5,00 22,66
AgileWorks AS (12018637)
16,49 50,00 66,49
Askend Estonia OÜ (14133207)
13,25 30,00 43,25
WENTURE OÜ (16195906)
13,19 30,00 43,19
VELVET OÜ (11016984)
13,09 50,00 63,09
AKTSIASELTS HELMES (10364097)
11,99 50,00 61,99
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121)
10,61 30,00 40,61
Thorgate Digital OÜ (14376128)
9,59 50,00 59,59
Ernst & Young Baltic AS (10877299)
9,11 70,00 79,11
Catapult Labs OÜ (12853765)
7,20 50,00 57,2
Komisjon:
Jaanus Suvi Agne Aija Sten Viljus
Digitaalselt allkirjastatud Digitaalselt allkirjastatud Digitaalselt allkirjastatud
Riigihanke „Elektroonilise puidumüügi ja enampakkumiste keskkonna ärianalüüs. Viitenumber: 289273“ komisjoni töökoosoleku protokoll
Tallinn 10.03.2025 a
Juhatas: Jaanus Suvi
Osalesid: Agne Aija
Sten Viljus
PÄEVAKORD
1.Avatud pakkumuste hindamine
Hindamiskriteeriumid
1.1. Pakkumuse kogumaksumus (osakaal 30%) Maksimaalsed väärtuspunktid omistatakse pakkumusele, mille riigihangete registris esitatud käibemaksuta töö maksumus on madalaim, teiste pakkumuste väärtuspunktid arvutatakse järgmise valemi järgi: „väärtuspunktid“ = „kõige odavama pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta” ÷ „hinnatava pakkumuse kogumaksumus ilma käibemaksuta” × 30. Saadud tulemus ümardatakse kuni teise komakohani. 1.2. Töö teostamise projektiplaan ja ajakava (osakaal 70%) Hankija hindab pakkumuse koosseisus esitatud arusaama analüüsi eesmärgist, projektiplaani ja ajakava vastavust tehnilisele kirjeldusele, detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust, projekti juhtimist, meeskonna tööjaotust, projekti- ja kvaliteedijuhtimise põhimõtteid ja riskide maandamist vastavalt hanke alusdokumentide Lisa 2 kirjeldatud skaalale. Hankekomisjoni hindamiskriteeriumitele antud punktid summeeritakse. Hankekomisjon annab punkte ühiselt, konsensuse alusel. Konsensuse mittesaavutamisel võetakse vaidlusaluses küsimuses komisjoni liikmete hinnete aritmeetiline keskmine. 1.3. Edukaks pakkumuseks tunnistatakse pakkumus, mille väärtuspunktide summa kokku on suurim. Hindamistäpsus on kaks kohta pärast koma 2.1 Pakkumuse kogumaksumuse hindamine
Pakkuja Pakkumus e nr Maksumus Kaaspakkujad
Väärtuspunktid/osa kaal 30%
1. Triophore OÜ (16991079) 545009 12000,00
Triophore Technologies (AAD3973) 30
2. Webquer OÜ (16234220) 544966 32550,00 17,66
3. AgileWorks AS (12018637) 542646 34500,00 16,49
4. Askend Estonia OÜ (14133207) 542512 39900,00 13,25
5. WENTURE OÜ (16195906) 543812 40000,00 13,19
6. VELVET OÜ (11016984) 541351 40160,00
Flowit Estonia OÜ (11430169) 13,09
7.
AKTSIASELTS HELMES (10364097) 543734 41990,00 11,99
8.
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) 544511 44300,00 10,61
9. Thorgate Digital OÜ (14376128) 545205 46000,00 9,59
1 0.
Ernst & Young Baltic AS (10877299) 540102 46800,00 9,11
1 1.
Catapult Labs OÜ (12853765) 545250 49968,60
Krabu Grupp OÜ (12249934) 7,20
2.1.2. Töö teostamise projektiplaani ja ajakava (osakaal 70%) hindamine vastavalt hanke alusdokumentide Lisa 2 kirjeldatud skaalale 70 punkti 50 punkti 30 punkti 5 punkti Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.1.2.- 1.2.1.6.
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.2
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.3
Projektiplaan- ajakava vastab Lisa 2 punktidele 1.2.4
Vastavaks tunnistatud pakkumuste hindamise tulemused on esitatud alljärgnevas tabelis.
Pakkuja Punkte Triophore OÜ (16991079) 5,00 Webquer OÜ (16234220) 5,00 AgileWorks AS (12018637) 50,00 Askend Estonia OÜ (14133207)
30,00
WENTURE OÜ (16195906) 30,00 VELVET OÜ (11016984) 50,00 AKTSIASELTS HELMES (10364097)
50,00
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121)
30,00
Thorgate Digital OÜ (14376128)
50,00
Ernst & Young Baltic AS (10877299)
70,00
Catapult Labs OÜ (12853765) 50,00
3. Pakkumuste väärtuspunktide kogusummad :
Pakkuja Pakkumuse kogumaksumus
Töö teostamise projektiplaani ja ajakava
Väärtuspunktide summa kokku
Triophore OÜ (16991079)
30 5,00 35,00
Webquer OÜ (16234220)
17,66 5,00 22,66
AgileWorks AS (12018637)
16,49 50,00 66,49
Askend Estonia OÜ (14133207)
13,25 30,00 43,25
WENTURE OÜ (16195906)
13,19 30,00 43,19
VELVET OÜ (11016984)
13,09 50,00 63,09
AKTSIASELTS HELMES (10364097)
11,99 50,00 61,99
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121)
10,61 30,00 40,61
Thorgate Digital OÜ (14376128)
9,59 50,00 59,59
Ernst & Young Baltic AS (10877299)
9,11 70,00 79,11
Catapult Labs OÜ (12853765)
7,20 50,00 57,2
Komisjon:
Jaanus Suvi Agne Aija Sten Viljus
Digitaalselt allkirjastatud Digitaalselt allkirjastatud Digitaalselt allkirjastatud
ÕIGUS- JA HANGETE OSAKONNA JUHATAJA KÄSKKIRI
(digitaalallkirja kuupäev) nr 1-47.3313/3
Hankeotsused avatud hankemenetlusega
riigihankes „Elektroonilise puidumüügi ja
enampakkumiste keskkonna ärianalüüs.
Viitenumber: 289273“
Vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse juhatuse 04.02.2025.a. otsusega 1-32/25
kinnitatud RMK õigus- ja hangete osakonna põhimääruse punktidele 2.2.4 ja 5.4.5.:
1. Tunnistada alljärgnevate pakkujate pakkumused, mille vastavust hanketeates ja
hankedokumentides esitatud tingimustele hankija on kontrollinud, vastavaks:
Pakkuja Pakkumuse nr Kaaspakkujad
Ernst & Young Baltic AS (10877299) 540102
VELVET OÜ (11016984) 541351 Flowit Estonia OÜ (11430169)
Askend Estonia OÜ (14133207) 542512
AgileWorks AS (12018637) 542646
AKTSIASELTS HELMES (10364097) 543734
WENTURE OÜ (16195906) 543812
Osaühing IDAKOIDLIK (10293121) 544511
Webquer OÜ (16234220) 544966
Triophore OÜ (16991079) 545009 Triophore Technologies (AAD3973)
Thorgate Digital OÜ (14376128) 545205
Catapult Labs OÜ (12853765) 545250 Krabu Grupp OÜ (12249934)
2. Tunnistada edukaks pakkumuseks, vastavalt Lisa 1 hindamisprotokollile, Ernst &
Young Baltic AS (10877299) poolt esitatud pakkumus maksumusega 46 800,00 (ilma
käibemaksuta) suurima punktisummaga pakkumus.
3. Käskkirja peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile
riigihangete seaduse §-s 189 kehtestatud tähtaja jooksul.
Lisa 1 Hindamiskomisjoni hindamisprotokoll
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja-Viorika Vasko
Õigus- ja hangete osakonna juhataja