You don't often get email from [email protected]. Learn why this is important

Tere

Ei õnnestunud nii pikka küsimust esitada teabenõude vormil. Postitan siis küsimused e-mailiga:

08.11.2022 esitasin RMK-le teabenõude seoses RMK metsa tagavara hindamisega. RMK vastuses (14.11.2022, nr 3-5.1/2022/6126) esitati järgmine selgitus:

> RMK korraldab riigimetsa vastavalt metsaseadusele. Metsaseaduse § 11 lõige 3 sätestab, et > metsa > korraldatakse valdkonna eest vastutava ministri määrusega kehtestatud metsa korraldamise > juhendi alusel. Tagavara arvutatakse igale metsaeraldisele keskkonnaministri 16.01.2009 > määrusega nr 2 kinnitatud „Metsa korraldamise juhendi“ lisa 11 „Tagavara ja täiuse > arvutamiseks > kasutatavad matemaatilised mudelid“ alusel > https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1071/0202/2003/KKM_16012009_m2_Lisa11.pdf.

> RMK valduses oleva riigimetsa tagavara on kõikide metsaeraldiste tagavarade summa. RMK > aastaraamatus on andmed esitatud vastava aasta 31. detsembri seisuga. Kuna inventeeritud > andmed on keskmiselt 5 aastat vanad, liidetakse arvutatud tagavarale juurdekasvu parand, > mis on > viiekordne aastane juurdekasv, mis on läbi korrutatud väljalangemise kordajaga 0,7. > Juurdekasv > arvutatakse vastavalt metsa korraldamise juhendi lisale 12 > https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1071/0202/2003/KKM_16012009_m2_Lisa12.pdf#

Ei leidnud kusagil viidet, et nimetatud lisad oleksid muutunud. RMK aastaraamatus esitatud metsatagavara andmed on järgmised: RMK metsatagavara mln m3 m3/ha 2019 192 186 2020 195 187 2021 197 188 2022 198 187 2023 – metoodika muutus 212 201

2023. aastal muutus metoodika, kuid mis oli selle muutuse sisu? Ei ole leidnud viiteid, et senise metoodika aluseks olevates ministri käskkirjades oleks toimunud muudatusi. Muutuste hindamiseks metsatagavaras oleks pidanud sama metoodikat rakendama ka varasematele andmetele. Miks seda ei ole tehtud?

Lisaküsimused RMK-le: 1. Millistest andmetest RMK oma otsustes lähtub? Kas RMK hinnangul RMK puidutagavara täna kasvab (nagu näitavad aastaraamatu andmed) või väheneb (nagu näitavad SMI andmed)? 2. Raporteeritud puidutagavaras on endiselt 8% erinevus SMI andmetega võrreldes. SMI andmed näitavad oluliselt väiksemat viga. Kumba peab RMK täpsemaks ja kummast andmestikust oma otsustes lähtutakse? 3. Kas RMK peab oma aastaraamatus avaldatud arve ametlikeks andmeteks või lihtsalt "ajakirjanduslikes väljaannetes ilmuvaks artikliks", mis ei pea tõele vastama?

Parimat Riho Raassild MTÜ Roheline Kogukond tel. 5125935

From: "Riho Raassild" <[email protected]> Sent: 2/15/2025 3:41:19 PM To: "RMK" <[email protected]> Cc: "Roheline Kogukond" <[email protected]> Subject: Järelpärimine

Riho Raassild Teie 17.02.2025

MTÜ Roheline Kogukond

[email protected] Meie 19.02.2025 nr 3-5.1/2022/6126

Järelpärimise vastus

Austatud Riho Raassild

Vastused teie teabepäringus esitatud küsimustele:

„2023. aastal muutus metoodika, kuid mis oli selle muutuse sisu? Ei ole leidnud viiteid, et senise

metoodika aluseks olevates ministri käskkirjades oleks toimunud muudatusi. Muutuste

hindamiseks metsatagavaras oleks pidanud sama metoodikat rakendama ka varasematele

andmetele. Miks seda ei ole tehtud?“

Muutuse sisu on lahti kirjutatud 2023 a. aastaraamatu peatükis RMK metsatagavara:

RMK metsade tagavara on kõikide metsaeraldiste kasvava metsa tagavara summa. Eraldise

tagavara arvutatakse vastavalt metsa korraldamise juhendi lisale 11 takseerimise aasta seisuga,

millele lisatakse nii mitme aasta juurdekasv, kui mitu aastat on eraldise takseerimisest möödas.

Kui eraldis on takseeritud 10 või rohkem aastat tagasi, võetakse kasutusele lidarmõõtmise

tulemusel saadud eraldise tagavara, millele lisatakse nii mitme aasta juurdekasv, kui mitu aastat

on lidardamisest möödas. Juurdekasv arvutatakse vastavalt ristlõikepindala juurdekasvu mudelile:

A. Padari et al „Puistu ristlõikepindala juurdekasvu mudel Eesti metsa kasvukäigu

püsiproovitükkide andmetel“ Forestry Studies / Metsanduslikud Uurimused 2023 Volume 78.

Juurdekasv korrutatakse läbi väljalangemise kordajaga 0,7.

Tagasiulatuvalt ei ole arvutust tehtud, sest selleks puudub vajadus.

„1. Millistest andmetest RMK oma otsustes lähtub? Kas RMK hinnangul RMK puidutagavara täna

kasvab (nagu näitavad aastaraamatu andmed) või väheneb (nagu näitavad SMI andmed)?“

RMK lähtub oma metsamajandustööde planeerimisel ja teostamisel metsakorraldusandmetest, mis

on kogutud RMK metsakorraldajate poolt. Millises suunas on muutunud metsatagavara 2024

versus 2023, selgub niipea, kui 2024 kokkuvõtted on tehtud ja avaldatud.

„2. Raporteeritud puidutagavaras on endiselt 8% erinevus SMI andmetega võrreldes. SMI andmed

näitavad oluliselt väiksemat viga. Kumba peab RMK täpsemaks ja kummast andmestikust oma

otsustes lähtutakse?“

Kahe erinevaga metoodikaga kogutud andmeid ei ole kohane võrrelda ja erinevuste põhjusi on

selgitatud KAUR oma kodulehel: https://keskkonnaagentuur.ee/node/1129;

https://keskkonnaagentuur.ee/node/1199.

Tasub ehk lugeda ka seda kirjatükki: https://www.err.ee/1609099442/allan-sims-metsastatistikat-

koostatakse-teaduslikel-alustel

RMK lähtub oma tööde tegemisel ja planeerimisel RMK metsakorraldajate poolt kogutud

takseerandmetest.

2 ${text.ak}

„3. Kas RMK peab oma aastaraamatus avaldatud arve ametlikeks andmeteks või lihtsalt

"ajakirjanduslikes väljaannetes ilmuvaks artikliks", mis ei pea tõele vastama?“

RMK peab oma aastaraamatus avaldatud arve tõesteks ametlikeks andmeteks, sest korraldab oma

tööd just nende andmete pealt.

Lugupidamisega

Tauri Arumäe

juhataja

metsakorralduse ja kaugseire

osakond

56630145 [email protected]