Hanke nr 278211 (Õngu raba taastamine ja Tihu järve veetase) küsimus

Projekt: Liikide ja elupaikade soodsa seisundi ning maastike mitmekesisuse tagamine

Kellelt: Ulvi Tuisk | Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus | 08.11.2024 09:13

Teema: Hanke nr 278211 (Õngu raba taastamine ja Tihu järve veetase) küsimused

Lisatud manused:

Küsimused (RMK_Ongu_Tihu).docx (17.9 KB)

Kirja sisu:

Tere

Edastan hanke nr 278211 "Õngu raba loodusliku veerežiimi taastamistööd ja Tihu järve veetaseme tõstmine" järelkontrollil tekkinud küsimused, millele palume vastata hiljemalt 15.11.2024.

Tervitades

Ulvi Tuisk

SA Keskkonnainvesteeringute Keskus Projektikoordinaator Tel 58 800 236

Projekt: Liikide ja elupaikade soodsa seisundi ning maastike mitmekesisuse tagamine

Kellelt: Kristjan Rõivassepp | Sihtasutus Keskkonnainvesteeringute Keskus 20.11.24 12:54

Teema: RE: Hanke nr 278211 (Õngu raba taastamine ja Tihu järve veetase) küsimus...

Tere,

Aitäh vastuste eest! Rohkem meil küsimusi ei ole.

Tahame siiski aga ära märkida, et olete läbivalt veereežimi taastamistööde ja teiste sarnaste hangete

puhul kasutanud järgmist kvalifitseerimistingimust: ”Pakkuja peab olema riigihanke algamisele

eelneva 60 kuu jooksul peatöövõtjana või kõiki ehitustöid teostava või korraldava alltöövõtjana: 1)

täielikult valmis ehitanud või täielikult rekonstrueerinud (Maaparandusseaduse § 5 lg 1 ja lg 2

tähenduses) maaparandussüsteemi ehitusprojekti (Maaparandusseaduse § 9 lg 1 tähenduses)

kohaselt vähemalt 30 km maaparandussüsteemi reguleeriva võrgu kraave VÕI 2) teostanud täielikult

maaparandussüsteemi uuendamist (Maaparandusseaduse § 50 lg 1 tähenduses) või hooldust

(Maaparandusseaduse § 49 lg 1 tähenduses) vähemalt 60 km maaparandussüsteemi reguleeriva

võrgu kraavide osas (võsa raie/niitmine kraavide kallastelt, veejuhtmetest ja settebasseinidest

taimestiku, voolutakistuste ja setete eemaldamine) VÕI 3) ehitanud rabade või soode veerežiimi

taastamistööde käigus ehitusprojekti alusel veevoolu tõkestamiseks ning pinnase erosiooni

takistamiseks vähemalt 30 pinnasest paisu”.

Seda tingimust olete eelpool välja toodud sõnastuses kasutanud erinevate hankemahtudega

hangetes, nii sellistes, kus kraavide ehitust on vaid mõnisada meetrit või raiepikkust vaid mõni

kilomeeter kui ka sellistes, kus raiepikkust ja kraaviehitust on mitmekümnetes kilomeetrites. Selline

lähenemine on tekitanud KIK-i järelvalves küsimusi, et kuidas on selline universaalne tingimus sobiv ja

proportsionaalne kõikides hangetes hoolimata nende mahust ja sisust? On mõistetav, et kaitsealadel

tehtavatel töödel ongi kogemusnõuded kõrgemad, kuid kas need saavad olla hankest hankesse

samad, võtmata arvesse konkreetse hanke raames tehtavaid mahtusid ja tööde iseloomu?

Edaspidistes hangetes soovitame läbi mõelda ja seada tingimused oma vajadustest lähtuvalt, kuid

selliselt, mis on kooskõlas konkreetses hankes tehtavate tööde ja nende mahuga ja sellise

arvestusega, kus seatavate piirangute puhul on selge veendumus, et pakkuja suutlikkust lepingut täita

ei ole sama veenvalt võimalik tõendada mõne kergema tingimuse abil.

Lugupidamisega

Kristjan Rõivassepp

SA Keskkonnainvesteeringute Keskus

Hankeekspert